Cleveland Clinic Doctor revela a verdade das vacinas

Un doutor de Clínica de Cleveland publicou un blogue contra a vacina que creou un alboroto en medios sociais, incitando ao prestixioso centro médico a declarar unha declaración que revela a súa confianza na eficacia das vacinas sobre a saúde da poboación.

O doutor Daniel Neides, director médico e director de operacións do Cleveland Clinic Wellness Institute, fixo unha observación preguntando se as vacinas poden ser responsables do aumento de enfermidades neurolóxicas diagnosticadas, como o autismo eo TDAH, o que suxire que os seus ingredientes son nocivos para os recentemente nados. .

"¿A carga da vacina, como se debate durante anos, causa autismo?", Afirmou o doutor Daniel Neides no seu informe en liña. Non o sei e non o debatirei aquí. O que vou erguer e berrar é que os recén nacidos sen sistemas inmunes intactos e sistemas de desintoxicación están sobrecargados de conservantes e coadxuvantes nas vacinas.

Ademais, tamén abordou o xeito en que varias vacunas fan e contribuíron a diminuír a prevalencia de enfermidades transmisibles na infancia, como meninxite e neumonía, pero non a costa de enfermidades neurolóxicas, como o autismo e o TDAH, que se incrementaron a porcentaxes sorprendentes. Neides propuxo na súa publicación no blog que as vacunas deberían atrasarse e finalmente estenderse entre os nenos para reducir a súa exposición a produtos químicos redundantes, afirmando ademais que son tóxicos.

A terrible acusación do doutor Daniel Neides provocou unha tremenda resposta nas redes sociais por parte de médicos e outros profesionais da comunidade científica, alegando que as súas declaracións eran repentinas e convincentes.

Numerosos estudos de investigación a grande escala realizaron a participación de miles de individuos de varios países, con todo, estes aínda non estableceron unha conexión entre o autismo e as vacinacións infantís. Ademais, non hai probas suficientes para apoiar o argumento do doutor Neides sobre a cantidade e frecuencia actuais de vacinas en lactantes. Crese que o sistema inmune dos bebés é o suficientemente forte como para soportar os disparos. Os investigadores non atoparon probas suficientes para asociar a relevancia entre a cantidade de inmunizacións que un neno recibe nos seus primeiros dous anos de vida e os desenvolvementos neuropsicolóxicos que poden ocorrer máis tarde nas súas vidas. Por outra banda, retrasar e rexeitar o uso de vacinas pode aumentar o risco de enfermidade dun neno, así como os brotes prevenibles por vacina.

Problemas en curso contra a vacuna

Debido á publicación do blog antivacina do doutor Daniel Neides, a Cleveland Clinic, un hospital de investigación de alto nivel, enfróntase agora a problemas de credibilidade. Sexa como for o caso, existen varias faccións antivacunas desconcertantes en toda a medicina, que escurecen repetidamente a conversa de saúde pública sobre vacinacións e vacinas.

De feito, os pais que deciden atrasar, estender ou vacinar selectivamente aos seus fillos informan seguindo as recomendacións dunha guía titulada "O libro da vacina", escrita por Bob Sears, un pediatra do sur de California.

"A vacinación non é unha decisión de todo ou nada", escribiu Sears no seu libro de saúde infantil máis vendido número un. "Algunhas enfermidades evitables pola vacina non son tan malas", contestou, "e non está claro por que a xente aínda inocula aos seus fillos por lacras como a polio, unha enfermidade paralizante que xa non é común nos Estados Unidos. O doutor Bob Sears suxire estender os disparos e incluso saltarse aqueles que aos pais lles resultan desagradables. Incluso varios médicos estiveron de acordo sen precedentes.

Revelou as vacinas: as denuncias de eficacia dos médicos

A profesión médica loitou coa súa orientación dividida en canto ao uso de vacinas e inmunizaciones, e as moitas afirmacións de efectos secundarios perigosos e ata mortíferos destes. Resulta difícil tratar o tema delicado das vacinas e as alegacións dos médicos, especialmente porque os profesionais sanitarios poden facer declaracións sen consecuencias como perder as súas licenzas médicas.

Independentemente da opinión permanente de cada doutor sobre o tema, cun presidente electo entrando no cargo que tamén compartiu unha retórica antivacina, a profesión médica terá que pensar detidamente o contido que publique no futuro.

Dirixido a través de Scoop.it de: www.dralexjimenez.com

A revelación do doutor Daniel Neides sobre a verdade das vacinas e os seus efectos sobre a poboación causaron un tremendo impacto na profesión médica. Desde o apoio a médicos e individuos ata partidos opostos, a xente deu a coñecer as súas opinións sobre o tema. As vacinas utilizáronse durante moito tempo para inmunizar ás persoas, con todo, os seus efectos secundarios aínda non se revelaron.

Para obter máis información, póñase en contacto co Dr. Jimenez ou póñase en contacto connosco 915-850-0900 .

Por D. Alex Jiménez

 

TEMA DE TENDENCIA: EXTRA EXTRA: Novo PUSH 24/7? Gimnasio