Drogas e a quiropráctica non se mestura

Nunca, nunca o fará

Únete a Drs. Jason Deitch e Tom Klapp mentres expoñen a razón para seguir sendo unha das poucas opcións sen drogas para mellorar a saúde e o benestar.

O doutor Klapp di que hai tres condutores para os quiroprácticos que intentan introducir drogas na profesión, todo baseado en premisas falsas:

1. Escolas que ensinan un enfoque médico/alopático en lugar do enfoque quiropráctico
2. Quiroprácticos sen éxito que cren que as drogas lles farían máis cartos
3. "Os gaiteiros" que afirman que receitar medicamentos farían que a quiropráctica sexa máis "avanzada".

Conclusión: o deterioro da saúde dos estadounidenses NON é porque esteamos sufrindo unha deficiencia de drogas.

Transcrición do vídeo

Jason Deitch:��Ola a todos. Aquí está o doutor Jason Deitch, e hoxe estou emocionado de ter unha gran conversación co meu gran amigo o doutor Tom Klapp. Dr. Tom, moitas grazas por dedicar un tempo á súa apretada axenda para falar, o que creo que pode ser só unha das conversacións, se non a máis importante, na profesión quiropráctica, que está a facer a pregunta: "Por que ¿A profesión de quiropráctico é mellor unha profesión sen drogas? Agora, antes de entrar niso, moita xente coñécete, estás no consello de administración da Life University, estiveches moi implicado na política do estado de Michigan, pero para aqueles que quizais non saiban quen é vostede, recén graduados e así por diante, antes de entrar na mensaxe, imos falar do messenger. Comparta connosco algúns dos seus antecedentes e por que realmente se converteu nun dos, digo que o mundo, os defensores máis vocais de manter a quiropráctica como unha profesión sen drogas.

Tom Klapp: �Pois antes de nada, levo practicando, o mes que vén cumprirán 37 anos, e teño moita experiencia en política, como mencionaches. Son o pasado presidente da Asociación Quiropráctica de Michigan. Son o pasado presidente da Asociación de Quiroprácticos de Michigan, que foi a asociación recentemente fusionada en Michigan que se uniu hai 10 anos, créao ou non. Estou, como mencionaches, no consello de Life University, e teño unha longa lista de traballos mal pagados nesta profesión, polo que sexa o que valga, coñezo o meu camiño. Poñémolo así.

Jason Deitch:�� Certo. Estás sendo bromista sobre os traballos mal remunerados, pero o que fixeches é que te ofreceches voluntario e participaches a moitos niveis en todo o mundo nesta conversación ou realmente sobre como elevar a nosa profesión, digo eu, para a estatura que realmente merece ser. Vostede foi fundamental, sei, nas fusións das dúas asociacións estatais. Estás sendo humilde e así por diante, e todo está ben. Metémonos niso. Para aqueles quiroprácticos que están vendo, pode ter algúns quiroprácticos que levan décadas, outros que están na escola, imos ter a conversa. Hai quen dentro da nosa profesión cre activamente que seremos unha profesión mellor coas drogas. Por que non é certo?

Tom Klapp: �Ben, a primeira razón pola que non é certo é porque xa hai moitas profesións que están dispostas, preparadas e capaces, e de feito con ganas, de escribir tantas receitas como humanamente posible. Actualmente, nos Estados Unidos, o estadounidense medio, obtén isto, son 13 receitas receitas para el ou ela ao ano, e o 75% dos estadounidenses están tomando polo menos un medicamento recetado.

A primeira pregunta que lle faría a un quiropráctico pensando deste xeito é que beneficio lle trae a un paciente por riba do que todos estes outros provedores e médicos que están escribindo receitas para medicamentos como tolos, que beneficio trae que non o estean xa. conseguir?

Esa é a primeira pregunta. Entón, do outro lado da moeda, que destrución estás facendo, estás causando, na única profesión [de saúde] sen drogas do mundo? Se miras ao redor da paisaxe, hai todo tipo de provedores, e eu incluso argumentaría que persoas como homeópatas e naturópatas, ao seu xeito, teñen unha forma de prescribir o que poderían considerarse drogas. Con todo, aquí estamos, somos un retén.

O número un que lle gusta e aprecia ao público da profesión quiropráctica é que estamos libres de drogas. Ao público encántalle saber que hai un médico ao que poden acudir e que non está preparado mentres entran na porta para escribir unha receita. Temos outras formas, magníficas, eficaces, ás veces incluso incriblemente eficaces, formas de curar sen necesidade, sen o bastardo de traer drogas á nosa fermosa profesión.

Jason Deitch:��Cales son algunhas das afirmacións? Os que cren isto. Quizais só comparta para aqueles que son novos na conversa, por que pensan que é unha mellor profesión coas drogas?

Tom Klapp:��Revisei isto e teño tres razóns polas que a profesión quere seguir este camiño. Chamémoslles condutores, se queres.

O primeiro impulsor é que hai moitas facultades, facultades de quiropráctica, que están adestrando aos seus médicos no que eu chamaría, práctica alopática. Ensínalles a diagnosticar; ensínalles a referirse aos médicos; ensínalles a practicar, pensar e actuar como un médico. Entón, o que lles pasa a estes graduados é que cando se gradúan e obteñen a súa licenza de quiropráctica, danse conta que a quiropráctica non é alopática, que todas as cousas que lles puideron ensinar nestas escolas de inclinación alopática non poden facer. O que leva a moita frustración, rabia, quizais senten como se lles enganaron e cambiaron, pero en calquera caso, senten que foron, quizais incluso defraudados. Na miña mente, quizais foron defraudados.

Entón, temos moitos graduados descontentos cando saen da escola pensando: "Ben, cando saia da escola, vou ser médico". Son médicos, pero non un médico alopático. Polo tanto, leva a "Quizais deberíamos cambiar de profesión para reflectir o que me ensinaron". Vale. Estou profundamente en contra de que calquera que se gradue nunha facultade pense que vou cambiar de profesión en lugar de adaptar a miña práctica ás leis que rexen a quiropráctica. Porque iso é o que supón. Temos leis que rexen o que facemos, e as escolas deberían ensinar o que esas leis permiten e non todas estas outras cousas. Está ben? Ese é un dos principais impulsores.

Creo que outro motor é, simplemente, a falta de éxito, que moitos médicos non teñen tanto éxito como eles senten que queren ou como deberían. Miran a profesión médica, ven que lles pagan cando envían unha factura á compañía de seguros e pensan: �Ben, se eu só puidese facer o que eles fan, quizais podería cobrar coma eles.� Ben, é un pensamento moi erróneo porque aínda é médico quiropráctico e non hai indicios de que se fose capaz de escribir unha receita, de súpeto, cobraría máis. . De feito, vou lanzar un factoide no que moita xente quizais nin sequera pensara e é isto: non hai ningún código CPT para escribir unha receita. Forma parte do código E e M, o código de avaliación e xestión. Xa podes facelo. Entón, onde está a vantaxe? Gustaríame velos que nos paguen agora polo E e o M que xa podemos facer, en lugar de tentar engadir dereitos prescriptivos a algo e despois tentar envialo para o pago. Non hai indicios de que nos paguen máis.

Jason Deitch:�� Certo.

Tom Klapp:��É unha ilusión. Os outros condutores son os gaiteiros da profesión. Hai un grupo de Florida que fai moito ruído sobre o máis avanzados que seríamos se puidésemos escribir receitas. Ben, eu diría o contrario. Estaríamos transcendendo como profesión se de súpeto [empezásemos] a actuar como calquera outra profesión. O que nos fai poderosos, o que nos fai diferentes, e especialmente na mente do público, é que estamos libres de drogas.

Jason Deitch:�� Certo.

Tom Klapp:�Gustaríame ver aos gaiteiros atenuar a súa retórica porque ademais de todas as outras malas ideas que hai, que isto suceda, políticamente, sería un pesadelo para a nosa profesión.

Jason Deitch:��Hai algúns que sosteñen que queren os dereitos para poder quitar a xente das drogas. Cres que é un argumento racional? Parece lóxico. Que lle dis aos que din: "Por iso quero estes dereitos"?Tom Klapp:"Se cres ese argumento, hai unha ponte en Brooklyn que me encantaría venderche porque é igual de ridículo. Non creo nin unha palabra do que digan estas persoas cando din: "Ben, quero quitarlle as drogas aos meus pacientes". Isto é o que fago, pídolle a cada paciente que vexa que está tomando moitos medicamentos. , e créame, todos o vemos, séntome co paciente e propóñolle que vaia ao seu médico e lle pregunte cal dos medicamentos que están tomando poden vivir sen. Deixa que o médico faga o seu traballo. O seu traballo é quitarlle á xente as drogas e poñelas en drogas e todo iso. O meu traballo é educar aos meus pacientes sobre que hai unha mellor forma que simplemente mollar o seu corpo con produtos químicos nocivos e toxinas en forma de medicamentos recetados.

Jason�Deitch:��Vale, así é...

Tom Klapp:��Ese é un argumento falso.

Jason Deitch:��Entón, é un argumento que en superficie parece lóxico pero que pode ter algúns motivos ocultos subxacentes detrás.

Tom Klapp:�� Certo.

Jason Deitch: ��Que pasa cos da profesión que din: "Ei escoita. Non quero receitar medicamentos. Tom, estou de acordo contigo. Creo que tes razón. É a nosa tradición, é a nosa historia, é o noso único factor de venda. Pero cal é o mal se algunha xente da nosa profesión quere facelo? Non quero facelo. Que impacto ten abrir esta porta ou saír por ese penedo, que impacto terá para aqueles que pensan que podemos vivir e deixar vivir? Que o fagan os que queiran facelo. Eu non escollo facelo. Só gáñome a vida axudando á xente da miña comunidade.

Tom Klapp:�Teño dúas probas históricas que derrotarán específicamente ese argumento. O primeiro é a profesión osteopática, que comezou moi ben como a quiropráctica, como unha profesión vitalista orientada á manipulación. Iso foi o que fixeron. Eran vitalistas e manipulaban as articulacións do corpo para aumentar o fluxo sanguíneo, bla, bla, bla. En 1958, tiñan un movemento similar ao que temos hoxe na quiropráctica que dicía: "Oe, empecemos a receitar medicamentos". Vostedes de aquí, só seguen facendo o que están a facer. Imos facer isto. E iso foi exactamente o que pasou. Hoxe, a xente á que se lles deixou manipular practicamente desapareceu, e gustaríame que me atopases hoxe un osteópata que aínda de lonxe se parece a un deses osteópatas de 1958. O que quero dicir é que no momento en que un quiropráctico chega dereito a receitar, non pasará moito tempo antes de que o resto de nós probablemente teñamos que prescribir.

Entón o meu segundo exemplo da historia é simplemente este, que nos distintos estados onde se fixeron os argumentos, o quiropráctico liberal dicíalle ao conservador: "Déixame facer o que quero, e vou deixar que ti sigas. facendo o que vas seguir facendo. Isto pasou � Temos 50 estados como este, e nos 50 estados, cando tocou o timbre final e soou o asubío e disparou a pistola, o quiropráctico conservador acabou tendo que cualificarse exactamente da mesma forma. exactamente os mesmos cursos, obtén a mesma licenza que o quiropráctico de ámbito máis amplo. Entón ese argumento falla porque sabemos o que pasa.

Jason Deitch:�O que che escoito dicir é que non é un enfoque de vivir e deixar vivir. Isto pode parecer así neste momento, pero as implicacións son que para prescribir medicamentos, hai máis educación. Se hai máis educación, hai máis probas. Se hai máis probas, requisitos máis elevados para a licenza, aumento dos custos do seguro de neglixencia porque iso ten que repartirse entre todos basicamente, -

Tom Klapp:��Un gran [diafonía 00:13:58]

Jason Deitch:�-que soa ben, pero pode non ser necesariamente a realidade cando está todo dito e feito, [crosstalk 00:14:07]

Tom Klapp:�Soa ben, pero nunca, nunca resulta así.

Jason Deitch:��Vale. Nin sequera estou seguro de que soe ben, pero a algúns lles parece ben.

Tom Klapp:�� Certo.

Jason Deitch:��Os argumentos son que este é un paso positivo ou un avance da nosa profesión. Outros din: "Este é o que sempre fomos. Este é o que debemos seguir sendo. É o que o mercado está a pedir. A xente está a apreciar o consumo libre de drogas. Como procede isto a partir de aquí? Que mira a xente, que debe obter e que debe facer? Como se implican? Só ven ocorrer o posible accidente de tren ou hai algo que poidan facer para participar, involucrarse, compartir a súa voz, quizais incluso inspirar a outros a velo un pouco máis claramente, etc.

Tom Klapp:�Ben, esa é unha gran pregunta porque hai moitos quiroprácticos sentados ao marxe deste debate. Están a preguntarse que hai realmente de malo? Por que non consumiríamos drogas? Despois hai algúns que saben intuitivamente que están en contra, e aínda así realmente non queren tomar posición porque tomar unha posición ás veces pode ser un problema, pode ser difícil.

A primeira recomendación que faría é se cres que esta é unha mala idea, entrar no camiño das drogas, se cres como eu, toma unha posición. Debes decidir dentro de ti non, non é o que quero facer. Cando fuches á universidade, Jason e todos os doutros médicos que estaban vendo isto, non entrabas nela para receitar medicamentos. Nunca foi nin sequera unha discusión. Ninguén pensou niso. Ninguén o quería. Agora, de súpeto, é unha cousa. Entraches nunha profesión sen drogas. Desde o primeiro momento, así foi cando entraches, e así deberíamos mantelo por tantas razóns que � Realmente non temos todo o día para enumeralos todos pero...

Jason Deitch:��Ese era o trato. Apuntámonos a ese acordo.

Tom Klapp:�Rexístranos para que non teña drogas.

Jason Deitch:�� Certo.

Tom Klapp:��Agora vai con el. O público é cada vez máis sabio coas drogas. Está ben, entón que podes facer? Levántate, fágase contado, apóitese contra todo este movemento e apoie a xente que está a facer o mesmo. Por exemplo, ti e eu estamos involucrados nunha nova organización ou coalición, que chamamos One Chiropractic. Queremos unificar a profesión arredor dunha frase: a quiropráctica centrada na subluxación e sen drogas. Aí vai. Cantos de nós pensamos que está aí? Podemos crear un movemento grande e grande só con iso, e hai outras organizacións aí fóra. O meu propio estado de Michigan, a Asociación de Quiroprácticos de Michigan, que eu saiba, é unha das poucas asociacións estatais que aprobou unha resolución de que estamos libres de drogas, pretendemos permanecer libres de drogas e non é un problema para nós.

Pero se a túa asociación estatal non o fixo, participa. Pídalles que tomen esa mesma posición. Hai asociacións nacionais. Seguro que hai facultades. Coñecemos Life University (Life Vision, Liderado Quiropráctico de hoxe), Life West, hai outras facultades que tomaron esta mesma posición. Esas son as persoas que precisan do teu apoio. Por outra banda, hai colexios, hai persoas, hai asociacións que pensan que os quiroprácticos deben renunciar á súa historia, renunciar á súa filosofía, renunciar a quen son e converterse en alópatas. Ben, se os apoias, quítalles o teu apoio. Así se pode votar cos pés, como din.

Jason Deitch:�Eso é exactamente. Iso é exactamente. É un gran tema. É un gran problema. Estivemos preto, creo, en Novo México hai anos. Foi só por certos individuos, os Drs. Guy Riekeman, Gerry Clum e varios máis, que o salvamos de pasar por riba. É certo? Queres dar algunha predición sobre como pensas que isto pode suceder para que a xente poida ser consciente do que realmente está a suceder? ? É este algún problema potencial teórico ou que tan grave é?

Tom Klapp:��Ben, o que está a suceder aínda que estamos a ter esta conversación, hai quiroprácticos, asociacións de quiroprácticos, que están a planear introducir unha lexislación que permita aos quiroprácticos recetar medicamentos. Agora, hai moitos problemas para aprobar este tipo de lexislación. O maior problema é que outros quiroprácticos non están de acordo con iso. Está ben? Temos un estado, Wisconsin, onde unha asociación decidiu que ían dedicarse ás drogas e xeraron unha asociación completamente nova cuxa intención era asegurarse de que as drogas nunca chegasen a Wisconsin. O que isto significa en Wisconsin é que agora tes un estado dividido. Nunca van aprobar unha lei para as drogas alí porque os lexisladores miran unha profesión dividida, nunca a aprobarán. Con todo, os médicos de Wisconsin están a ser enganados dunha única asociación poderosa e unificada que podería estar facendo cousas boas.

Que tal en vez de ir por drogas, que tal se empezamos a buscar acceso a coidados quiroprácticos? Ese é o santo grial. Se puidésemos conseguir que o que facemos se pague á par que o sistema paga pola alopatía, meu deus, que incrible vitoria sería para a nosa profesión. Sempre vai haber � Mentres este movemento siga vivo, alguén vai estar alí fóra intentando aprobar a lei, pero dígoche aquí e agora mesmo, estamos vixiando. Nin sequera vos vou dicir quen somos, pero se alguén introduce algo en calquera lugar, imos saber sobre iso, imos opoñernos e imos matalo.

Agora, xurdiu outro tipo de movemento que está a axudar a nosa causa, e esa é toda esta idea da adicción aos opioides. Ben, de súpeto, isto converteuse nunha gran cousa, e a razón pola que é importante é porque os médicos prescriben opiáceos, a xente se está a volver adicta, entón o médico retira a receita e agora teñen que ir a buscar. o mesmo alto coa heroína. Agora, tomas un ser humano perfectamente normal que tiña un traballo, tiña unha familia, tiña unha vida e, de súpeto, convértense nun drogadicto na rúa, e despois morren. Este é un problema grave. Por que queremos implicarnos niso?

Mira, agora a profesión de quiroprácticos nos máis altos niveis de liderado está empezando a reunirse e entender que isto sería un desastre para os quiroprácticos incluso pensar en involucrarse en calquera tipo de dereitos prescritivos, especialmente se implican drogas opioides. Sexamos intelixentes. Presentámonos como a solución a ese problema e non simplemente compremos, vendamos a nosa alma por un dólar, para que poidamos repartir drogas como doces de Halloween, como fan os médicos. É unha tolemia.

Jason Deitch:��Escoito dicir que, en moitos niveis, só un, non estamos cubrindo unha necesidade que aínda non se está cuberta.

Tom Klapp:�Exactamente.

Jason Deitch:��É un argumento perfectamente xenial. Dous, as drogas son perigosas. Teñen riscos, e por que queremos aumentar calquera risco para a vida de alguén, etc. O que citas non é a excepción, converteuse na regra. É unha epidemia problemática coa que todos coinciden nos máis altos niveis. Cal ves como a solución, Tom? Hai algúns que din que imos dividir a profesión en dous: os que queren, os que non. Creo que é o termo que se utilizou para crear dúas profesións ou clasificar a profesión. Esa non parece ser unha solución porque iso, supoño, implica todas estas regulacións que a maioría da profesión non quere, e pode ter problemas, abordar máis adiante na súa carreira. Pode haber probas novas para os médicos que levan décadas e que, de súpeto, terán que volver á escola para quizais facer novas probas, etc.

Todas esas cousas son posibles, pero cal é a solución? Para eses quiroprácticos ardentes que se senten enganados, que si senten "Ei escoita, quizais foron a unha escola na que iso formaba parte da axenda desde o principio", e no que a eles respecta, están dicindo , �Agarda un minuto. O acordo no que se asinaron era que iamos facer o posible para atender aos pacientes e, nalgúns casos, algunhas veces, isto é bo. Que lles di a eses médicos? Cal é a súa solución?

Tom Klapp:��Esa é unha gran pregunta. Existen varias profesións para as que un quiropráctico está eminentemente cualificado: enfermería, médicos auxiliares. Volve á escola DO, aposto a que quitarán moito os teus créditos. Se queres receitar, estou a favor de que recetes, pero non estou a favor de que recetes coa túa licenza de DC. Gustaríame citar á falecida Nancy Reagan: "Só di que non". Iso é o que é esta profesión. Só necesitamos finalizar a decisión e tomar unha decisión dunha vez por todas, é demasiado perigoso, é demasiado perigoso. divisiva, as súas consecuencias son demasiado duradeiras para que consideremos facelo, e que a todos estaremos moito mellor empregando os nosos esforzos e recursos para conseguir máis pacientes e acceder a máis pacientes, en lugar de conseguir acceso. aos dereitos de prescrición.

Jason Deitch:��Absolutamente. Hai un camiño para aqueles que realmente o queren, realmente cren nel, realmente no seu intestino, supoñendo que hai algúns alí fóra que realmente pensan que esta é unha gran solución, para eses individuos, absolutamente poden obter os títulos adecuados para ter o capacidade de facer o que queren facer. O verdadeiro problema é non cambiar a profesión sen drogas para a túa preferencia individual. Obtén os títulos daquelas profesións que teñen eses dereitos tal e como están. Iso é o que che escoito dicir, e iso é totalmente racional.

Tom Klapp:��É certo. Hai profesións de narcotráfico por todas partes.Jason Deitch:��Está ben.Tom Klapp:�Deixa o meu en paz.

Jason Deitch:��Rematamos as cousas. Concluímos nuns momentos. Os meus comentarios finais, polo que te oín dicir, Tom, é que tes que tomar unha posición, e iso significa simplemente sentarte e esperar que algúns líderes se ocupen de isto sen apoialos, xa sexa... s financeiramente, xa sexa presentarse en eventos, participar en movementos, organizacións, novas coalicións, etc., non debería ser unha opción. Que hai unha ameaza moi real e inminente, que isto podería pasar porque son vocales, activos, recadan cartos, quen sabe que outras fontes de diñeiro reciben, pero están activos e a droga -A libre circulación adoita non ser tan activa por diversas razóns.

Entón, o que che escoito dicir é que é hora de, basicamente, tomar unha posición; fai escoitar a túa opinión; apoiar eses grupos, organizacións e escolas; enviar estudantes a aquelas escolas que están dicindo moi claramente que defendemos a quiropráctica sen drogas; apoiar a aquelas asociacións, asociacións estatais, coalicións que protexerán os teus dereitos a permanecer libre de drogas e a � Encántame o que dixeches en canto ao que fas na túa práctica para, de feito, mellorar a aqueles que pensan que ter isto como un opción, ou que son médicos menos cualificados porque non poden, realmente necesitan cambiar esa perspectiva para darse conta de que � Como me dixo, unha e outra vez, unha das cousas que máis aprecian os seus pacientes é que vostede� En realidade, é un médico que mira polos seus intereses a longo prazo, e case como pode dicir un defensor: "Volve ao tipo que che receitou os medicamentos e pídeche só os que salvan vidas e son realmente necesarios". .� Parece un servizo fenomenal que non ocorre dentro da profesión médica, na súa maior parte, como un sistema.

Pechamos isto cunhas reflexións finais. Por favor, participe. Só digo que únete a nós nos seminarios LIFE Vision. Este é un movemento de persoas como nós que buscan centrarse nas nosas vantaxes únicas e traelos ao mundo como unha nova forza, un novo movemento, un novo grupo. Envía aos teus estudantes a Life University, onde está moi claro que esta é unha escola que defende, promove, non só polo seu propio estado ou pola súa propia protección, senón por toda a profesión, que defende os dereitos a permanecer drogado. gratuíto. OneChiropractic.org é algo para analizar. Creo que vaise espallar de xeito salvaxe unha vez que a xente sexa consciente de que é exactamente e do potencial que ten. O noso futuro só é tan bo como o teu compromiso, como o compromiso da nosa profesión. Tom, que me boto de menos? Que outros comentarios de peche tes?

Tom Klapp:��Ben, se nos sentamos e non facemos nada, se todos os que só asumimos que a quiropráctica está e sempre estivo e sempre estaremos libres de drogas, e se nos sentamos e permitimos que estas persoas fagan o que fan... E aquí... s o que fan, moi tranquilamente, entre bastidores, fan moito traballo. Levan moitas bases políticas, adquiren capital político e despois comezan a moverse tranquilamente entre bastidores. Incluso o caracterizaría porque o fan en segredo porque cando a xente realmente entende o que está a suceder detrás das escenas, cando se enteran, é demasiado tarde. É un trato feito. Así que non asumas que sempre vai ser como foi. Está ben? Non me malinterpretes. Podemos mellorar a nosa profesión, pero poñer medicamentos e dereitos de prescrición na nosa profesión é a forma incorrecta de facelo. De feito, en definitiva, iso mataría a nosa profesión. Así que estade atentos. Estade atentos. Manteña os ollos abertos para detectar sinais de que este movemento está a gañar forza. De novo, apoia aqueles que apoian a quiropráctica centrada na subluxación sen drogas.

Jason Deitch:��E retira o teu apoio a aqueles que pensas que poden ameazalo.

Tom Klapp:��Absolutamente.

Jason Deitch:��Tom, agradezo o teu tempo. Volveremos a traballar en todas as cousas que nos gustan, pero grazas por unirte a min hoxe e compartir a túa paixón e experiencia con todos hoxe.

Tom Klapp:�� Grazas.

Chama hoxe!