ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Seleccione Páxina

Enxaqueca

Equipo de quiropráctica e fisioterapia enxaqueca da clínica de volta. A enxaqueca é unha enfermidade neurolóxica xenética, caracterizada por episodios chamados ataques de enxaqueca. Son bastante diferentes dos dores de cabeza habituais que non son migrañosos. Uns 100 millóns de persoas sofren dores de cabeza nos EUA e 37 millóns destas persoas sofren enxaqueca. A Organización Mundial da Saúde estima que o 18 por cento das mulleres e o 7 por cento dos homes dos EE. UU. sofren estes dores de cabeza. As enxaquecas chámanse dores de cabeza primarias porque a dor non é causada por un trastorno ou enfermidade, é dicir, un tumor cerebral ou unha lesión na cabeza.

Algúns causan dor só no lado dereito ou esquerdo da cabeza. Mentres que outros provocan dor en todas partes. Os enfermos de enxaqueca poden ter dor moderada ou severa, pero normalmente non poden participar nas actividades habituais debido á dor. Cando se produce unha enxaqueca, un cuarto escuro e tranquilo pode axudar cos síntomas. Poden durar catro horas ou días. O intervalo de tempo en que alguén se ve afectado por un ataque é realmente máis longo que a propia dor de cabeza. Isto débese a que hai un pre-monitor ou acumulación, e despois un post-drome que pode durar un ou dous días.


Psicoloxía, dor de cabeza, dores nas costas, dor crónica e quiropraxia en El Paso, TX

Psicoloxía, dor de cabeza, dores nas costas, dor crónica e quiropraxia en El Paso, TX

Todo o mundo experimenta dor de cando en vez. A dor é unha sensación física de incomodidade causada por lesións ou enfermidades. Por exemplo, cando se tira un músculo ou se corta o dedo, envíase ao cerebro un sinal a través das raíces nerviosas, sinalándolle que algo está mal no corpo. A dor pode ser diferente para todos e hai varias formas de sentir e describir a dor. Unha vez que se cura unha lesión ou unha enfermidade, a dor diminúe, pero, ¿qué acontece se a dor continúa mesmo despois de ter curado?

 

Dor crónica A miúdo defínese como calquera dor que dure máis de 12 semanas. A dor crónica pode variar de leve a grave e pode ser o resultado de lesións previas ou cirurxía, enxaqueca e dor de cabeza, artrite, danos nos nervios, infección e fibromialxia. A dor crónica pode afectar a disposición emocional e mental dun individuo, o que fai máis difícil aliviar os síntomas. Os estudos de investigación demostraron que as intervencións psicolóxicas poden axudar ao proceso de recuperación da dor crónica. Varios profesionais sanitarios, como un médico de quiropraxia, poden proporcionar atención quiropráctica xunto con intervencións psicolóxicas para axudar a restaurar a saúde xeral e o benestar dos seus pacientes. O seguinte artigo ten por obxecto demostrar o papel das intervencións psicolóxicas na xestión de pacientes con dor crónica, incluíndo dor de cabeza e dor de cabeza.

 

 

O papel das intervencións psicolóxicas na xestión dos pacientes con dor crónica

 

Abstracto

 

A dor crónica pódese entender mellor desde unha perspectiva biopsicosocial a través da cal a dor é vista como unha experiencia complexa e polifacética que emerxe da interacción dinámica do estado fisiolóxico, pensamentos, emocións, comportamentos e influencias socioculturais do paciente. Unha perspectiva biopsicosocial céntrase en ver a dor crónica como unha enfermidade e non como unha enfermidade, recoñecendo así que é unha experiencia subxectiva e que os enfoques de tratamento están dirixidos ao manexo, e non á cura, da dor crónica. Os enfoques psicolóxicos actuais para o manexo da dor crónica inclúen intervencións que teñen como obxectivo lograr un maior autoxestión, cambio de comportamento e cambio cognitivo en lugar de eliminar directamente o lugar da dor. Os beneficios de incluír tratamentos psicolóxicos en enfoques multidisciplinares para o tratamento da dor crónica inclúen, entre outros, un aumento do autocontrol da dor, recursos mellorados para afrontar a dor, diminución da discapacidade relacionada coa dor e redución da angustia emocional: melloras que se producen a través dunha variedade de técnicas autoreguladoras, de comportamento e cognitivas eficaces. Mediante a implementación destes cambios, os psicólogos poden axudar de forma eficaz aos pacientes a controlar o control da dor e permitirlles vivir unha vida o máis normal posible a pesar da dor. Ademais, as habilidades aprendidas a través de intervencións psicolóxicas capacitan e permiten aos pacientes converterse en participantes activos na xestión da súa enfermidade e inculcar habilidades valiosas que os pacientes poden empregar ao longo da súa vida.

 

Palabras clave: xestión da dor crónica, psicoloxía, tratamento multidisciplinar da dor, terapia cognitivo-conductual para a dor

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

A dor crónica foi determinada previamente para afectar a saúde psicolóxica das persoas con síntomas persistentes, que finalmente alteran a súa disposición mental e emocional. Ademais, os pacientes con condicións superpuestas, incluíndo o estrés, a ansiedade e a depresión, poden facer que o tratamento sexa un reto. O coidado da quiropraxia é restaurar e manter e mellorar o aliñamento orixinal da columna vertebral mediante o uso de axustes da columna vertebral e manipulacións manuais. A atención quiropráctica permite que o corpo se curase naturalmente sen necesidade de medicamentos / medicamentos e intervencións cirúrxicas, aínda que un referido pode facelo a un quiropráctico. Non obstante, a atención quiropráctica céntrase no corpo como un todo, e non nunha única lesión e / ou condición e os seus síntomas. Os axustes da columna vertebral e as manipulacións manuais, entre outros métodos e técnicas de tratamento comúnmente usados ​​por un quiropráctico, requiren a consciencia da disposición mental e emocional do paciente para proporcionarlles unha saúde e benestar globais. Os pacientes que visitan a miña clínica con sufrimento emocional pola súa dor crónica son a miúdo máis susceptibles a ter problemas psicolóxicos como resultado. Polo tanto, a atención quiropráctica pode ser unha intervención psicolóxica fundamental para o manexo da dor crónica, xunto coas demostradas a continuación.

 

introdución

 

A dor é unha experiencia humana omnipresente. Estímase que aproximadamente o 20% -35% dos adultos experimentan dor crónica. [1,2] O Instituto Nacional de Investigación de Enfermería informa que a dor afecta a máis estadounidenses que a diabetes, as enfermidades cardíacas e o cancro combinadas. [3] A dor foi citada como a principal razón para buscar atención médica nos Estados Unidos. [4] Ademais, os analgésicos son os segundos medicamentos máis prescritos nas consultas dos médicos e nas urxencias. [5] Para solidificar aínda máis a importancia dunha adecuada avaliación da dor, a Comisión Mixta para a Acreditación de Organizacións Sanitarias emitiu un mandato que esixía que a dor fose avaliada como o quinto signo vital durante as visitas médicas. [6]

 

A Asociación Internacional para o Estudo da Dor (IASP) define a dor como "unha experiencia sensorial e emocional desagradable asociada a dano tisular real ou potencial, ou descrita en termos de dano". [7] A definición do IASP destaca a natureza multidimensional e subxectiva da dor, unha experiencia complexa única para cada individuo. A dor crónica diferénciase normalmente da dor aguda en función da súa cronicidade ou persistencia, dos seus mecanismos de mantemento fisiolóxico e / ou do seu impacto prexudicial na vida dun individuo. Xeralmente, acéptase que a dor que persiste máis alá do período de tempo esperado para a cicatrización do tecido despois dunha lesión ou cirurxía considérase dor crónica. Non obstante, o período de tempo específico que constitúe un período de curación esperado é variable e moitas veces é difícil de determinar. Para facilitar a clasificación, certas pautas suxiren que a dor que persiste máis alá dunha xanela de tempo de 3-6 meses considérase dor crónica. [7] Non obstante, a clasificación da dor baseada unicamente na duración é un criterio estritamente práctico e, nalgúns casos, arbitrario. Máis comúnmente, considéranse factores adicionais como a etioloxía, a intensidade da dor e o impacto xunto coa duración ao clasificar a dor crónica. Unha forma alternativa de caracterizar a dor crónica baseouse no seu mecanismo de mantemento fisiolóxico; é dicir, a dor que se pensa que emerxe como resultado da reorganización periférica e central. As afeccións crónicas comúns inclúen trastornos músculo-esqueléticos, afeccións neuropáticas, dor de cabeza, dor por cancro e dor visceral. Máis amplamente, as condicións de dor poden ser principalmente nociceptivas (producindo dor mecánica ou química), neuropáticas (resultantes de danos nos nervios) ou centrais (resultantes dunha disfunción nas neuronas do sistema nervioso central). [8]

 

Desafortunadamente, a experiencia da dor caracterízase frecuentemente por un sufrimento físico, psicolóxico, social e financeiro indebido. A dor crónica foi recoñecida como a principal causa de discapacidade a longo prazo na poboación americana en idade de traballar. [9] Debido a que a dor crónica afecta ao individuo en múltiples ámbitos da súa existencia, tamén constitúe unha enorme carga financeira para a nosa sociedade. Estímase que os custos combinados directos e indirectos da dor oscilan entre os 125 e os 215 millóns de dólares anuais. [10,11] As implicacións xeneralizadas da dor crónica inclúen un aumento dos informes de angustia emocional (por exemplo, depresión, ansiedade e frustración), aumento das taxas de discapacidade relacionada coa dor, alteracións cognitivas relacionadas coa dor e redución da calidade de vida. Así, a dor crónica pódese entender mellor desde unha perspectiva biopsicosocial a través da cal a dor é vista como unha experiencia complexa e polifacética que emerxe da interacción dinámica do estado fisiolóxico, os pensamentos, as emocións, os comportamentos e as influencias socioculturais do paciente.

 

Tratamento da Dor

 

Dada a prevalencia xeneralizada da dor ea súa natureza multidimensional, un réxime ideal para a xestión da dor será integral, integrador e interdisciplinar. As aproximacións actuais para o manexo da dor crónica transcendeu cada vez máis o enfoque reduccionista e estrictamente cirúrxico, físico ou farmacolóxico do tratamento. Os enfoques actuais recoñecen o valor dun cadro de tratamento multidisciplinar que ten como obxectivo non só aspectos nociceptivos da dor, senón tamén aspectos cognitivos-evaluativos e motivacionais, xunto con secuelas igualmente desagradables e impactantes. A xestión interdisciplinaria da dor crónica adoita incluír tratamentos multimodales, como combinacións de analxésicos, fisioterapia, terapia conductual e terapia psicolóxica. O enfoque multimodal aborda de forma máis adecuada e completa a xestión da dor a nivel molecular, comportamental, cognitivo-afectivo e funcional. Estes enfoques demostraron levar a resultados superiores e duradeiros subjetivos e obxectivos, incluíndo informes de dor, estado de ánimo, restauración do funcionamento diario, estado de traballo e medicación ou uso de coidados de saúde; Os enfoques multimodales tamén demostraron ser máis rendibles que os enfoques unimodais. [12,13] O foco desta revisión será especialmente para elucidar os beneficios da psicoloxía na xestión da dor crónica.

 

Dr. Jimenez realizando terapia física nun paciente.

 

Os pacientes normalmente presentaranse inicialmente no consultorio dun médico na procura dunha cura ou tratamento para a súa enfermidade / dor aguda. Para moitos pacientes, dependendo da etioloxía e patoloxía da súa dor xunto con influencias biopsicosociais na experiencia da dor, a dor aguda resolverase co paso do tempo ou seguindo tratamentos dirixidos a dirixir a presunta causa de dor ou a súa transmisión. Non obstante, algúns pacientes non lograrán resolver a súa dor a pesar de numerosas intervencións médicas e complementarias e pasarán dun estado de dor aguda a un estado de dor crónica e intratable. Por exemplo, a investigación demostrou que aproximadamente o 30% dos pacientes que presentan ao seu médico de atención primaria por queixas relacionadas coa dor lumbar aguda seguirán experimentando dor e, para moitos outros, limitacións graves de actividade e sufrindo 12 meses despois. [14] A medida que a dor e as súas consecuencias continúan desenvolvéndose e manifestándose en diversos aspectos da vida, a dor crónica pode converterse principalmente nun problema biopsicosocial, polo que numerosos aspectos biopsicosociais poden servir para perpetuar e manter a dor, continuando así afectando negativamente a vida do individuo afectado. É neste momento cando o réxime de tratamento orixinal pode diversificarse para incluír outros compoñentes terapéuticos, incluíndo enfoques psicolóxicos para o control da dor.

 

Os enfoques psicolóxicos para o manexo da dor crónica gañaron popularidade inicialmente a finais dos anos sesenta co xurdimento da "teoría da dor de control de portas" de Melzack e Wall [1960] e a posterior "teoría da dor neuromatrix". [15] En breve, estas teorías afirman que os procesos psicosociais e fisiolóxicos interactúan para afectar a percepción, transmisión e avaliación da dor e recoñecen a influencia destes procesos como factores de mantemento implicados nos estados de dor crónica ou prolongada. A saber, estas teorías serviron de catalizadores integrais para instaurar cambios no enfoque dominante e unimodal para o tratamento da dor, dominado fortemente por perspectivas estritamente biolóxicas. Os clínicos e os pacientes obtiveron un recoñecemento e un aprecio crecentes pola complexidade do procesamento e mantemento da dor; en consecuencia, establecéronse a aceptación e preferencia por conceptualizacións multidimensionais da dor. Actualmente, o modelo biopsicosocial da dor é, quizais, o enfoque heurístico máis aceptado para comprender a dor. [16] Unha perspectiva biopsicosocial céntrase en ver a dor crónica como unha enfermidade e non como unha enfermidade, recoñecendo así que é unha experiencia subxectiva e que os enfoques de tratamento están dirixidos ao manexo, e non á cura, da dor crónica. [17] A medida que se fixo evidente a utilidade dun enfoque máis amplo e completo para o tratamento da dor crónica, as intervencións de base psicolóxica foron testemuñas dun notable aumento da popularidade e do recoñecemento como tratamentos adxuntos. Os tipos de intervencións psicolóxicas empregadas como parte dun programa de tratamento da dor multidisciplinar varían segundo a orientación do terapeuta, a etioloxía da dor e as características do paciente. Do mesmo xeito, a investigación sobre a eficacia das intervencións de base psicolóxica para a dor crónica mostrou resultados variables, aínda que prometedores, nas variables clave estudadas. Esta visión xeral describirá brevemente as opcións de tratamento baseadas psicoloxicamente con frecuencia e a súa respectiva eficacia nos resultados clave.

 

As aproximacións psicolóxicas actuais para o manexo da dor crónica inclúen intervencións que teñen como obxectivo lograr un aumento da autogestión, o cambio de comportamento eo cambio cognitivo en lugar de eliminar directamente o lugar da dor. Como tal, apuntan aos comportamentos de comportamento, emocións e cognitivos frecuentemente ignorados da dor crónica e factores que contribúen ao seu mantemento. Informado polo cadro ofrecido por Hoffman et al [18] e Kerns et al. [19] repártanse os seguintes dominios de tratamento psicolóxico con frecuencia empregados: técnicas psicofisiolóxicas, enfoques conductuais para o tratamento, terapia cognitivo-conductual e intervencións baseadas en aceptación.

 

Técnicas psicofisiolóxicas

 

Biofeedback

 

Biofeedback é unha técnica de aprendizaxe a través do cal os pacientes aprenden a interpretar comentarios (en forma de datos fisiolóxicos) sobre certas funcións fisiolóxicas. Por exemplo, un paciente pode usar equipos de biofeedback para aprender a recoñecer áreas de tensión no seu corpo e, posteriormente, aprender a relaxar esas áreas para reducir a tensión muscular. Os comentarios son proporcionados por unha variedade de instrumentos de medida que poden proporcionar información sobre a actividade eléctrica do cerebro, a presión sanguínea, o fluxo sanguíneo, o ton muscular, a actividade electrodermal, a frecuencia cardíaca ea temperatura da pel, entre outras funcións fisiolóxicas de forma rápida. O obxectivo dos enfoques de biofeedback é que o paciente aprenda a iniciar procesos de autorregulación fisiolóxica mediante o control voluntario de certas respostas fisiolóxicas para aumentar a flexibilidade fisiolóxica a través dun maior coñecemento e unha formación específica. Así, un paciente utilizará habilidades de autorregulación específicas para intentar reducir un evento non desexado (por exemplo, dor) ou reaccións fisiolóxicas inadecuadas a un evento non desexado (por exemplo, a resposta ao estrés). Moitos psicólogos están adestrados en técnicas de biofeedback e proporcionan estes servizos como parte da terapia. Biofeedback foi designado como un tratamento eficaz para a dor asociada a dor de cabeza e trastornos temporomandibulares (TMD). [20] Un metaanálisis dos estudos 55 revelou que as intervencións de biofeedback (incluíndo varias modalidades de biofeedback) produciron importantes melloras no que se refire á frecuencia de ataques de enxaqueca e as percepcións da autoeficacia da xestión da dor de cabeza cando se compara coas condicións de control. [21] Os estudos proporcionaron apoio empírico para a biofeedback para o TMD, aínda que se atoparon melloras máis sólidas en canto a dor e discapacidade relacionada coa dor para protocolos que combinan biofeedback con cognitivo adestramento de habilidades de comportamento, baixo o suposto de que un enfoque de tratamento combinado aborda de xeito máis amplo a gama de problemas biopsicosociais que pode atoparse como resultado do TMD. [22]

 

Enfoques de comportamento

 

Formación de relaxación

 

É xeralmente aceptado que o estrés é un factor clave na exacerbação e mantemento da dor crónica. [16,23] O estrés pode ser predominantemente de carácter ambiental, físico ou psicolóxico / emocional, aínda que normalmente estes mecanismos están íntimamente entrelazados. O foco do adestramento de relaxación é reducir os niveis de tensión (física e mental) a través da activación do sistema nervioso parasimpático e lograr unha maior conciencia dos estados fisiolóxicos e psicolóxicos, obtendo así reducións na dor e control crecente da dor. Os pacientes poden ensinarse varias técnicas de relaxación e practícaas de forma individual ou conxunta, ademais de compoñentes adyuvantes a outras técnicas de xestión da dor cognitivo-conductual e cognitiva. A continuación amósanse breves descricións das técnicas de relaxación comúnmente impartidas por psicólogos especializados na xestión da dor crónica.

 

Respiración diafragmática. A respiración diafragmática é unha técnica de relaxación básica pola cal os pacientes reciben instrucións para usar os músculos do diafragma en oposición aos músculos do seu peito para realizar exercicios de respiración profunda. A respiración ao contraer o diafragma permite expandir os pulmóns (marcado pola expansión do abdome durante a inhalación) e así aumentar a inxestión de osíxeno. [24]

 

Relaxación muscular progresiva (PMR). O PMR caracterízase por participar nunha combinación de tensión muscular e exercicios de relaxación de músculos ou grupos musculares específicos en todo o corpo. [25] O paciente normalmente instruídos a participar nos exercicios de tensión / relaxación de forma secuencial ata que todas as áreas do corpo foron abordados.

 

Formación autógena (AT). AT é unha técnica de relaxación autorreguladora na que un paciente repite unha frase xunto coa visualización para inducir un estado de relaxación. [26,27] Este método combina técnicas de concentración pasiva, visualización e respiración profunda.

 

Visualización / imaxes guiadas. Esta técnica anima aos pacientes a usar todos os seus sentidos ao imaxinar un ambiente vivo, sereno e seguro para lograr unha sensación de relaxación e distracción da súa dor e pensamentos e sensacións relacionados coa dor. [27]

 

Colectivamente, as técnicas de relaxación xeralmente resultaron beneficiosas no manexo de diversos tipos de condicións de dor aguda e crónica, así como no manexo de importantes secuelas de dor (por exemplo, calidade de vida relacionada coa saúde). [28-31 ] As técnicas de relaxación adoitan practicarse xunto con outras modalidades de xestión da dor, e hai unha superposición considerable nos supostos mecanismos de relaxación e biofeedback, por exemplo.

 

Terapia de comportamento operante

 

A terapia de conduta operante para a dor crónica está guiada polos principios orixinais de acondicionamento operante propostos por Skinner [32] e refinados por Fordyce [33] para ser aplicables á xestión da dor. Os principais principios do modelo de condicionamento operativo en relación coa dor sosteñen que o comportamento da dor pode eventualmente evolucionar e manterse como manifestacións crónicas da dor como resultado do reforzo positivo ou negativo dun determinado comportamento da dor, así como o castigo de persoas máis adaptativas. -conduto de dor. Se o reforzo e as consecuencias que se producen con frecuencia suficiente poden servir para condicionar o comportamento, aumentando así a probabilidade de repetir o comportamento no futuro. Polo tanto, os comportamentos condicionados prodúcense como produto da aprendizaxe das consecuencias (reais ou previstas) de participar no comportamento dado. Un exemplo de comportamento condicionado é o uso continuado de medicamentos: un comportamento que resulta da aprendizaxe a través de asociacións repetidas de que tomar medicamentos é seguido da eliminación dunha sensación aversiva (dor). Do mesmo xeito, as condutas de dor (por exemplo, expresións verbais de dor, baixos niveis de actividade) poden converterse en condutas condicionadas que serven para perpetuar a dor crónica e as súas secuelas. Os tratamentos guiados por principios de comportamento operante teñen como obxectivo extinguir os comportamentos de dor inadaptados a través dos mesmos principios de aprendizaxe que estes puideron ser establecidos. En xeral, os compoñentes do tratamento da terapia de conduta operante inclúen activación gradual, horarios de medicamentos continxentes en tempo e uso de principios de reforzo para aumentar os comportamentos ben e diminuír os comportamentos de dor inadaptados.

 

Activación graduada. Os psicólogos poden implementar programas de actividade graduada para pacientes con dor crónica que reduciron considerablemente os seus niveis de actividade (aumento da probabilidade de descongestión física) e, posteriormente, experimentan altos niveis de dor ao participar na actividade. Os pacientes son instruídos a romper de forma segura o ciclo de inactividade e descontinamento mediante a actividade de xeito controlado e limitado ao tempo. Deste xeito, os pacientes poden aumentar gradualmente o tempo e intensidade da actividade para mellorar o funcionamento. Os psicólogos poden supervisar o progreso e proporcionar o reforzo axeitado para o cumprimento, a corrección das percepcións erróneas ou as interpretacións erróneas da dor derivadas da actividade, se é o caso, e os problemas para solucionar os obstáculos á adherencia. Este enfoque incorpórase frecuentemente nos tratamentos de xestión de dor cognitivo-conductual.

 

Horarios de medicamentos contingentes. Un psicólogo pode ser un proveedor de saúde complementario importante para supervisar a xestión de medicamentos para a dor. Nalgúns casos, os psicólogos teñen a oportunidade de ter un contacto máis frecuente e profundo cos pacientes que cos médicos e, polo tanto, poden servir como colaboradores valiosos dun enfoque integrado de tratamento multidisciplinar. Os psicólogos poden instaurar programas de medicación contingente temporal para reducir a probabilidade de dependencia dos medicamentos para a dor para conseguir un control adecuado sobre a dor. Ademais, os psicólogos están ben equipados para involucrar aos pacientes en importantes conversacións sobre a importancia da adecuada adherencia aos medicamentos e as recomendacións médicas e as solucións de problemas que perciben as barreiras para a seguridade de adherencia.

 

Fear-avoidance. O modelo de prevención de medo a dor crónica é unha heurística aplicada máis frecuentemente no contexto da dor lumbar crónica (LBP). [34] Este modelo baséase principalmente nos principios de comportamento operante descritos previamente. En esencia, o modelo de evitar o temor postula que cando os estados de dor aguda son repetidamente mal interpretados como sinais de perigo ou signos de lesións graves, os pacientes poden correr o risco de comportarse e evitar cognicións que evitan a convicción de que a dor é un sinal de perigo e perpetuar o descongelamento físico. A medida que o ciclo continúa, a evitación pode xeneralizarse a tipos de actividade máis amplos e producir hipervigilancia de sensacións físicas caracterizadas por interpretacións catastróficas desinformadas de sensacións físicas. A investigación demostrou que un alto grao de catastrofismo da dor está asociado ao mantemento do ciclo. [35] Os tratamentos destinados a romper o ciclo de evitar o temor usan unha exposición sistemática e graduada a actividades temidas para desconfigurar as consecuencias temidas e moitas veces catastróficas de participar nas actividades. . A exposición graduada adoita complementarse coa psicoeducación sobre a dor e os elementos de reestruturación cognitiva que teñen como obxecto as cognicións e as expectativas inadecuadas sobre actividade e dor. Os psicólogos están nunha excelente posición para executar este tipo de intervencións que imitan de cerca os tratamentos de exposición tradicionalmente utilizados no tratamento dalgúns trastornos de ansiedade.

 

Aínda que se demostrou que os tratamentos específicos de exposición gradual eran eficaces no tratamento da síndrome de dor rexional complexo tipo I (CRPS-1) [36] e LBP [37] en deseños individuais, un ensaio controlado aleatorizado de maior escala comparado sistematicamente o tratamento de exposición combinado co tratamento multidisciplinar do programa de dor con tratamento multidisciplinar do programa de dor só e cun grupo de control de lista de espera descubriron que os dous tratamentos activos producían melloras significativas nas medidas de resultado da intensidade da dor, o medo ao movemento / lesión, a autoeficacia da dor, depresión e nivel de actividade. [38] Os resultados desta proba suxiren que ambas as intervencións estaban asociadas a unha eficacia de tratamento significativa, de tal xeito que o tratamento de exposición gradual non parecía resultar en ganancias adicionais de tratamento. [38] Nota cautelar na interpretación destes Os resultados destacan que o estudo controlado aleatorizado (ECA) incluía unha variedade de condicións de dor crónicas que e xtended máis aló de LBP e CRPS-1 e non incluía exclusivamente pacientes con altos niveis de medo relacionado coa dor; as intervencións tamén foron entregadas en formatos de grupo en lugar de formatos individuais. Aínda que os tratamentos de exposición in vivo son superiores á redución da catastróficación da dor e percepcións da nocividade das actividades, os tratamentos de exposición parecen ser tan efectivos como as intervencións de actividade graduada na mellora da discapacidade funcional e as queixas principais. [39] Outro ensaio clínico comparou a eficacia do tratamento, (TBC) só para TBC aumentado con actividade graduada ou exposición graduada para pacientes con LBP aguda e subaguda. [40] Os resultados revelaron que non houbo diferenzas nos resultados de 4-week e 6-mes para a redución da discapacidade , a intensidade da dor, o catastrofismo da dor eo deterioro físico nos grupos de tratamento, aínda que a exposición graduada e TBC producían reducións maiores nas crenzas de evitar o temor nos meses 6. [40] Os resultados deste ensaio clínico suxiren que a mellora do TBC con actividade graduada ou exposición gradual Non levar a resultados mellorados en relación coas medidas asociadas ao desenvolvemento do chr LBP onica máis aló das melloras obtidas con TBC só. [40]

 

Enfoques Cognitivo-Comportamentais

 

As intervencións de terapia cognitivo-conductual (TCC) para a dor crónica utilizan principios psicolóxicos para efectuar cambios adaptativos nos comportamentos, cognicións ou avaliacións e emocións do paciente. Estas intervencións xeralmente inclúense psicoeducación básica sobre a dor e a síndrome da dor particular do paciente, varios compoñentes de comportamento, adestramento de habilidades para afrontar, enfoques para resolver problemas e un compoñente de reestruturación cognitiva, aínda que os compoñentes exactos do tratamento varían segundo o médico. Os compoñentes do comportamento poden incluír unha variedade de habilidades de relaxación (como se revisa na sección de enfoques condutuais), instrucións de ritmo de actividade / activación graduada, estratexias de activación do comportamento e promoción da reanudación da actividade física se hai unha historia significativa de evitación da actividade e posterior descondicionamento. O obxectivo primordial na formación de habilidades para afrontar é identificar as estratexias actuais de adaptación inadaptada (por exemplo, catastrofismo, evitación) nas que o paciente está a participar xunto co seu uso de estratexias de afrontamento adaptativas (por exemplo, o uso de autoafirmacións positivas, apoio social). Como nota de advertencia, o grao en que unha estratexia é adaptativa ou inadaptada e a eficacia percibida de determinadas estratexias de afrontamento varía dun individuo a outro. [41] Durante todo o tratamento perfeccionanse as técnicas de resolución de problemas para axudar aos pacientes nos seus esforzos de adhesión e para axudalos a aumentar a súa autoeficacia. A reestruturación cognitiva implica o recoñecemento das cognicións desadaptativas actuais nas que o paciente participa, o desafío das cognicións negativas identificadas e a reformulación dos pensamentos para xerar pensamentos alternativos equilibrados e adaptativos. A través de exercicios de reestruturación cognitiva, os pacientes son cada vez máis expertos en recoñecer como as súas emocións, cognicións e interpretacións modulan a súa dor en direccións positivas e negativas. Como resultado, presúmese que os pacientes alcanzarán unha maior percepción de control sobre a súa dor, serán máis capaces de xestionar o seu comportamento e pensamentos en relación coa dor e poderán avaliar de xeito máis adaptativo o significado que atribúen á súa dor. . Os compoñentes adicionais incluídos ás veces nunha intervención de TCC inclúen adestramento en habilidades sociais, adestramento en comunicación e enfoques máis amplos para a xestión do estrés. A través dunha intervención de TCC orientada á dor, moitos pacientes benefícianse de melloras no que respecta ao seu benestar emocional e funcional e, en última instancia, á súa calidade de vida global percibida relacionada coa saúde.

 

Dr. Alex Jiménez participando no exercicio físico e actividade física.

 

As intervencións de TCC entréganse nun ambiente de apoio e empático que se esforza en comprender a dor do paciente desde unha perspectiva biopsicosocial e de forma integrada. Os terapeutas ven o seu papel de "profesores" ou "adestradores" e a mensaxe comunicada aos pacientes é a de aprender a xestionar mellor a súa dor e mellorar a súa función diaria e a calidade de vida en lugar de tratar de curar ou erradicar a dor. O obxectivo xeral é aumentar a comprensión dos pacientes sobre a súa dor e os seus esforzos para controlar a dor e as súas secuelas dun xeito seguro e adaptativo; polo tanto, ensinar aos pacientes a autocontrolarse o seu comportamento, pensamentos e emocións é un compoñente integral da terapia e unha estratexia útil para mellorar a autoeficacia. Ademais, o terapeuta trata de fomentar un ambiente optimista, realista e alentador no que o paciente poida ser cada vez máis habilidoso para recoñecer e aprender dos seus éxitos e aprender e mellorar en intentos sen éxito. Deste xeito, os terapeutas e os pacientes traballan xuntos para identificar os éxitos dos pacientes, as barreiras á adhesión e desenvolver plans de mantemento e prevención de recaídas nun ambiente construtivo, colaborativo e de confianza. Unha característica atractiva do enfoque de comportamento cognitivo é o aval do paciente como participante activo do seu programa de rehabilitación ou manexo da dor.

 

A investigación descubriu que a TCC era un tratamento eficaz para a dor crónica e as súas secuelas, marcadas por cambios significativos en varios dominios (por exemplo, medidas de experiencia na dor, estado de ánimo / afecto, afrontamento cognitivo e valoración, comportamento da dor e nivel de actividade e función de función social ) cando se compara coas condicións de control da lista de espera. [42] En comparación con outros tratamentos activos ou condicións de control, a TCC deu lugar a melloras notables, aínda que os efectos menores (tamaño do efecto ~ 0.50), respecto da experiencia de dor, afrontamento cognitivo e avaliación , e función de función social. [42] Un meta-análise máis recente dos estudos publicados de 52 comparou a terapia de comportamento (BT) e CBT contra o tratamento como condicións de control e condicións de control activas en varios puntos de tempo. [43] Este meta-análise concluíron que os seus datos non prestan soporte para BT máis aló das melloras na dor inmediatamente despois do tratamento cando se compara co tratamento como as condicións de control habituais. [43] En canto ao CB T, concluíron que a CBT ten efectos positivos limitados para a discapacidade da dor e o humor; Non obstante, non hai datos suficientes dispoñibles para investigar a influencia específica do contido do tratamento sobre os resultados seleccionados. [43] En xeral, parece que a TCC e BT son enfoques de tratamento efectivos para mellorar o estado de ánimo; resultados que permanecen robustos nos puntos de datos de seguimento. Non obstante, como se destaca por varias análises e meta-análises, o factor crítico a considerar na avaliación da eficacia da TCC para a xestión da dor crónica céntrase nos problemas de entrega efectiva, a falta de compoñentes uniformes de tratamento, as diferenzas na entrega entre os clínicos e o tratamento. poboacións e variabilidade nas variables de resultados de interese a través de ensaios de investigación. [13] A complicación adicional da interpretación dos resultados de eficacia son as características do paciente e as variables adicionais que poden afectar de forma independente o resultado do tratamento.

 

Enfoques baseados en aceptación

 

Os enfoques baseados na aceptación identifícanse con frecuencia como terapias cognitivo-condutuais de terceira onda. A terapia de aceptación e compromiso (ACT) é a máis común das psicoterapias baseadas na aceptación. ACT enfatiza a importancia de facilitar o progreso do cliente cara a alcanzar unha vida máis valorada e satisfactoria aumentando a flexibilidade psicolóxica en lugar de centrarse estritamente na reestruturación das cognicións. [44] No contexto da dor crónica, ACT diríxese a estratexias de control ineficaces e evitación experiencial fomentando técnicas que establecen flexibilidade psicolóxica. Os seis procesos fundamentais de ACT inclúen: aceptación, defusión cognitiva, estar presente, eu como contexto, valores e acción comprometida. [45] Resumidamente, a aceptación anima aos pacientes con dor crónica a adoptar activamente a dor e as súas secuelas en lugar de intentar cambialo, ao facelo animando ao paciente a deixar unha loita inútil dirixida á erradicación da súa dor. As técnicas de defusión cognitiva (deliteralización) empréganse para modificar a función dos pensamentos en lugar de reducir a súa frecuencia ou reestruturar o seu contido. Deste xeito, a defusión cognitiva pode simplemente alterar o significado ou a función indesexable dos pensamentos negativos e diminuír así o apego e a resposta emocional e comportamental posterior a estes pensamentos. O proceso central de estar presente fai fincapé nunha interacción sen xuízo entre o eu e os pensamentos e eventos privados. Os valores utilízanse como guías para elixir comportamentos e interpretacións que se caracterizan por eses valores que un individuo se esforza por instanciar na vida cotiá. Finalmente, a través dunha acción comprometida, os pacientes poden realizar cambios de comportamento aliñados cos valores individuais. Así, ACT utiliza os seis principios básicos xunto con outros para adoptar un enfoque holístico cara a aumentar a flexibilidade psicolóxica e diminuír o sufrimento. Animase aos pacientes a ver a dor como inevitable e a aceptala de forma non xulgativa para que poidan seguir derivando sentido da vida a pesar da presenza de dor. Os procesos fundamentais interrelacionados exemplifican os procesos de atención e aceptación e os procesos de cambio de comportamento e compromiso. [45]

 

Os resultados das investigacións sobre a eficacia das enfoques baseadas en ACT para a xestión da dor crónica son prometedoras, aínda que xustifican aínda máis avaliación. Un ACE que compara o ACT cunha condición de control da lista de espera informou de melloras significativas na catastrofificación da dor, a discapacidade relacionada coa dor, a satisfacción da vida, o medo aos movementos e a angustia psicolóxica que se mantiveron durante o seguimento do mes de 7. [46] Un xuízo maior informado significativo melloras para a dor, a depresión, a ansiedade relacionada coa dor, a discapacidade, as visitas médicas, o estado de traballo eo rendemento físico. [47] Un metanálisis recente que avalía as intervencións baseadas en aceptación (ACT e redución de estrés por atención) en pacientes con dor crónica descubriron que, en xeral, as terapias baseadas na aceptación levaron a resultados favorables para pacientes con dor crónica. [48] Especificamente, o metanálisis revelou tamaños de efecto pequeno a medio para a intensidade do dolor, a depresión, a ansiedade, o benestar físico ea calidade de vida. , con menores efectos atopados cando se excluíron os ensaios clínicos controlados e só se incluíron ECA nas análises. [48] Outras intervencións baseadas en aceptación i Inclúen a terapia cognitiva-comportamental contextual e a terapia cognitiva baseada na atención, aínda que a súa investigación empírica sobre a eficacia destas terapias para o manexo da dor crónica aínda está na súa infancia.

 

Expectativas

 

Un elemento subxacente común importante e moi esquecido de todos os enfoques de tratamento é a consideración da expectativa do paciente para o éxito do tratamento. A pesar dos numerosos avances na formulación e entrega de tratamentos multidisciplinares eficaces para a dor crónica, fíxose relativamente pouca énfase en recoñecer a importancia das expectativas de éxito e en centrar os esforzos na mellora das expectativas dos pacientes. O recoñecemento de que o placebo para a dor caracterízase por propiedades activas que conducen a cambios fiables, observables e cuantificables con fundamentos neurobiolóxicos está actualmente á vangarda da investigación da dor. Numerosos estudos confirmaron que, cando se inducen dun xeito que optimiza as expectativas (mediante a manipulación de expectativas explícitas e / ou condicionamentos), os placebos analxésicos poden producir cambios observables e medibles na percepción da dor a un nivel consciente de autodeclaración, así como a un nivel neurolóxico. nivel de procesamento da dor. [49,50] Os placebos analxésicos definíronse en xeral como tratamentos ou procedementos simulados que se producen nun contexto psicosocial e exercen efectos sobre a experiencia e / ou fisioloxía dun individuo. [51] A conceptualización actual do placebo fai fincapé na importancia do contexto psicosocial no que están inseridos os placebos. As expectativas dos pacientes están subxacentes ao contexto psicosocial e ao ritual de tratamento. Polo tanto, non é de estrañar que o efecto placebo estea intrincadamente integrado en practicamente todos os tratamentos; como tal, os médicos e os pacientes probablemente beneficiaranse do recoñecemento de que hai unha vía adicional pola que se poden mellorar os enfoques actuais de tratamento da dor.

 

Propúxose que as expectativas de resultados son influencias fundamentais que impulsan os cambios positivos alcanzados a través dos distintos modos de adestramento de relaxación, hipnose, tratamentos de exposición e moitos enfoques terapéuticos orientados a cognitivos. Así, un enfoque sensato para o tratamento da dor crónica capitaliza o poder das expectativas de éxito dos pacientes. Desafortunadamente, con demasiada frecuencia, os proveedores de coidados de saúde descoidan abordar e enfatizar directamente a importancia das expectativas dos pacientes como factores integrantes que contribúen ao manexo exitoso da dor crónica. O aspecto da nosa sociedade é o da crecente medicalización de enfermidades que alimentan a expectativa xeral de que a dor (incluso a dor crónica) debería ser erradicada mediante avances médicos. Estas expectativas demasiado comúns deixan a moitos pacientes desilusionados cos resultados actuais do tratamento e contribúen a unha procura incesante da "cura". Atopar a "cura" é a excepción máis que a regra con respecto ás condicións de dor crónica. No noso clima actual, onde a dor crónica afecta a millóns de estadounidenses anualmente, é do noso mellor interese inculcar e continuar defendendo un cambio conceptual que, no seu lugar, céntrase no manexo eficaz da dor crónica. Unha vía viable e prometedora para logralo é aproveitar ao máximo as expectativas positivas (realistas) dos pacientes e educar aos pacientes con dor e ao público laico (20% dos cales nalgún momento futuro se converterán en pacientes con dor) sobre o que constitúe expectativas realistas en canto ao manexo da dor. Quizais isto poida ocorrer inicialmente a través da educación actual baseada na evidencia sobre o placebo e os efectos do tratamento inespecíficos, de xeito que os pacientes poden corrixir as crenzas desinformadas que xa podían ter. Posteriormente, os médicos poden ter como obxectivo mellorar as expectativas dos pacientes dentro dos contextos de tratamento (de xeito realista) e minimizar as expectativas pesimistas que disuaden do éxito do tratamento, polo tanto, aprender a mellorar os seus tratamentos multidisciplinares actuais a través de esforzos guiados para capitalizar as melloras que pode producir o placebo, incluso dentro dun "tratamento activo". Os psicólogos poden abordar estes problemas facilmente cos seus pacientes e axudalos a ser defensores do seu propio éxito no tratamento.

 

Comportamentos emocionais da dor

 

Un aspecto a miúdo desafiante na xestión da dor crónica é a prevalencia inequívocamente alta de angustia emocional comórbida. A investigación demostrou que os trastornos de ansiedade e depresión son ata tres veces máis prevalentes entre os pacientes con dor crónica que entre a poboación xeral. [52,53] Frecuentemente, os pacientes con dor con comorbilidades psiquiátricas son etiquetados como "pacientes difíciles" polos provedores de saúde, posiblemente diminuíndo o calidade asistencial que recibirán. Os pacientes con depresión teñen resultados máis pobres tanto para a depresión como para os tratamentos contra a dor, en comparación con pacientes con diagnóstico único de dor ou depresión. [54,55] Os psicólogos son moi axeitados para abordar a maioría das comorbilidades psiquiátricas que normalmente se atopan en poboacións de dor crónica e mellorar a dor. resultados do tratamento e diminuír o sufrimento emocional dos pacientes. Os psicólogos poden tratar síntomas clave (por exemplo, anhedonia, baixa motivación, barreiras para resolver problemas) da depresión que interfiren facilmente na participación no tratamento e angustia emocional. Ademais, independentemente da comorbilidade psiquiátrica, os psicólogos poden axudar aos pacientes con dor crónica a procesar importantes transicións de rol que poden sufrir (por exemplo, perda de traballo, discapacidade), dificultades interpersoais que poden atopar (por exemplo, sensación de illamento provocada pola dor) e sufrimento emocional (por exemplo, ansiedade, ira, tristeza, decepción) implicado na súa experiencia. Así, os psicólogos poden impactar positivamente no curso do tratamento reducindo a influencia dos concomitantes emocionais que se tratan como parte da terapia.

 

Conclusión

 

Os beneficios de incluír tratamentos psicolóxicos en enfoques multidisciplinares para o manexo da dor crónica son abundantes. Estes inclúen, pero non están limitados a, un aumento da autogestión da dor, a mellora dos recursos para afrontar a dor, a redución da discapacidade relacionada coa dor e a redución das dificultades emocionais que se producen a través dunha variedade de auto-regulación efectiva, comportamental e cognitiva. técnicas. A través da implementación destes cambios, un psicólogo pode axudar eficazmente aos pacientes a ter máis control do seu control da dor e capacitarlles a vivir de forma normal unha vida posible a pesar da dor. Ademais, as habilidades aprendidas a través das intervencións psicolóxicas capacitan e permiten aos pacientes converterse en participantes activos na xestión da súa enfermidade e infundir habilidades valiosas que os pacientes poden empregar ao longo das súas vidas. Os beneficios adicionais dun enfoque integrado e holístico para a xestión da dor crónica poden incluír unha maior taxa de retorno ao traballo, reducións nos custos de coidados de saúde e aumento da calidade de vida relacionada coa saúde para millóns de pacientes en todo o mundo.

 

Imaxe dun adestrador que presta asesoramento de formación a un paciente.

 

Notas ao pé

 

Divulgación: Non se declararon conflitos de interese en relación con este artigo.

 

En conclusión, As intervencións psicolóxicas poden usarse eficazmente para axudar a aliviar os síntomas da dor crónica xunto co uso doutras modalidades de tratamento, como o coidado quiropráctico. Ademais, o estudo de investigación anterior demostrou como as intervencións psicolóxicas específicas poden mellorar as medidas de resultado da xestión da dor crónica. Información referenciada desde o Centro Nacional de Información Biotecnolóxica (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica e ás lesións e as condicións da columna vertebral. Para discutir o tema, non dubide en preguntar ao Dr. Jimenez ou póñase en contacto connosco 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor nas costas

 

Segundo as estatísticas, preto de 80% das persoas experimentarán síntomas de dor nas costas polo menos unha vez ao longo das súas vidas. Dor nas costas é unha queixa común que pode resultar debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Moitas veces, a dexeneración natural da columna vertebral coa idade pode causar dor nas costas. Discos hernizados ocorre cando o centro suave e xelado dun disco intervertebral empuxa a través dunha bágoa no seu anel exterior de cartilaxe comprimindo e irritando as raíces nerviosas. As hernias de disco ocorren máis comúnmente ao longo da parte traseira ou columna lumbar, pero tamén poden ocorrer ao longo da columna vertebral cervical ou o pescozo. O impacto dos nervios atopados na zona lumbar debido a lesións e / ou unha enfermidade agravada pode provocar síntomas de ciática.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE EXTRA: xestionar estrés no traballo

 

 

TÉCNICAS MÁIS IMPORTANTES: EXTRA EXTRA: Tratamento de Lesións por Accidente de Carro El Paso, TX Chiropractor

 

En branco
References
1. Boris-Karpel S. Asuntos de política e práctica no manexo da dor. En: Ebert MH, Kerns RD, editores.�Xestión do dolor no comportamento e psicofarmacoloxía.�Nova York: Cambridge University Press; 2010. páxs. 407-433.
2. Harstall C, Ospina M. Que prevalencia é a dor crónica?�Dor: Actualizacións clínicas2003;11(2): 1-4.
3. Institutos Nacionais de Saúde...Ficha informativa: xestión da dor.� 2007. [Consulta o 30 de marzo de 2011]. Dispoñible en:�www.ninr.nih.gov/NR/rdonlyres/DC0351A6-7029-4FE0-BEEA-7EFC3D1B23AE/0/Pain.pdf.
4. Abbot FV, Fraser MI. Uso e abuso de axentes analxésicos sen receitaJ Psiquiatría Neurociencia1998;23(1): 13-34[Artigo gratuíto de PMC][PubMed]
5. Schappert SM, Burt CW. Visitas de atención ambulatoria a consultorios médicos, departamentos ambulatorios de hospitais e departamentos de emerxencia: Estados Unidos, 2001-02.Estado de Saúde Vital2006;13(159): 1-66[PubMed]
6. Comisión Mixta de Acreditación de Organizacións Sanitarias.�Avaliación e xestión da dor: enfoque organizativo.Oakbrook, IL: 2000.
7. Merskey H, Bogduk N, editores.�Clasificación da dor crónica.�2ª edición. Seattle, WA: IASP Press; 1994. Task Force on Taxonomy of the IASP Part III: Pain terms, unha lista actual con definicións e notas sobre o uso; Páxinas 209-214.
8. Woessner J. Un modelo conceptual da dor: modalidades de tratamentoPractica a xestión da dor2003;3(1): 26-36.
9. Loeser JD. Implicacións económicas da xestión da dorActa Anaesthesiol Scand. 1999;43(9): 957-959.[PubMed]
10. Consello Nacional de Investigacións...Trastornos músculo-esqueléticos e lugar de traballo: costas baixas e extremidades superiores.�Washington, DC: National Academy Press; 2001.�[PubMed]
11. Oficina do Censo dos EUAResumen estadístico dos Estados Unidos: 1996.116ª edición. Washington DC:
12. Flor H, Fydrich T, Turk DC. Eficacia dos centros multidisciplinares de tratamento da dor: unha revisión metaanalíticaDor1992;49(2): 221-230[PubMed]
13. McCracken LM, Turk DC. Tratamento condutual e cognitivo-conductual para a dor crónica: resultado, predictores de resultado e proceso de tratamento.Espiña dorsal2002;27(22): 2564-2573[PubMed]
14. Von Korff M, Saunders K. The course of back pain in primary care.�Espiña dorsal1996;21(24): 2833-2837.[PubMed]
15. Melzack R, Wall PD. Mecanismos de dor: unha nova teoríaCiencia1965;150(699): 971-979[PubMed]
16. Melzack R. Dor e estrés: unha nova perspectiva. En: Gatchel RJ, Turk DC, editores.�Factores psicosociais na dor: perspectivas críticas.Nova York: Guilford Press; 1999. páxinas 89�106.
17. Gatchel RJ. Os fundamentos conceptuais do manexo da dor: visión xeral. En: Gatchel RJ, editor.�Elementos clínicos da xestión da dor.�Washington, DC: Asociación Americana de Psicoloxía; 2005. páxs. 3�16.
18. Hoffman BM, Papas RK, Chatkoff DK, Kerns RD. Metaanálise de intervencións psicolóxicas para a dor lumbar crónicaHealth Psychol2007;26(1): 1-9[PubMed]
19. Kerns RD, Sellinger J, Goodin BR. Tratamento psicolóxico da dor crónicaAnnu Rev Clin Psychol.2010 de setembro de 27;�[Epub antes da impresión]
20. Yucha C, Montgomery DPráctica baseada na evidencia en biofeedback e neurofeedback.Wheat Ridge, CO: AAPB; 2008.
21. Nestoriuc Y, Martin A. Eficacia do biofeedback para a enxaqueca: unha metaanálise.Dor2007;128(1 2): 111 127. [PubMed]
22. Gardea MA, Gatchel RJ, Mishra KD. Eficacia a longo prazo do tratamento biocomportamental dos trastornos temporomandibularesJ Behav Med. 2001;24(4): 341-359[PubMed]
23. Turk DC, Monarch ES. Perspectiva biopsicosocial da dor crónica. En: Turk DC, Gatchel RJ, editores.�Aproximacións psicosociais á xestión da dor: un manual para un profesional.�2ª edición. Nova York: Guilford Press; 2002. páxinas 3�29.
24. Philips HC...A xestión psicolóxica da dor crónica: un manual de tratamento.�Nova York: Springer Publishing; 1988. Orientación: dor crónica e enfoque da autoxestión; Páxinas 45-60.
25. Bernstein DA, Borkovek TD...Formación progresiva de relaxación muscular: un manual para axudar ás profesións.Champaign, IL: Prensa de investigación; 1973.
26. Linden W.Formación autoxénica: unha guía clínica.Nova York: Guilford; 1990.
27. Jamison RNDominar a dor crónica: unha guía profesional para o tratamento do comportamento.Sarasota, FL: Professional Resource Press; 1996.
28. Baird CL, Sands L. Efecto da imaxe guiada con relaxación na calidade de vida relacionada coa saúde en mulleres maiores con artrose.�Res Enfermeira Saúde.�2006;29(5): 442-451[PubMed]
29. Carroll D, Seers K. Relaxación para o alivio da dor crónica: unha revisión sistemáticaJ Adv Enfermeiros.�1998;27(3): 476-487[PubMed]
30. Morone NE, Greco CM. Intervencións mente-corpo para a dor crónica en adultos maiores: unha revisión estruturadaPain Med. 2007;8(4): 359-375[PubMed]
31. Mannix LK, Chandurkar RS, Rybicki LA, Tusek DL, Solomon GD. Efecto da imaxe guiada na calidade de vida dos pacientes con dor de cabeza crónica de tipo tensionalDor de cabeza1999;39(5): 326-334[PubMed]
32. Skinner BF.Ciencia e comportamento humano.�Nova York: Free Press; 1953.
33. Fordyce WE...Métodos de comportamento para a dor e enfermidade crónica.�Londres, Reino Unido: The CV Mosby Company; 1976.
34. Vlayen JW, Linton SJ. A evitación do medo e as súas consecuencias na dor musculoesquelética crónica: un estado da arte.Dor2000;85(3): 317-332[PubMed]
35. Vlayen JW, de Jong J, Sieben J, Crombez G. Exposición graduada�in vivo�para o medo relacionado coa dor. En: Turk DC, Gatchel RJ, editores.�Aproximacións psicosociais á xestión da dor: un manual para un profesional.�2ª edición. Nova York: Guilford Press; 2002. páxinas 210�233.
36. De Jong JR, Vlaeyen JW, Onghena P, Cuypers C, den Hollander M, Ruijgrok J. Reduction of pain-related fear in complex regional pain syndrome type I: the application of graded exposición in vivo.Dor2005;116(3): 264-275[PubMed]
37. Boersma K, Linton S, Overmeer T, Jansson M, Vlaeyen J, de Jong J. Reducir a evitación do medo e mellorar a función mediante a exposición in vivo: un estudo de referencia múltiple en seis pacientes con dor nas costas.Dor2004;108(1 2): 8 16. [PubMed]
38. Bliokas VV, Cartmill TK, Nagy BJ. A exposición graduada sistemática in vivo mellora os resultados en grupos multidisciplinares de xestión da dor crónica?Clin J Pain2007;23(4): 361-374[PubMed]
39. Leeuw M, Goossens ME, van Breukelen GJ, et al. Exposición in vivo versus actividade graduada operante en pacientes con dor lumbar crónica: resultados dun ensaio controlado aleatorizado.Dor2008;138(1): 192-207.[PubMed]
40. George SZ, Zeppieri G, Cere AL, et al. Un ensaio aleatorizado de intervencións de fisioterapia comportamental para a dor lumbar aguda e subaguda (NCT00373867)�Dor2008;140(1): 145-157[Artigo gratuíto de PMC][PubMed]
41. Roditi D, Waxenberg LB, Robinson ME. A frecuencia e a eficacia percibida do afrontamento definen subgrupos importantes de pacientes con dor crónicaClin J Pain2010;26(8): 677-682[PubMed]
42. Morley S, Eccleston C, Williams A. Revisión sistemática e metaanálise de ensaios controlados aleatorios de terapia cognitivo-conductual e terapia conductual para a dor crónica en adultos, excluíndo a dor de cabeza.Dor1999;80(1 2): 1 13. [PubMed]
43. Eccleston C, Williams AC, Morley S. Terapias psicolóxicas para o manexo da dor crónica (excluíndo a dor de cabeza) en adultos.Cochrane Database Syst Rev2009;(2):CD007407.�[PubMed]
44. Blackledge JT, Hayes SC. Regulación das emocións na terapia de aceptación e compromisoJ Clin Psychol2001;57(2): 243-255[PubMed]
45. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Terapia de aceptación e compromiso: modelo, procesos e resultados.�Behav Res Ther. 2006;44(1): 1-25[PubMed]
46. Wicksell RK, Ahlqvist J, Bring A, Melin L, Olsson GL. As estratexias de exposición poden mellorar o funcionamento e a satisfacción vital en persoas con dor crónica e trastornos asociados ao latigazo (WAD)? Un ensaio controlado aleatorizado...Cogn Behav Ther.2008;37(3): 169-182[PubMed]
47. Vowles KE, McCracken LM. Aceptación e acción baseada en valores na dor crónica: un estudo da eficacia e do proceso do tratamentoJ Consulta a Clinl Psychol.2008;76(3): 397-407[PubMed]
48. Veehof MM, Oskam MJ, Schreurs KMG, Bohlmeijer ET. Intervencións baseadas na aceptación para o tratamento da dor crónica: unha revisión sistemática e metaanálise.Dor2011;152(3): 533-542[PubMed]
49. Wager TD, Rilling JK, Smith EE, et al. Cambios inducidos por placebo en�f�MRI na anticipación e experiencia da dor.�Ciencia2004;303(5661): 1162-1167[PubMed]
50. Price DD, Craggs J, Verne GN, Perlstein WM, Robinson ME. A analxesia placebo vai acompañada de grandes reducións da actividade cerebral relacionada coa dor en pacientes con síndrome do intestino irritable.Dor2007;127(1 2): 63 72. [PubMed]
51. Price D, Finniss D, Benedetti F. Unha revisión exhaustiva do efecto placebo: avances recentes e pensamento actual.Annu Rev Psychol.2008;59: 565[PubMed]
52. Holroyd KA. Trastornos de cefalea recorrente. En: Dworkin RH, Breitbart WS, editores.�Aspectos psicosociais da dor: un manual para os prestadores de coidados de saúde.Seattle, WA: IASP Press; 2004. páxs. 370-403.
53. Fishbain DA. Aproximacións ás decisións de tratamento da comorbitidade psiquiátrica no manexo do paciente con dor crónicaMed Clin North Am.�1999;83(3): 737-760[PubMed]
54. Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K. Depression and pain comorbidity � a literature review.Arch Intern Med. 2003;163(20): 2433-2445[PubMed]
55. Poleshuck EL, Talbot NL, Su H, et al. A dor como predictor dos resultados do tratamento da depresión en mulleres con abuso sexual infantilCompr Psiquiatría.�2009;50(3): 215-220[Artigo gratuíto de PMC][PubMed]
Acordo pechado
Dor de Migraña e Tratamento de Discos Herniados Lumbares en El Paso, TX

Dor de Migraña e Tratamento de Discos Herniados Lumbares en El Paso, TX

Unha das causas máis frecuentes de dor lumbar e ciática pode ser debido á compresión das raíces nerviosas na parte baixa das costas dun disco herniado lumbar, ou un disco ruptura na columna lumbar. Os síntomas comúns de discos herniados lumbares inclúen intensidades variables de dor, espasmos musculares ou calambres, debilidade ciática e pernas, así como a perda da función das pernas axeitadas. Aínda que estes non parecen estar estreitamente unidos entre si, un disco herniado lumbar tamén pode afectar a columna cervical, manifestando síntomas de enxaqueca e dor de cabeza. O obxectivo dos seguintes artigos é educar pacientes e demostrar a relación entre dor de enxaqueca e disco herniado lumbar, discutindo máis o tratamento destas dúas condicións comúns.

 

Revisión crítica do uso de terapia manual para trastornos da dor de cabeza: prevalencia, perfís, motivacións, comunicación e eficacia autorepresentada.

 

Abstracto

 

Fondo

 

A pesar da expansión dos tratamentos médicos convencionais para a dor de cabeza, moitos pacientes con trastornos de cabeza frecuente frecuentes buscan axuda fóra da configuración médica. O obxectivo deste traballo é avaliar os estudos de investigación sobre a prevalencia do uso do paciente de terapias manuais para o tratamento da dor de cabeza e os principais factores asociados a esta poboación.

 

Methods

 

Esta revisión crítica da literatura revisada por pares identificou os xornais de 35 que informaron resultados de novas investigacións empíricas sobre a prevalencia, os perfís, as motivacións, a comunicación e a eficacia do uso da terapia manual entre os que padecen trastornos de dor de cabeza.

 

Resultados

 

Mentres os datos dispoñibles eran limitados e os estudos tiñan considerables limitacións metodolóxicas, o uso da terapia manual parece ser o tratamento non-médico máis común utilizado para a xestión de dores de cabeza recorrentes comúns. O motivo máis común para escoller este tipo de tratamento foi buscar alivio da dor. Aínda que unha alta porcentaxe destes pacientes probablemente continúe co coidado médico concurrente, case a metade pode non estar revelando o uso deste tratamento ao seu médico.

 

Conclusións

 

É necesario unha investigación máis rigorosa sobre saúde pública e servizos sanitarios para avaliar o papel, a seguridade, a utilización e os custos financeiros asociados ao tratamento de terapia manual para dor de cabeza. Os provedores de asistencia sanitaria primaria deberían ter en conta o uso desta visión altamente popular para a xestión da dor de cabeza a fin de axudar a coidar de forma segura, eficaz e coordinada.

 

Palabras clave: Dor de cabeza, enxaqueca, dor de cabeza de tensión, dor de cabeza cervicógena, terapia manual, fisioterapia, quiropraxia, osteopatía, masaxe

 

Fondo

 

A coincidencia de dor de cabeza por tensión e enxaqueca é moi alta [1]. Respectivamente, son o segundo e o terceiro trastorno máis comúns en todo o mundo. A enxaqueca ocupa o posto de sétima causa específica de discapacidade a nivel mundial [2] e a decimosexta enfermidade máis diagnosticada en Estados Unidos [3]. Estes trastornos comúns de dor de cabeza recorrentes supoñen unha carga considerable para a saúde persoal, as finanzas e a produtividade laboral dos enfermos [3-5] con enxaqueca complicada aínda máis por unha asociación con comorbilidades cardiovasculares e psiquiátricas [6, 7].

 

Entre os tratamentos preventivos contra a enxaqueca inclúense analxésicos, anticonvulsivos, antidepresivos e betabloqueantes. Os tratamentos farmacolóxicos preventivos para as dores de cabeza de tipo tensional poden incluír analxésicos, AINE, relaxantes musculares e toxina botulínica, así como anticonvulsivos e antidepresivos. Aínda que os tratamentos preventivos con drogas son exitosos para unha proporción significativa de enfermos, aínda se informa que os trastornos da dor de cabeza seguen sendo diagnosticados e tratados de xeito insuficiente dentro dos ámbitos médicos [8-16] con outros estudos que informan que os enfermos poden deixar de continuar con medicamentos preventivos para a dor de cabeza a longo prazo [9-17]. XNUMX, XNUMX].

 

Hai unha serie de enfoques que non son medicamentos para a prevención de dores de cabeza. Inclúen terapias psicolóxicas como terapia cognitivo-conductual, adestramento de relaxación e biorretroalimentación EMG (electromiografía). Ademais, hai acupuntura, suplementos nutricionais (incluído magnesio, B12, B6 e coenzima Q10) e terapias físicas. O uso de terapias físicas é significativo, cunha recente enquisa mundial que informa a fisioterapia como o "tratamento alternativo ou complementario" máis usado para trastornos de dor de cabeza en moitos países [18]. Unha das intervencións de fisioterapia máis comúns para o manexo da dor de cabeza é a terapia manual (MT), [19 21] que aquí definimos como tratamentos que inclúen a manipulación da columna vertebral (normalmente realizada polos quiroprácticos, osteópatas e fisioterapeutas), articular e espiñal. mobilización, masaxe terapéutica e outras terapias manipulativas e baseadas no corpo [22].

 

Informáronse resultados positivos en moitos ensaios clínicos que compararon a MT con controis [23-27], outras terapias físicas [28-30] e aspectos da asistencia médica [31-34]. Necesítase máis investigación de alta calidade para avaliar a eficacia da MT como tratamento para dores de cabeza recorrentes comúns. As recentes revisións sistemáticas de ensaios clínicos aleatorios de MT para a prevención da enxaqueca informan dunha serie de deficiencias metodolóxicas significativas e da necesidade dunha investigación máis de alta calidade antes de que se poidan facer conclusións firmes [35, 36]. Revisións recentes de ensaios de MT para cefalea de tipo tensional e dor de cabeza cervicoxénica son cautelosos ao informar resultados positivos e a forte necesidade dunha investigación robusta adicional [37]. A pesar das limitadas evidencias clínicas non houbo revisión crítica do uso significativo de MT por parte das poboacións de dor de cabeza.

 

Methods

 

O obxectivo deste estudo é informar da literatura revisada por pares; 1) a prevalencia do uso MT para o tratamento de dores de cabeza recorrentes comúns e os factores 2 asociados a este uso en varios temas clave. A revisión identifica aínda máis as áreas clave dignas de investigacións futuras para mellorar a práctica clínica, os educadores e a política sanitaria neste ámbito.

 

Proxecto

 

Realizouse unha busca completa de artigos revisados ​​por pares publicados en inglés entre 2000 e 2015 que informaron de novos descubrimentos empíricos de aspectos clave do uso de MT entre pacientes con enxaqueca e trastornos de cefalea non enxaqueca. As bases de datos buscadas foron MEDLINE, AMED, CINAHL, EMBASE e EBSCO. As palabras clave e frases empregadas foron: "cefalea", "enxaqueca", "cefalea primaria", "cefalxia", "cefalea crónica" E "terapia manual", "manipulación da columna vertebral", "terapia manipulativa", "mobilización da columna vertebral", "Quiropráctica", "osteopatía", "masaxe", "terapia física" ou "fisioterapia" E logo utilizouse "prevalencia", "utilización" ou "perfil" para buscas adicionais contra os termos anteriores. A busca na base de datos acompañouse dunha busca manual en revistas destacadas con revisión por pares. Todos os autores accederon á literatura revisada (datos) e achegaron información para a análise.

 

Debido ao foco da revisión, excluíronse os informes bibliográficos sobre ensaios de control aleatorizados e deseños de investigación clínicos similares, así como artigos identificados como cartas, correspondencia, editorial, informes de casos e comentarios. Realizáronse máis procuras das bibliografías nas publicacións identificadas. Todos os artigos identificados foron examinados e só os que informaron novos descubrimentos empíricos sobre o uso de MT para dor de cabeza en adultos foron incluídos na revisión. Os artigos identificados e seleccionados para a revisión foron manuscritos de investigación principalmente nos estudos de economía epidemiolóxica e de saúde. A revisión inclúe traballos que informan o uso de MT combinados co uso doutras terapias, pero só cando os pacientes con TM conteñen unha gran proporción (como se indica) da poboación de estudo incluída. Os resultados importáronse a Endnote X7 e elimináronse os duplicados.

 

Buscar resultados, análises e avaliación de calidade

 

A figura 1 describe o proceso de busca de literatura. A busca inicial identificou 3286 artigos, dos cales 35 cumprían os criterios de inclusión. A información de cada artigo organizouse nunha táboa de revisión (táboa 1) para resumir os resultados dos traballos incluídos. A información reportase baixo dous grupos de dor de cabeza seleccionados e dentro de cada profesión individual de MT: quiropráctica, fisioterapia, osteopatía e terapia de masaxe, onde se dispoñía de detalles suficientes.

 

Imaxe 1 Gráfico de fluxo de selección de estudo

Imaxe 1: Gráfico de fluxo de selección de estudo.

 

Táboa 1 Estudos baseados en investigación de uso terapéutico manual

Táboa 1: Estudos baseados na investigación do uso da terapia manual para trastornos de dor de cabeza.

 

Unha avaliación da calidade dos artigos identificados para a súa revisión realizouse mediante un sistema de puntuación de calidade (táboa 2) desenvolvido para a avaliación crítica da literatura sanitaria empregada para a prevalencia e a incidencia de problemas de saúde [42] adaptada de estudos similares [43-45] . Este sistema de puntuación aplicábase á maioría dos deseños de estudos que incluían enquisas e entrevistas estruturadas baseadas en enquisas (29 dos 35 traballos) pero non era aplicable a un pequeno número de estudos incluídos baseados en rexistros clínicos, análises secundarias ou características do profesional.

 

Táboa 2 Descrición dos criterios e puntuación de calidade

 

Dous autores independentes (CM e JA) buscaron e anotaron os artigos de forma independente. Os resultados obtidos foron comparados e as diferenzas foron discutidas e resoltas por todos os autores. A puntuación de calidade de cada artigo relevante divídese na Táboa 3.

 

Táboa 3 Nivel de calidade para estudos seleccionados

 

Resultados

 

Os achados clave dos 35 artigos foron agrupados e avaliados mediante un enfoque de revisión crítica adaptado a investigacións anteriores [46, 47]. En base á información limitada dispoñible para outros tipos de cefalea, os resultados da prevalencia reportáronse nunha ou dúas categorías, xa sexa como "enxaqueca" para papeis que informan estudos onde a poboación estaba composta predominantemente ou enteiramente por pacientes con enxaqueca ou como "cefalea" para papeis onde a poboación estudada foi predominantemente noutros tipos de cefalea (incluíndo cefaleas tipo tensión, cefaleas en racimo, cefalea cervicoxénica) e / ou onde non se indicou claramente o tipo de cefalea. Dez papeis informaron de descubrimentos que examinaban as taxas de prevalencia só na categoría de "enxaqueca", 18 papeis informaron de resultados que examinaban a prevalencia só na categoría de "cefalea" e 3 papeis informaron de resultados en ambas categorías. En función da natureza da información dispoñible, o uso da prevalencia foi categorizado polos provedores de terapia manual. Os datos extraídos analizáronse e sintetizáronse en catro categorías temáticas: prevalencia; perfil e motivacións para o uso de MT; uso simultáneo e orde de uso dos provedores de dores de cabeza; e autoavaliación dos resultados do tratamento MT.

 

Prevalencia de uso MT

 

Trinta e un dos artigos revisados ​​cun tamaño mínimo de mostra (> 100) informaron de resultados sobre a prevalencia do uso de MT. A prevalencia do uso de quiropraxia para as persoas con enxaqueca oscilou entre 1.0 e 36.2% (media: 14.4%) na poboación xeral [19, 21-48] e de 52 a 8.9% (media: 27.1%) na clínica de dor de cabeza. poboacións de pacientes [18.0, 53]. A prevalencia do uso de quiropraxia para os que se informaron como dor de cabeza oscilou entre o 54 e o 4% (media: 28.0%) dentro da poboación xeral [12.9, 20, 48, 51-55]; oscilou entre o 57 e o 12.0% (media: 22.0%) dentro das poboacións de pacientes con clínica de dor de cabeza / dor [18.6-58] e de 60 a 1.9% (media: 45.5%) dentro das poboacións de pacientes quiroprácticos [9.8-61].

 

O uso de prevalencia de fisioterapia para persoas con enxaqueca variou de 9.0 a 57.0% (media: 24.7%) dentro da poboación en xeral [19, 20, 48, 52] e de 4.9 a 18.7% (media: 11.8%) dentro da clínica de dor de cabeza poboacións de pacientes [54, 70]. O uso de prevalencia de fisioterapia para os que aparecen como dor de cabeza oscilou entre 12.2 e 52.0% (media: 32.1%) dentro da poboación xeral [20, 48] e de 27.8 a 35.0 %% (media: 31.4%) dentro das poboacións de dor de cabeza / dor [60, 70].

 

O uso de masaxe terapéutica para as persoas con enxaqueca variou do 2.0 ao 29.7% (media: 15.6%) na poboación xeral [49, 50, 71] e do 10.1 ao 56.4% (media: 33.9%) nas poboacións clínicas de cefalea [53, 54, 72, 73]. O uso de masaxe / acupresión para aqueles que se informaron de dor de cabeza nas poboacións de pacientes con clínica de dor de cabeza / dor oscilou entre o 12.0 e o 54.0% (media: 32.5%) [58-60, 70].

 

O uso de osteopatía para persoas con enxaqueca reportouse como 1% dentro da poboación xeral [49]; como 2.7% nunha poboación de pacientes con cefaléia [53] e como 1.7% nunha poboación de pacientes con osteopatía [74]. Para a dor de cabeza, a prevalencia foi de 9% nunha poboación de dor de cabeza / dor [60] e oscilou entre 2.7 e 10.0% (media: 6.4%) dentro das poboacións de pacientes con osteopatía [74, 75].

 

A taxa de prevalencia combinada de MT utilizada en todas as profesións MT para aqueles con enxaqueca variou de 1.0 a 57.0% (media: 15.9%) dentro da poboación en xeral; osciló entre 2.7 e 56.4% (media: 18.4%) nas poboacións de pacientes de cabeza e clínica e informaron de 1.7% nunha poboación de MT. A taxa de prevalencia combinada de MT utilizada en todas as profesións de MT para aquelas que se informaron como cefalea varían de 4.0 a 52.0% (media: 17.7%) dentro da poboación en xeral; variou de 9.0 a 54.0% (media: 32.3%) dentro das poboacións de pacientes de clínica de cabeza e de 1.9 a 45.5% (media: 9.25%) dentro das poboacións de pacientes MT.

 

Perfil e motivacións para o uso de MT

 

Aínda que os perfís sociodemográficos dos pacientes non se informaron nas poboacións de cefalea que empregaban exclusivamente MT, varios estudos informaron destes achados onde os usuarios de MT constituían unha porcentaxe significativa dos tratamentos de cefalea non médicos utilizados pola poboación do estudo (rango 40% - 86% : media do 63%). Aínda que os resultados variaron en canto ao nivel de ingresos [58, 70] e ao nivel de educación, [70, 72, 73] este grupo de pacientes era máis propenso a ser maior [70, 72], o feminino [20], tiña unha maior taxa de comórbido condicións [58, 70, 76] e unha maior taxa de visitas médicas anteriores [20, 58, 70] cando se compara co grupo de non usuarios. En xeral, informouse que este grupo tiña un maior nivel de cronicidade ou discapacidade de dor de cabeza que os non usuarios [20, 54, 58, 70, 72, 77].

 

Varios estudos nas poboacións de clínica de cefalea informan das motivacións dos pacientes para o uso de tratamentos de cefalea complementarios e alternativos onde os usuarios de MT representaban unha proporción significativa da poboación estudada (rango 40% - 86%: media 63%) [58, 70, 72, 78]. A partir destes estudos, a motivación máis común reportada polos pacientes do estudo foi "buscar alivio da dor" para a dor de cabeza, que representou o 45.4% - 84.0% (media: 60.5%) das respostas. A segunda motivación máis común foi a preocupación dos pacientes sobre a "seguridade ou os efectos secundarios" do tratamento médico de dor de cabeza, representando o 27.2% - 53.0% (media: 43.8%) das respostas [58, 70, 72]. "A insatisfacción coa atención médica" representou o 9.2% - 35.0% (media: 26.1%) das respostas [58, 70, 72].

 

Un número limitado de artigos revisados ​​(todos de Italia) informan sobre a orixe da referencia ou recomendación a MT para o tratamento da dor de cabeza [53, 58, 59]. A partir destes estudos, a referencia dun médico de cabeceira a un quiropráctico varía de 50.0 a 60.8% (media: 55.7%), mentres que a referencia de amigos / familiares varía de 33.0 a 43.8% (media: 38.7%) e a auto-recomendación varía de 0 a 16.7% (media: 5.6%). Para a masaxe terapéutica, a referencia dun médico de cabeceira varía de 23.2 a 50.0% (media: 36.6%), mentres que a referencia de amigos / familiares varía de 38.4 a 42.3% (media: 40.4%) e a auto-recomendación varía de 7.7 a 38.4% ( media: 23.1%). Para a acupresión, a referencia dun médico de cabeceira varía do 33.0 ao 50.0% (media: 41.5%), mentres que a referencia dos amigos / familiares informouse do 50% e a auto-recomendación varía do 0 ao 16.6% (media: 8.3%). Un estudo informou de descubrimentos de osteopatía onde a referencia de médicos de cabeceira e amigos / familiares foi do 42.8% e a auto-recomendación do 14.4%. En xeral, a maior proporción de referencias nestes estudos foi de médicos de cabeceira a quiroprácticos por cefalea crónica tipo tensión (56.2%), cefalea en racimo (50%) e enxaqueca (60.8%).

 

Uso concorrente e orde de uso de provedores de dor de cabeza e comunicación relacionada de usuarios MT

 

Varios estudos informan sobre o uso concorrente do tratamento médico da dor de cabeza con terapias complementarias e alternativas. Naqueles estudos onde a maior porcentaxe da poboación de pacientes eran usuarios de MT (rango 57.0% - 86.4%: media 62.8%), [58, 70, 78] o uso concorrente de atención médica oscilaba entre o 29.5% e o 79.0% ( media: 60.0%) da poboación de pacientes con dor de cabeza.

 

Estes estudos informan ademais sobre o nivel de non revelación do paciente aos proveedores médicos sobre o uso de MT para a dor de cabeza. A non divulgación oscilou entre o 25.5 e o 72.0% (media: 52.6%) da poboación de pacientes, co motivo máis común de non divulgación segundo o médico "nunca o preguntou", que varía do 37.0 ao 80.0% (media: 58.5%) . A continuación seguiuse a crenza do paciente de que "non era importante que o médico o soubese" ou "ninguén do negocio do médico", que oscilaba entre o 10.0 e o 49.8% (media: 30.0%). A continuación seguiu a crenza de que "o médico non entendería" ou "desincentivaría" estes tratamentos, que van do 10.0 ao 13.0% (media: 11.5%) [53, 77].

 

Un gran estudo internacional informou o pedido do proveedor típico de coidados de dor de cabeza ao comparar resultados entre varios países para pacientes con enxaqueca [21]. Os provedores de atención primaria seguidos por neurólogos foron os primeiros e seguros proveedores tratamento de enxaqueca para case todos os países examinados. A única excepción foi a de Australia, onde aqueles con Quiroprácticos seleccionados por migraña crónica como provedores típicos en igual frecuencia aos neurólogos (14% para os dous) mentres que aqueles con Quiroprácticos seleccionados por enxaqueca episódica en maior frecuencia para neurólogos (13% contra 5%). Comparativamente, os quiroprácticos foron seleccionados como provedores típicos para aqueles con migraña crónica por 10% en EE. UU. E Canadá, 1% en Alemaña e 0% para Reino Unido e Francia. Os quiroprácticos foron seleccionados como provedores típicos para persoas con migraña episódica por 7% en EE. UU., 6% en Alemaña, 4% en Canadá e 1% en Reino Unido e Francia.

 

Eficacia auto-reportada dos resultados de tratamento de MT

 

Varios estudos poboacionais de dor de cabeza e clínica de dor proporcionan resultados para a eficacia auto-declarada do tratamento de dor de cabeza MT. Para a quiropraxia, a autoinformación do paciente de alivio da dor de cabeza parcialmente efectiva ou totalmente efectiva varía de 27.0 a 82.0% (media: 45.0%) [53, 58-60, 78]. Para a masaxe terapéutica, a autoinformación do paciente sobre o alivio da dor de cabeza parcialmente efectiva ou totalmente efectiva variou do 33.0 ao 64.5% (media: 45.2%) [53, 58, 60, 73, 78] e para a acupresión este varía do 33.4 ao 50.0% (media: 44.5%) [53, 58, 59]. Para a osteopatía e fisioterapia, un estudo informou de eficacia como 17 e 36% respectivamente [60].

Cando os resultados se combinan en todas as profesións de MT, os informes de MT como parcial ou totalmente efectivos oscilaron entre o 17.0 e o 82.0% (media do 42.5%) [53, 58-60, 73, 78]. Ademais, un estudo xeral sobre a poboación ofrece resultados sobre a eficacia autodeclarada en quiropráctica e fisioterapia nun 25.6 e 25.1% respectivamente para aqueles con dor de cabeza crónica primaria e 38 e 38% respectivamente para aqueles con dor de cabeza crónica secundaria [79].

 

Conversa

 

Este artigo proporciona a primeira revisión integradora crítica sobre a prevalencia e os principais factores asociados co uso do tratamento de MT para dores de cabeza dentro da literatura revisada por pares. Mentres estrutan as limitacións metodolóxicas e a falta de datos que impiden facer conclusións fortes, estes descubrimentos aumentan a conciencia de temas de importancia para os responsables políticos, educadores, provedores de dor de cabeza e futuras investigacións.

 

A nosa revisión atopou que o uso de MT foi xeralmente maior nas poboacións clínicas de dor de cabeza médicas en comparación coas poboacións xerais. Non obstante, o uso de provedores individuais de MT varía entre distintas rexións e isto é probable que se deba a unha serie de factores, incluíndo variacións no acceso público, financiamento sanitario e dispoñibilidade de provedores de MT. Por exemplo, o uso de fisioterapia para algúns tipos de dor de cabeza pode ser relativamente maior en partes de Europa [20, 60], mentres que o uso de quiroprácticos para algúns tipos de dor de cabeza pode ser relativamente maior en Australia e Estados Unidos [19, 21]. En xeral, o uso de prevalencia de MT para a dor de cabeza parece ser substancial e probablemente sexa o tipo de terapia física máis común utilizado para a dor de cabeza en moitos países [19-21, 49]. Necesítanse estudos epidemiolóxicos de máis calidade para medir a prevalencia do uso de MT en diferentes tipos e subtipos de dor de cabeza, tanto na poboación xeral como nas poboacións clínicas.

 

Máis aló da prevalencia, os datos son máis limitados sobre quen, como e por que os pacientes con dor de cabeza buscan MT. A partir da información dispoñible, con todo, as necesidades de asistencia sanitaria dos pacientes con dor de cabeza MT poden ser máis complexas e multidisciplinares en comparación coas que se atopan baixo a asistencia médica habitual. Os descubrimentos sociodemográficos suxiren que os usuarios de MT e outras terapias complementarias e alternativas teñen un maior nivel de discapacidade e cronicidade na dor de cabeza en comparación cos non usuarios. Este descubrimento pode relacionarse coa maior prevalencia de usuarios MT nas poboacións de clínica de cabeza e unha historia de máis citas médicas. Isto tamén pode ter consecuencias para futuros proxectos de ensaios de MT tanto no que se refire á selección de suxeitos de proba desde os establecementos clínicos internos como externos da MT e a decisión de probar intervencións MT singulares fronte a MT en combinación con outras intervencións.

 

A información limitada suxire que é común unha aproximación plural ao uso de tratamentos médicos e non médicos como a MT. Mentres os descubrimentos indican que MT é buscada máis frecuentemente por motivos de busca de alivio da dor de cabeza, a evidencia para apoiar a eficacia de MT para o alivio da dor de cabeza aínda é limitada. Os provedores de MT deben manter a atención da calidade das probas para unha determinada intervención para un trastorno de dor de cabeza dada e para informar aos pacientes cando hai máis intervencións de tratamento máis eficaces ou seguras. É necesario máis investigación para avaliar estas terapias de forma individual e mediante enfoques multimodales e para que os estudos inclúan o seguimento a longo prazo.

 

A información que se limita a Italia suxire que o tratamento de dor de cabeza de TM pode ser habitual en certos países, aínda que é menos probable que estea xeneralizada tendo en conta a cuestión da falta de divulgación dos médicos sobre o uso deste tratamento noutros estudos. A asistencia sanitaria de alta calidade require unha comunicación aberta e transparente entre pacientes e proveedores e entre os propios provedores. A non divulgación pode influír negativamente na xestión médica que os pacientes non respondan requiren máis investigacións de diagnóstico [80] ou a implementación de enfoques máis efectivos para a xestión da dor de cabeza [81] ou evita a discusión en circunstancias onde a MT pode estar contraindicada [82]. Os provedores de dor de cabeza primarios poden beneficiarse de prestar especial atención á posibilidade de non divulgación de tratamentos de dor de cabeza non médicos. A discusión aberta entre os provedores e os pacientes sobre o uso de MT para dor de cabeza e os resultados asociados pode mellorar a atención do paciente en xeral.

 

Investigación futura

 

A pesar da forte necesidade de máis investigación de alta calidade para avaliar a eficacia da MT como tratamento para a dor de cabeza, o uso substancial de MT trae a atención sobre a necesidade de máis servizos de saúde pública e servizos de saúde neste ámbito de xestión de dor de cabeza. A necesidade deste tipo de investigación foi identificada nun informe global recente sobre o uso de recursos sanitarios relacionados coa dor de cabeza [18]. A promoción desta información pode conducir a melloras na política sanitaria e á prestación de servizos sanitarios.

 

O uso substancial de terapias físicas como a MT foi subinformado en moitas das enquisas nacionais que informaron sobre a utilización da saúde relacionada coa dor de cabeza [3, 5, 83-85]. Independentemente diso, o papel das terapias físicas na xestión da dor de cabeza segue a ser avaliado, a miúdo dentro dos axustes principais e integrados de xestión da dor de cabeza [86]. Continuar esta investigación pode mellorar a nosa comprensión da eficacia e os resultados asociados a un enfoque máis multidisciplinar para o manexo da dor de cabeza.

 

Ademais diso, hai que buscar máis investigacións para comprender as vías de utilización da saúde asociadas a aqueles pacientes que usan MT na xestión da súa dor de cabeza. Pouco se sabe sobre os antecedentes sociodemográficos, os tipos de dores de cabeza, o nivel de discapacidade e as comorbilidades máis comúns a esta poboación. Á súa vez, esa información pode proporcionar informacións que poidan ser valiosas para a toma de decisións clínicas do prestador eo ensino do prestador.

 

Limitacións

 

O deseño e os descubrimentos da nosa revisión teñen varias limitacións. O deseño da revisión estivo limitado por unha busca só nas revistas en inglés. Como resultado, algunhas investigacións sobre este tema poden faltar. Aínda que o sistema de puntuación de calidade adoptado para esta revisión require unha maior validación, os datos que recollemos estiveron limitados pola baixa a moderada calidade dos traballos dispoñibles, que promediaron 6.4 sobre 10 puntos (táboa 3). A baixa puntuación debeuse en gran parte a problemas metodolóxicos significativos e ao pequeno tamaño da mostra asociado a gran parte dos papeis recollidos. Gran parte dos datos sobre este tema eran de natureza heteroxénea (enquisas telefónicas, postais e entrevistas presenciais). Houbo falta de cuestionarios validados por médicos e pacientes para informar dos achados, como para as preguntas sobre prevalencia, onde os períodos de tempo utilizados variaron entre "actualmente", "os últimos 12 meses" e "sempre".

 

Os datos sobre a prevalencia do uso de MT para dor de cabeza foron limitados particularmente nas poboacións de proveedores de MT individuais cando se compara cos datos atopados na poboación xeral e as poboacións de clínica de cabeza. Moitos estudos valoraron o uso de MT para dor de cabeza sen identificar os tipos de dor de cabeza. Só un estudo dentro dunha poboación MT informara a porcentaxe de pacientes que atendían por razóns de enxaqueca só (osteopatía). A prevalencia do uso de MT para o dor de cabeza foi informar a maior parte dos estudos de poboación de pacientes quiroprácticos, pero a información limitábase aos tipos de dor de cabeza. Non atopamos estudos que informan sobre a prevalencia de pacientes con dor de cabeza en fisioterapia ou poboacións de pacientes con masaxe terapéutica usando os nosos termos de busca.

 

A falta de datos para algúns temas precisaba proporcionar resultados agrupados con usuarios doutros provedores de dor de cabeza non médicos. Os datos dentro de moitas rexións xeográficas foron moi limitados, os datos máis limitados foron na fonte de referencia aos provedores de dor de cabeza MT (só tres artigos de Italia). Estas limitacións apoian a convocatoria de que máis investigacións estean enfocadas exclusivamente dentro das poboacións MT e as diferentes áreas rexionais antes de que se poidan sacar conclusións máis fortes.

 

Conclusión

 

As necesidades das persoas con trastornos de dor de cabeza poden ser de natureza complexa e multidisciplinar. Máis alá da investigación clínica, é necesaria unha investigación máis alta en saúde pública e servizos de saúde para medir e examinar unha serie de cuestións importantes para a entrega e uso de MT dentro da xestión da dor de cabeza. Coas necesidades non satisfeitas que aínda quedan para moitos que sofren dores de cabeza recorrentes, os médicos deberían estar conscientes do uso de MT e permanecer abertos a discutir este enfoque de xestión da dor de cabeza para garantir unha maior seguridade, eficacia e coordinación do coidado da dor de cabeza.

 

Grazas

 

Non aplicable.

 

Financiamento

 

Esta investigación non recibiu ningunha subvención específica de ningunha axencia de financiamento nos sectores público, comercial ou sen ánimo de lucro, mentres que o primeiro autor deste traballo recibe unha bolsa de doutoramento posta a disposición pola Asociación de Quiroprácticos Australiana.

 

Dispoñibilidade de datos e materiais

 

Non se aplica (todos os datos aparecen no artigo).

 

Contribucións dos autores

 

CM, JA e DS deseñaron o papel. CM realizou a busca bibliográfica, a recollida e selección de datos. CM e DS proporcionaron a análise ea interpretación. CM e JA escribiron os borradores. Todos os autores contribuíron á revisión crítica e ao contido intelectual. Todos os autores ler e aprobaron o manuscrito final.

 

Intereses competidores

 

Os autores declaran que non teñen intereses en competencia.

 

Consentimento para a publicación

 

Non aplicable.

 

Aprobación e consentimento ético para participar

 

Non aplicable.

 

Nota do editor

 

Natureza Springer permanece neutral respecto das reclamacións xurisdicionais en mapas publicados e afiliacións institucionais.

 

Abreviaturas

 

  • MT Terapia manual
  • EMG Electromiografía

 

Información do colaborador

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5364599/

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

Un xeneroso 15% da poboación sofre de enxaqueca, unha condición debilitante que afecta á capacidade dun individuo para participar en actividades cotiás. A pesar de ser moi mal interpretado por investigacións hoxe, creo que a dor de enxaqueca pode ser un síntoma dun problema de saúde subxacente moito maior. Os discos herniais lumbares ou os discos rotos na columna lumbar son unha causa común de dor lumbar e ciática. Cando o centro suave e xeleo dun disco herniado lumbar comprime as raíces nerviosas da parte baixa, pode producir síntomas de dor e incomodidade, entorpecemento e debilidade nas extremidades inferiores. Ademais, un disco herniado lumbar pode desequilibrar a estrutura e función da columna vertebral completa, provocando síntomas ao longo da columna vertebral cervical que poden desencadear unha enxaqueca. As persoas que constantemente experimentan a dor de enxaqueca adoitan ter que seguir coidadosamente o día coa esperanza de evitar o incendio doutro episodio doloroso. Afortunadamente, hai moitos métodos de tratamento de disco para a dor de enxaqueca e hernia lumbar dispoñibles para axudar a mellorar e controlar os síntomas. Outras opcións de tratamento tamén se poden considerar antes das intervencións cirúrxicas.

 

Tratamento quirúrgico versus non operativo para a hernia de disco lumbar: resultados de oito anos para o xuízo de investigación de resultados para o paciente da columna vertebral (SPORT)

 

Abstracto

 

deseño do estudo

 

Estudos de cohorte aleatorio e observacional prospectivos simultáneos.

 

Obxectivo

 

Para avaliar os resultados de 8 ao ano da cirurxía fronte aos coidados non operativos.

 

Resumo de datos de fondo

 

Aínda que os ensaios aleatorizados demostraron pequenas diferenzas a curto prazo en favor da cirurxía, os resultados a longo prazo que comparan o tratamento cirúrxico ao non operativo seguen sendo controvertidos.

 

Methods

 

Candidatos cirúrxicos con herniation discal lumbar interferebral confirmada por imaxes que reuniron os criterios de elixibilidade de SPORT inscritos en futuros grupos aleatorios (participantes 501) e observacionales (participantes 743) nas clínicas da columna vertebral 13 nos estados 11 de Estados Unidos. As intervencións eran unha discectomía aberta estándar fronte ao coidado non operativo habitual. As principais medidas de resultado foron os cambios desde a liña base nas escalas SF-36 Bodily Pain (BP) e Física Física (PF) eo Índice de Invalididade Oswestry modificado (ODI - versión AAOS / Módems) evaluado en 6 semanas, 3 e 6 mes e anualmente posteriormente.

 

Resultados

 

As vantaxes da cirurxía víronse en análises de intención de tratar para a cohorte aleatoria para todos os resultados primarios e secundarios distintos do estado do traballo; con todo, cunha extensa non adhesión á asignación de tratamento (49% de pacientes asignados a terapia non operativa que recibiron cirurxía fronte ao 60% de pacientes asignados a cirurxía) estes efectos observados foron relativamente pequenos e non foron estatísticamente significativos para os resultados primarios (PA, PF, ODI ). É importante destacar que a comparación xeral dos resultados secundarios foi significativamente maior coa cirurxía na análise de intención de tratar (molestias da ciática [p> 0.005], satisfacción cos síntomas [p> 0.013] e mellora autoestima [p> 0.013]) no seguimento a longo prazo. Unha análise tratada mostrou efectos do tratamento cirúrxico clínicamente significativos para as medidas de resultado primarias (cambio medio Cirurxía vs. Non operativo; efecto do tratamento; IC do 95%): TA (45.3 contra 34.4; 10.9; 7.7 a 14); PF (42.2 vs. 31.5; 10.6; 7.7 a 13.5) e ODI (? 36.2 contra? 24.8;? 11.2;? 13.6 a? 9.1).

 

Conclusión

 

Os pacientes seleccionados coidadosamente que se someteron a cirurxía para unha hernia de disco lumbar alcanzaron unha maior mellora que os pacientes non tratados; pouca ou ningunha degradación dos resultados en calquera grupo (operativo e non operativo) de 4 a 8 anos.

 

Palabras clave: SPORT, hernia de disco intervertebral, cirurxía, coidados non operativos, resultados

 

introdución

 

A discectomía lumbar para aliviar a ciática en pacientes con hernia de disco intervertebral (IDH) é unha indicación ben investigada e común para a cirurxía da columna vertebral, pero as taxas desta cirurxía presentan unha variación xeográfica considerable. [1] Varios ensaios aleatorios e grandes cohortes prospectivas demostraron que a cirurxía proporciona un alivio da dor máis rápido e unha recuperación percibida en pacientes con hernia de disco. [2-6] O efecto da cirurxía nos resultados a longo prazo segue sendo menos claro.

 

Nun RCT clásico que avalía a cirurxía versus o tratamento non operativo para a IDH lumbar, Weber et al. mostrou unha maior mellora no grupo de cirurxía no ano 1 que foi estadísticamente significativo; tamén houbo unha mellora maior para a cirurxía nos anos 4, aínda que non estadísticamente significativa, pero sen diferenza aparente nos resultados nos anos 10. [2] Non obstante, un número de pacientes no grupo non operativo eventualmente sufriu unha cirurxía durante ese tempo, o que complica a interpretación dos resultados a longo prazo. O Estudo lumbar lumbar de Maine, unha cohorte observacional prospectiva, atopou unha maior mellora nun ano no grupo quirúrgico que se estreitou co paso do tempo, pero mantívose significativamente maior no grupo quirúrgico para a molestia, a función física ea satisfacción da ciática, pero non é diferente para o traballo ou Resultados da discapacidade. [3] Este artigo informa os resultados do ano 8 da Proba de Investigación de Resultados do Paciente do Espínio (SPORT) a partir do seguimento continuado das cohortes randomizada e observacional do disco herniante.

 

Methods

 

deseño do estudo

 

SPORT é un ensaio aleatorio cunha cohorte de observación simultánea realizada en 11 estados dos Estados Unidos en 13 centros médicos con prácticas de columna vertebral multidisciplinares. Os comités de asuntos humanos de cada institución participante aprobaron un protocolo estandarizado tanto para a cohorte observacional como para a aleatoria. Anteriormente informáronse os criterios de inclusión e exclusión do paciente, as intervencións do estudo, as medidas de resultado e os procedementos de seguimento. [5-8]

 

Poboación do paciente

 

Os homes e as mulleres eran elixibles se presentaban síntomas e signos confirmatorios de radiculopatía lumbar que persistían polo menos durante seis semanas, hernia de disco ao nivel e lado correspondentes na imaxe e se considerasen candidatos cirúrxicos. O contido da atención non operativa de preinscrición non se especificou previamente no protocolo. [5-7] Os criterios específicos de inscrición e exclusión informáronse noutros lugares. [6,7]

 

Unha enfermeira de investigación en cada sitio identificou potenciais participantes, comprobou a elegibilidade e usou un vídeo de toma de decisións compartido para a uniformidade da matrícula. Os participantes ofrecéronse a matrícula tanto no estudo aleatorizado como na cohorte observacional. A matrícula comezou en marzo de 2000 e finalizou en novembro de 2004.

 

Intervencións de estudo

 

A cirurxía foi unha discectomía aberta estándar con exame da raíz nerviosa implicada. [7,9] O protocolo non operativo recomendouse "coidados habituais" para incluír polo menos: fisioterapia activa, educación / asesoramento con instrución de exercicio na casa e non antiinflamatorios esteroides se se toleran. Os tratamentos non operativos individualizáronse para cada paciente e rastrexáronse prospectivamente. [5]

 

Medidas de estudo

 

Os puntos finitos primarios foron as Escalas de Función Corporal (BP) e Física Física (PF) da SF-36 Health Survey [10] e a versión AAOS / Módems do Índice de Discapacidade Oswestry (ODI) [11] medidos en 6 semanas, 3 e meses 6, e anualmente despois. Se a cirurxía demorouse máis de seis semanas, obtivéronse datos de seguimento adicional 6 semanas e 3 meses postoperatórias. Os resultados secundarios incluíron mellóraa autoabundada do paciente; estado de traballo; a satisfacción cos síntomas e os coidados actuais; [12] ea severidade ciática medidos polo índice sciatica bothersomeness. [13,14] O efecto do tratamento definiuse como a diferenza nos cambios medios desde a liña base entre os grupos quirúrgicos e os non operativos.

 

Consideracións estatísticas

 

As análises iniciais compararon medias e proporcións para as características do paciente de base entre as cohortes aleatorias e observacionais e entre os brazos de tratamento inicial das cohortes individuais e combinadas. A extensión de datos perdidos e a porcentaxe de pacientes sometidos a cirurxía calculáronse por grupo de tratamento para cada seguimento programado. Os preditores da liña base do tempo ata o tratamento cirúrxico (incluídos os tratamentos cruzados) en ambas as cohortes determináronse mediante un modelo de regresión de riscos proporcionais por pasos cun criterio de inclusión de p <0.1 para entrar e p> 0.05 para saír. Os preditores de visitas de seguimento perdidas a intervalos anuais de ata 8 anos determináronse por separado mediante regresión loxística por etapas. As características básicas que prediciron a cirurxía ou unha visita perdida en calquera momento foron introducidas en modelos lonxitudinais de resultados primarios. Os que se mantiveron significativos nos modelos lonxitudinais do resultado incluíronse como covariables axustables en todos os modelos de regresión lonxitudinal posteriores para axustarse a unha posible confusión debido ao sesgo de selección do tratamento e aos patróns de datos que faltan. [15] Ademais, incluíronse os resultados da liña base, o centro, a idade e o sexo en todos os modelos de resultados lonxitudinais.

 

As análises primarias compararon os tratamentos cirúrxicos e non operativos usando cambios desde a liña base en cada seguimento, cun modelo de regresión longitudinal de efectos mixtos que inclúe un efecto individual aleatorio para explicar a correlación entre as medidas repetidas nos individuos. A cohorte aleatoria foi analizada inicialmente nunha base de intención de tratar. [6] Debido ao intercambio, realizáronse análises adicionais en función dos tratamentos que realmente recibiron. Nestas análises as tratadas, o indicador de tratamento foi unha covariación variable, que permite tempos variables da cirurxía. Os tempos de seguimento foron medidos a partir da matrícula das análises de intención de tratar, mentres que para a análise tratada, medíronse os tempos de seguimento desde o inicio do tratamento (é dicir, o tempo de cirurxía para o grupo quirúrgico e do tempo de cirurxía). inscrición para o grupo non operativo), e as covariables de base foron actualizadas ao seguimento inmediatamente anterior ao momento da cirurxía. Este procedemento ten o efecto de incluír todos os cambios desde a liña base antes da cirurxía nas estimacións do efecto do tratamento non operativo e todos os cambios tras a cirurxía nas estimacións do efecto cirúrxico. As escalas ciática de seis puntos e os resultados binarios foron analizadas a través de modelos lonxitudinais baseados en ecuacións de estimación xeneralizadas [16] con funcións de ligazón lineal e logite respectivamente, usando as mesmas definicións de análise tratadas e tratadas como as principais resultados. As cohortes aleatórias e observacionales analizáronse cada un para producir estimacións separadas de tratamento do efecto do tratamento. Estes resultados foron comparados usando unha proba de Wald para probar simultaneamente todos os tempos de visita de seguimento das diferenzas nos efectos estimados do tratamento entre as dúas cohortes. [15] As análises finais combinaron as cohortes.

 

Para avaliar os dous brazos de tratamento en todos os períodos de tempo, a media normal ponderada dos resultados (área baixo a curva) para cada grupo de tratamento computouse usando as estimacións en cada período de tempo a partir dos modelos de regresión lonxitudinal e comparouse mediante unha proba de Wald . [15]

 

As estimacións de Kaplan-Meier das taxas de reactivación en 8 anos foron calculadas para as cohortes aleatórias e observacionales e comparáronse mediante a proba de rexistro. [17,18]

 

Os cálculos fixéronse usando procedementos SAS PROC MIXED para datos continuos e PROC GENMOD para resultados secundarios binarios e non normais (versión SAS 9.1 Windows XP Pro, Cary, NC). A significación estatística definiuse como p <0.05 baseada nunha proba de hipótese a dúas caras sen axustes realizados para comparacións múltiples. Os datos destas análises foron recollidos ata o 4 de febreiro de 2013.

 

Resultados

 

En xeral, os participantes de 1,244 SPORT con hernia de disco intervertebral lumbar estaban rexistrados (501 na cohorte aleatoria e 743 na cohorte observacional) (Figura 1). Na cohorte aleatoria, 245 foi asignado ao tratamento cirúrxico e 256 ao tratamento non operativo. Das aleatorias á cirurxía, 57% tiña cirugía por 1 ano e 60% por 8 anos. No grupo aleatorio ao coidado non operatorio, 41% dos pacientes tiveron cirugía por ano 1 e 48% por 8 anos. Na cohorte observacional, os pacientes 521 seleccionaron inicialmente a cirurxía e os pacientes 222 optaron inicialmente por coidados non operativos. Das que inicialmente elixiron a cirurxía, 95% recibiu cirurxía por ano 1; 8 anos 12 pacientes adicionais foran sometidos a cirurxía primaria. Dos que elixiron o tratamento non operativo, 20% tiña cirugía por 1 ano e 25% por 8 anos. Nas dúas combinacións combinadas, os pacientes 820 recibiron cirurxía nalgún momento durante os primeiros anos de 8; 424 (34%) permaneceu non operativo. Ao longo dos anos 8, 1,192 (96%) dos orixinais inscritos completaron polo menos a visita de seguimento 1 e foron incluídos na análise (cohorte aleatoria: 94% e cohorte de observación 97%); 63% dos rexistros iniciais proporcionaron datos en 8 anos con perdas por abandonos, visitas perdidas ou mortes (Figura 1).

 

Figura-1-Exclusión-Matriculación-Randomization-and-Follow-Up

Imaxe 1: Exclusión, matrícula, aleatorización e seguimento dos participantes no experimento.

 

Características do paciente

 

As características da liña de base informáronse previamente e resúmense na táboa 1. [5,6,8] As cohortes combinadas tiñan unha idade media global de 41.7 con algo máis de homes que de mulleres. En xeral, as cohortes aleatorias e observacionais foron similares. Non obstante, os pacientes da cohorte observacional tiñan máis discapacidade base (puntuacións ODI máis altas), eran máis propensos a preferir a cirurxía, máis a miúdo valoraron o seu problema como empeorando e tiñan un pouco máis de probabilidade de ter un déficit sensorial. Os suxeitos sometidos a cirurxía ao longo do estudo foron: máis novos; é menos probable que estea a traballar; é máis probable que informe de estar na indemnización do traballador; tiña dor de base máis grave e limitacións funcionais; menos comorbilidades articulares e outras; maior insatisfacción polos seus síntomas; máis a miúdo valoraron o seu estado como empeorando na inscrición; e eran máis propensos a preferir a cirurxía. Os suxeitos sometidos a cirurxía tamén tiñan máis probabilidades de facer unha proba positiva de perna recta, así como déficits neurolóxicos, sensoriais e motores máis frecuentes. Radiográficamente, as súas hernias tiñan máis probabilidades de estar nos niveis L4-5 e L5-S1 e de ter unha posición posterolateral.

 

Táboa 1 Características de base demográfica do paciente, Comorbilidades e medidas de estado sanitario

Táboa 1: Características demográficas de base de datos do paciente, comorbilidades e medidas de estado de saúde segundo coorte de estudo e tratamento recibido.

 

Tratamento cirúrxico e complicacións

 

O tratamento cirúrxico global e as complicacións foron similares entre as dúas cohortes (Táboa 2). O tempo cirúrxico medio foi un pouco máis longo na cohorte aleatoria (80.5 minutos aleatorios vs 74.9 minutos observacionales, p = 0.049). A perda media de sangue foi 75.3cc na cohorte aleatoria vs. 63.2cc no observacional, p = 0.13. Só os pacientes con 6 necesitaron transfusións intraoperatorias. Non houbo mortalidades perioperatorias. A complicación quirúrgica máis común foi o desgarro dural (3 combinado% dos casos). A reaparición ocorreu nun 11% combinado dos casos por 5 anos, 12% por 6 anos, 14% por 7 anos e 15% por 8 anos post-cirurxía. As taxas de reoperación non foron significativamente diferentes entre as cohortas aleatorias e observacionales. Oitenta e sete das re-operacións de 119 observaron o tipo de re-operación; aproximadamente 85% destes (74 / 87) foron listados como hernias recorrentes ao mesmo nivel. Unha morte ocorreu dentro de 90 días post-cirurxía relacionada coa cirurxía cardíaca noutra institución; a morte considerouse non relacionada e foi informada ao Consello de Revisión Institucional e á Xunta de Seguimento de Datos e Seguridade.

 

Táboa 2 Tratamentos Operativos, Complicacións e Eventos

Cruzada

 

A non adherencia á asignación de tratamento afectou ambos os brazos de tratamento: os pacientes optaron por retrasar ou diminuír a cirurxía no brazo quirúrgico e pasar á cirurxía no brazo non operativo. (Figura 1) As diferenzas estadísticamente significativas de pacientes que pasaron a coidados non operativos dentro dos 8 anos de matrícula eran que eran máis vellos, tiñan ingresos máis altos, menos insatisfacción cos seus síntomas, máis probabilidades de ter unha hernia de disco nun nivel lumbar superior, máis probabilidade de expresar unha preferencia de base para os coidados non operativos, menos probabilidade de percibir os seus síntomas como peor na base, e tivo menos dor de base e discapacidade (Táboa 3). Os pacientes que cruzaron a cirurxía durante os anos 8 estaban máis insatisfeitos cos seus síntomas no inicio; eran máis propensos a entender que estaban empeorando no inicio; é máis probable que exprese unha preferencia de base para a cirurxía; e tiña peor función física básica e máis discapacidade por conta propia.

 

Táboa 3 Predicadores estadísticamente significativos de adherencia ao tratamento

Táboa 3: Predictores estadísticamente significativos de adherencia ao tratamento entre pacientes con RCT.

 

Efectos de tratamento principais

 

Análise de intención de tratar Na análise por intención de tratar da cohorte aleatoria, todas as medidas sobre os anos 8 favoreceron a cirurxía pero non houbo efectos de tratamento estadísticamente significativos nas medidas de resultado primarias (Táboa 4 e Figura 2). Na comparación xeral de intención de tratar entre os dous grupos de tratamento ao longo do tempo (área baixo a curva), os resultados secundarios foron significativamente maiores coa cirurxía na análise por intención de tratar (sciatica bothersomeness (p = 0.005), satisfacción con síntomas (p = 0.013) e mellora autoapreciable (p = 0.013)) (Figura 3) A mellora no índice de sciatica bothersomeness tamén foi estadísticamente significativa a favor da cirurxía na maioría das comparacións puntuais individuais (aínda que non significativa nos anos 6 e 7) (Táboa 4).

 

Figura-2-Primario-Resultados-en-Asignado-e-Observatorio-Cohorts

Imaxe 2: Resultados primarios (SF-36, Duración corporal e función física e Índice de discapacidade Oswestry) nas cohortes aleatorios e observacionales durante 8 anos de seguimento.

 

Figura-3-Secondary-Outcomes-in-the-Randomized e-Observational-Cohorts.

Imaxe 3: resultados secundarios (Sciatica Bothersomeness, Satisfacción con síntomas e mellora global autoestima) nas cohortes aleatórias e observacionais durante 8 anos de seguimento.

 

Táboa 4 Resultados da análise primaria para os anos 1 a 8

Táboa 4: Resultados da análise primaria durante anos 1 a 8. Intento de tratar para a cohorte aleatoria e as análises axustada * segundo o tratamento recibido para as cohortes aleatórias e observacionales combinadas.

 

Análise tratada Os efectos axustados como tratados vistos no aleatorio e observacional foron similares. En consecuencia, as cohortes combináronse para as análises finais. Os efectos do tratamento para os resultados primarios na análise combinada como tratada foron clínicamente significativos e estatísticamente significativos ata os 8 anos: SF-36 BP 10.9 p <0.001 (IC do 95%: 7.7 a 14); SF-36 PF 10.6 p <0.001 (IC do 95%: 7.7 a 13.5); ODI? 11.3 p <0.001 (IC do 95%? 13.6 a? 9.1) (táboa 4). A nota ao pé da táboa 4 describe as covariables de axuste seleccionadas para o modelo final.

 

Os resultados das análises intención de tratar e as tratadas das dúas cohortes son comparadas na Figura 2. Na análise combinada, os efectos do tratamento foron estadísticamente significativos a favor da cirurxía para todas as medidas de resultado primarias e secundarias (con excepción do estado de traballo que non difiriera entre os grupos de tratamento) en cada punto de tempo (Táboa 4 e Figura 3).

 

Perda de seguimento

 

No seguimento do ano 8, 63% dos rexistros iniciais forneceu datos, con perdas por abandonos, visitas perdidas ou mortes. A táboa 5 resumiu as características básicas dos perdidos ao seguimento en comparación cos retidos no estudo nos anos 8. Os que permaneceron no estudo nos anos 8 foron: algo máis antigos; máis probabilidade de ser feminino, branco, educado na universidade e traballar na liña base; menos probabilidade de ser desactivado, recibir indemnización ou fumar; menos sintomático ao inicio con dor un tanto menos corporal, mellor función física, menos discapacidade na ODI, mellor saúde mental e menos irritación ciática. Estas diferenzas eran pequenas pero estadísticamente significativas. A táboa 6 resume os resultados a curto prazo durante os primeiros anos de 2 para aqueles retidos no estudo nos anos 8 en comparación cos perdidos ao seguimento. Os perdidos de seguimento tiñan peores resultados en media; no entanto, isto era verdadeiro tanto nos grupos quirúrgicos como non operativos con diferenzas non significativas nos efectos do tratamento. Os resultados a longo prazo, polo tanto, son susceptibles de ser un tanto excesivamente optimistas en promedio en ambos os grupos, pero a comparación entre os resultados cirúrxicos e os resultados non operativos parece probábel que non estea prexudicada a pesar da perda a longo prazo do seguimento.

 

Táboa 5 Características de base demográfica do paciente, Comorbilidades e medidas de estado sanitario

Táboa 5: As características demográficas de base de datos do paciente, as comorbilidades e as medidas de estado de saúde segundo o estado do seguimento do paciente a partir de 02 / 01 / 2013 cando se sacaron os datos IDH8yr.

 

Táboa 6 Tempo promedio ponderado de efectos de tratamento

Táboa 6: O promedio ponderado no tempo dos efectos do tratamento nos anos 2 (AUC) das cohortes aleatorizadas e observadas de forma axustada * combinadas combinadas coa análise de resultados primarios, segundo o tratamento recibido e o estado de seguimento do paciente.

 

Conversa

 

En pacientes con a disco herniado confirmado por síntomas de imaxe e pernas que persisten durante polo menos 6 semanas, a cirurxía foi superior ao tratamento non operativo para aliviar os síntomas e mellorar a función. Na análise tratada, o efecto do tratamento para a cirurxía foi visto desde as 6 semanas, parece que alcanzou un máximo de 6 meses e persistiu durante 8 anos; destaca que o grupo non operativo tamén mellorou significativamente e esta mellora persistiu coa pouca ou ningunha degradación dos resultados en calquera grupo (operativo e non operativo) entre os anos 4 e 8. Na análise lonxitudinal de intención de tratar, todos os resultados mostraron pequenas vantaxes para a cirurxía, pero só os resultados secundarios da afección por ciática, a satisfacción dos síntomas e a mellora autocontrolada foron estadísticamente significativos. O pequeno beneficio persistente no grupo cirúrxico ao longo do tempo fixo que a comparación entre intención e tratamento sexa máis estadísticamente significativa no tempo, a pesar dos altos niveis de cruzamento. Os grandes efectos observados na análise tratada despois dos axustes para as características dos pacientes cruzados suxiren que a análise de intención de tratar pode subestimar o verdadeiro efecto da cirurxía pois a mestura de tratamentos por cruzamento pode xerar un sesgo cara o nulo nas análises de intención de tratar. [4,19] A perda de seguimento entre pacientes que estaban un pouco peor ao comezo e con resultados peor a curto prazo pode levar a resultados a longo prazo estimados excesivamente optimistas tanto en cirurxía como non grupos operativos pero estimacións imparciais dos efectos do tratamento cirúrxico.

 

Comparacións con outros estudos

 

Non hai outros estudos aleatorios a longo prazo que informen das mesmas medidas de resultado primarias que SPORT. Os resultados dos resultados primarios de SPORT aos 2 anos foron bastante similares aos de Peul et al, pero é necesario un maior seguimento do estudo Peul para unha maior comparación. [4,20] En contraste co estudo de Weber, as diferenzas nos resultados en O DEPORTE entre os grupos de tratamento mantívose relativamente constante entre 1 e 8 anos de seguimento. Un dos factores desta diferenza pode ser a sensibilidade das medidas de resultado, por exemplo, a molestia ciática, que foi significativamente diferente aos 8 anos na intención de tratar, pode ser un marcador máis sensible do éxito do tratamento que o xeral medida de resultado empregada por Weber et al. [2]

 

Os resultados a longo prazo de SPORT son similares ao estudo da columna vertebral lumbar de Maine (MLSS). [21] A MLSS informou melloras estatisticamente maiores aos 10 anos na molestia da ciática para o grupo de cirurxía (? 11.9) en comparación cos grupos non cirúrxicos (? 5.8) cun efecto do tratamento de? 6.1 p = 0.004; en SPORT a mellora da molestia ciática no grupo cirúrxico aos 8 anos foi similar ao resultado de 10 anos en MLSS (? 11) aínda que a cohorte non operativa en SPORT fixo mellor que os seus homólogos de MLSS (? 9.1), con todo o efecto do tratamento en O DEPORTE, aínda que máis pequeno, mantívose estatisticamente significativo (? 1.5; p <0.001) debido ao tamaño da mostra moito maior. Maiores melloras nas cohortes non operativas entre SPORT e MLSS poden estar relacionadas con diferenzas nos tratamentos non operativos ao longo do tempo, diferenzas entre as dúas cohortes desde o MLSS e non requiriron confirmación por imaxe do IDH.

 

Durante os anos 8 houbo pouca evidencia de dano por calquera dos tratamentos. A taxa de reactivación de 8 ao ano foi 14.7%, que é inferior ao 25% reportado polo MLSS nos anos 10. [22]

 

Limitacións

 

Aínda que os nosos resultados axústanse para as características de pacientes cruzados e o control para importantes covariables de base, as análises tratadas presentadas non comparten a forte protección contra a confusión que existe para unha análise de intención de tratar. [4-6] Non obstante, Non obstante, sábese que as análises de intención de tratar están nesgadas en presenza de incumprimento no nivel observado en SPORT e as nosas análises axustadas como tratadas producen resultados precisos baixo supostos razoables sobre a dependencia do cumprimento dos resultados lonxitudinais. . [23] Outra limitación potencial é a heteroxeneidade das intervencións de tratamento non operativo, como se comentou nos nosos traballos anteriores. [5,6,8] Finalmente, o desgaste neste estudo de seguimento a longo prazo significou que só o 63% dos inscritos iniciais subministrados datos aos 8 anos con perdas por abandonos, visitas perdidas ou mortes; baseado en análises na liña de base e no seguimento a curto prazo, probablemente isto conduza a resultados estimados a longo prazo un tanto demasiado optimistas en ambos os dous grupos de tratamento, pero unha estimación imparcial do efecto do tratamento cirúrxico.

 

Conclusións

 

Na análise por intención de tratar, observáronse efectos de tratamento cirúrxico pequenos e estadísticamente insignificantes para os resultados primarios, pero se observaron vantaxes estadísticamente significativas para a molestia de ciática, a satisfacción dos síntomas e a mellora autoapreciable aos anos 8 a pesar dos altos niveis de tratamento. cruce. A análise tratada como a combinación de cohortes aleatorios e observacionais, que coidadosamente controlados para factores de referencia potencialmente confusos, mostrou unha mellora significativamente maior na dor, a función, a satisfacción e o progreso autonómico durante os anos 8 en comparación cos pacientes tratados de forma non operativa. O grupo non operativo, con todo, tamén mostrou melloras substanciais ao longo do tempo, con informes 54% satisfeitos cos seus síntomas e 73% satisfeitos co seu coidado despois de 8 anos.

 

Grazas

 

O Instituto Nacional de Artrite e Enfermidades Musculoesqueléticas e da Pel (U01-AR45444; P60-AR062799) e a Oficina de Investigación sobre Saúde da Muller, os Institutos Nacionais de Saúde e o Instituto Nacional de Saúde e Seguridade no Traballo, os Centros para as Enfermidades Recibíronse fondos de subvencións de control e prevención en apoio deste traballo. Actividades financeiras relevantes fóra do traballo presentado: consultoría, subvencións, existencias.

 

Este estudo está dedicado aos recordos de Brieanna Weinstein e Harry Herkowitz, líderes dos seus propios dereitos, que simplemente fixeron do mundo un lugar mellor.

 

Notas ao pé

 

Outras comorbilidades inclúen: accidente vascular cerebral, diabetes, osteoporose, cancro, fibromialxia, cfs, TEPT, alcohol, dependencia farmacolóxica, corazón, pulmón, fígado, ril, vasos sanguíneos, sistema nervioso, hipertensión, enxaqueca, ansiedade, estómago intestinal

 

En conclusión, as persoas que sofren de dor de enxaqueca requiren o tipo de tratamento máis efectivo para axudar a mellorar e controlar os seus síntomas, especialmente se as súas xaquecas foron provocadas por un disco herniado lumbar. O obxectivo dos seguintes artigos era asociar as dúas condicións entre si e demostrar os resultados da investigación anterior. Varias opcións de tratamento pódense considerar antes da cirurxía para a dor de enxaqueca e o tratamento de disco herniado lumbar. Información referenciada desde o Centro Nacional de Información Biotecnolóxica (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica e ás lesións e as condicións da columna vertebral. Para discutir o tema, non dubide en preguntar ao Dr. Jimenez ou póñase en contacto connosco 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References
1. Lyngberg AC, Rasmussen BK, Jérgensen T, Jensen R. A prevalencia da enxaqueca e da dor de cabeza de tipo tensional cambiou durante un período de 12 anos? unha enquisa de poboación danesa. Eur J Epidemiol. 2005;20:243�9. doi: 10.1007/s10654-004-6519-2. [PubMed] [Cruz Ref]
2. Vos T, Flaxman A, Naghavi M. Years lived with disability (YLDs) for 1160 secuelas of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010. Lancet. 2012;380:2163�96. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61729-2. [PubMed] [Cruz Ref]
3. Burch RC, Loder S, Loder E, Smitherman TA. A prevalencia e a carga de enxaqueca e dor de cabeza intensa nos Estados Unidos: estatísticas actualizadas dos estudos de vixilancia sanitaria do goberno. Dor de cabeza. 2015;55: 21. doi: 34/head.10.1111. [PubMed] [Cruz Ref]
4. Lanteri-Minet M. Carga económica e custos da enxaqueca crónica. Curr Pain Headache Rep. 2014;18:385. doi: 10.1007/s11916-013-0385-0. [PubMed] [Cruz Ref]
5. Bloudek L, Stokes M, Buse D, Wilcox T, Lipton R, Goadsby P, Varon S, Blumenfeld A, Katsarava Z, Pascual J, e outros. Custo da asistencia sanitaria para pacientes con enxaqueca en cinco países europeos: resultados da carga internacional do estudo da migraña (IBMS) Dolor de cabeza de cabeza J. 2012;13:361�78. doi: 10.1007/s10194-012-0460-7. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
6. Antonaci F, Nappi G, Galli F, Manzoni GC, Calabresi P, Costa A. Enxaqueca e comorbilidade psiquiátrica: unha revisión dos achados clínicos. Dolor de cabeza de cabeza J. 2011;12:115�25. doi: 10.1007/s10194-010-0282-4. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
7. Kurth T, Chabriat H, Bousser MG. Enxaqueca e derrame cerebral: unha asociación complexa con implicacións clínicas. Lancet Neurol. 2012;11:92�100. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70266-6. [PubMed] [Cruz Ref]
8. Lipton R, Goadsby P, Sawyer J, Blakeborough P, Stewart W. Migraine: diagnóstico e avaliación da discapacidade. Rev Contemp Pharmaco. 2000;11: 63 73.
9. Diamond S, Bigal ME, Silberstein S, Loder E, Reed M, Lipton RB. Patróns de diagnóstico e tratamento agudo e preventivo para a enxaqueca nos Estados Unidos: resultados do estudo de prevalencia e prevención de enxaqueca estadounidense. Dor de cabeza. 2007;47: 355 63. [PubMed]
10. Lipton RB, Bigal ME, Diamond M, Freitag F, Reed M, Stewart WF. A prevalencia de enxaqueca, a carga de enfermidades ea necesidade dunha terapia preventiva. Neuroloxía. 2007;68:343�9. doi: 10.1212/01.wnl.0000252808.97649.21. [PubMed] [Cruz Ref]
11. Berger A, Bloudek LM, Varon SF, Oster G. Adherencia con profilaxis de enxaqueca na práctica clínica. Práctica da dor. 2012;12:541�9. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00530.x. [PubMed] [Cruz Ref]
12. Peres MFP, Silberstein S, Moreira F, Corchs F, Vieira DS, Abraham N, Gebeline-Myers C. A preferencia dos pacientes para a terapia preventiva de enxaqueca. Dor de cabeza. 2007;47:540�5. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00757.x. [PubMed] [Cruz Ref]
13. Nicholson RA, Rooney M, Vo K, O'Laughlin E, Gordon M. Atención de migraña entre diferentes etnias: Existen disparidades? Dor de cabeza. 2006;46:754�65. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00453.x. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
14. Lafata JE, Tunceli Ou, Cerghet M, Sharma KP, Lipton RB. O uso de medicamentos preventivos de enxaqueca entre pacientes con ou sen dores de cabeza de enxaqueca. Cephalalgia. 2010;30:97�104. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01909.x. [PubMed] [Cruz Ref]
15. Cevoli S, D'Amico D, Martelletti P, Valguarnera F, Del Bene E, De Simone R, Sarchielli P, Narbone MC, Testa L, Genco S, e outros. Subdiagnóstico e subestratamento da enxaqueca en Italia: unha enquisa sobre os pacientes que asisten por primeira vez aos centros de dor de cabeza 10. Cephalalgia. 2009;29:1285�93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01874.x. [PubMed] [Cruz Ref]
16. Stark RJ, Valenti L, Miller GC. Xestión da enxaqueca na práctica xeral australiana. Med J Aust. 2007;187: 142. [PubMed]
17. Lipton RB, Buse DC, Serrano D, Holland S, Reed ML. Exame das necesidades de tratamento non satisfeito entre persoas con enxaqueca episódica: resultados do estudo estadounidense sobre prevalencia e prevención de enxaqueca (AMPP). Dor de cabeza. 2013;53: 1300. doi: 11/head.10.1111. [PubMed] [Cruz Ref]
18. OMS levantando a carga 2011: www.who.int/mental_health/management/who_atlas_headache_disorders.pdf?ua=1. Recuperado 8 agosto 2015
19. Bigal ME, Serrano D, Reed M, Lipton RB. Enxaqueca crónica na poboación Carga, diagnóstico e satisfacción co tratamento. Neuroloxía. 2008;71:559�66. doi: 10.1212/01.wnl.0000323925.29520.e7. [PubMed] [Cruz Ref]
20. Kristoffersen ES, Grande RB, Aaseth K, Lundqvist C, Russell MB. Xestión de dor de cabeza crónica primaria na poboación xeral: o estudo de Akershus de dor de cabeza crónica. Dolor de cabeza de cabeza J. 2012;13:113�20. doi: 10.1007/s10194-011-0391-8. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
21. Sanderson JC, Devine EB, Lipton RB, Bloudek LM, Varon SF, Blumenfeld AM, Goadsby PJ, Buse DC, Sullivan SD. Utilización de recursos de saúde relacionada coa dor de cabeza en enxaqueca crónica e episódica en seis países. J Neurol Neurosurgia Psiquiatría. 2013;84:1309�17. doi: 10.1136/jnnp-2013-305197. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
22. Bioloxía das terapias manuais (R21) Instituto Nacional de Saúde, 2014: grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-14-167.html Recuperado 11 agosto 2015
23. Marcus D, Scharff L, Mercer S, Turk D. Tratamento non farmacolóxico para a enxaqueca: utilidade incremental da terapia física con relaxación e biofeedback térmico. Cephalalgia. 1998;18:266�72. doi: 10.1046/j.1468-2982.1998.1805266.x. [PubMed] [Cruz Ref]
24. Lawler SP, Cameron LD. Un ensaio aleatorizado e controlado da terapia de masaxe como un tratamento para a enxaqueca. Ann Behav Med. 2006;32:50�9. doi: 10.1207/s15324796abm3201_6. [PubMed] [Cruz Ref]
25. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Un ensaio controlado aleatorizado da terapia quiropráctica manipuladora da columna vertebral para a enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 2000;23:91�5. doi: 10.1016/S0161-4754(00)90073-3. [PubMed] [Cruz Ref]
26. Hoyt W, Shaffer F, Bard D, Benesler J, Blankenhorn G, Gray J, Hartman W, Hughes L. Manipulación osteopática no tratamento da dor de cabeza de contracción muscular. J Am Osteopath Assoc. 1979;78: 322 5. [PubMed]
27. Jull G, Trott P, Potter H, Zito G, Niere K, Shirley D, Emberson J, Marschner I, Richardson C. Un estudo controlado aleatorizado do exercicio e manipulación da dor de cabeza cervicógena. Spine (Phila Pa 1976) 2002;27:1835�43. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004. [PubMed] [Cruz Ref]
28. Haas M, Spegman A, Peterson D, Aickin M, Vavrek D. Dose-resposta e eficacia da manipulación da columna vertebral para a dor de cabeza cervicogénica crónica: un ensaio controlado aleatorio piloto. Spine J. 2010;10:117�28. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
29. Bove G, Nilsson N. Manipulación espinal no tratamento da dor de cabeza tipo tensión episódica: un xuízo controlado aleatorizado. Jama. 1998;280: 1576 9. doi: 10.1001 / jama.280.18.1576. [PubMed] [Cruz Ref]
30. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Por que mellora a enxaqueca durante un ensaio clínico? Outros resultados dunha proba de manipulación cervical para a enxaqueca. Aust NZJ Med. 1980;10:192�8. doi: 10.1111/j.1445-5994.1980.tb03712.x. [PubMed] [Cruz Ref]
31. Hsieh LL-C, Liou HH, Lee LH, Chen TH-H, Yen AM-F. Efecto da acupressão e puntos de disparo no tratamento da dor de cabeza: un ensaio controlado aleatorizado. Am J Chin Med. 2010;38:1�14. doi: 10.1142/S0192415X10007634. [PubMed] [Cruz Ref]
32. Boline P, Kassack K, Bronfort G, Nelson C, Anderson A. Manipulación espinal vs amitriptilina para o tratamento de dores de cabeza tipo tensión crónica: un ensaio clínico aleatorio. J Physiol Manipulativo Ter. 1995;18: 148 54. [PubMed]
33. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. A eficacia da manipulación espinal, a amitriptilina ea combinación de ambas as terapias para a profilaxis da dor de cabeza de enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 1998;21: 511 9. [PubMed]
34. Castien RF, Windt DA, Grooten A, Dekker J. Eficacia da terapia manual para dor de cabeza tipo tensión crónica: un ensayo clínico aleatorio pragmático. Cephalalgia. 2011;31: 133-43. doi: 10.1177 / 0333102410377362. [PubMed] [Cruz Ref]
35. Chaibi A, Tuchin P, Russell M. Terapias manuais para a enxaqueca: unha revisión sistemática. Dolor de cabeza de cabeza J. 2011;12:127�33. doi: 10.1007/s10194-011-0296-6. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
36. Posadzki P, Ernst E. Manipulacións espinales para o tratamento da enxaqueca: unha revisión sistemática de ensaios clínicos aleatorios. Cephalalgia. 2011;31: 964-70. doi: 10.1177 / 0333102411405226. [PubMed] [Cruz Ref]
37. Posadzki P, Ernst E. Manipulacións espinales para dores de cabeza tipo tensión: revisión sistemática de ensaios controlados aleatorios. Complemento Med. 2012;20: 232�9. doi: 10.1016/j.ctim.2011.12.001. [PubMed] [Cruz Ref]
38. Racicki S, Gerwin S, DiClaudio S, Reinmann S, Donaldson M. Xestión conservadora de fisioterapia para o tratamento da cefalea cervicógena: unha revisión sistemática. J Man Manip Ther. 2013;21:113�24. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000025. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
39. Chaibi A, Russell MB. Terapias manuales para a dor de cabeza cervicógena: unha revisión sistemática. Dolor de cabeza de cabeza J. 2012;13:351�9. doi: 10.1007/s10194-012-0436-7. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
40. Chaibi A, Russell MB. Terapias manuais para dores de cabeza crónicas primarias: unha revisión sistemática de ensaios controlados aleatorizados. Dolor de cabeza de cabeza J. 2014;15:67. doi: 10.1186/1129-2377-15-67. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
41. Mesa-Jim�nez JA, Lozano-L�pez C, Angulo-D�az-Parre�o S, Rod�guez-Fern�ndez�L, De-la-Hoz-Aizpurua JL, Fern�ndez-de- las-Peás C. Terapia manual multimodal versus atención farmacolóxica para o manexo da dor de cabeza de tipo tensional: meta-análise de ensaios aleatorizados. Cephalalgia. 2015;35: 1323-32. doi: 10.1177 / 0333102415576226. [PubMed] [Cruz Ref]
42. Loney PL, Chambers LW, Bennett KJ, Roberts JG, Stratford PW. Valoración crítica da prevalencia ou incidencia dun problema de saúde na literatura de investigación sanitaria. Crónica Dis Inj Can. 1998;19: 170. [PubMed]
43. Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. A prevalencia da dor no pescozo na poboación mundial: unha crítica crítica sistemática da literatura. Eur Spine. 2006;15:834�48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
44. Bishop F, Prescott P, Chan Y, Saville J, von Elm E, Lewith G. Uso de medicina complementaria por homes con cancro de próstata: unha revisión sistemática dos estudos de prevalencia. Cáncer de próstata dis prostática. 2011;14: 1�13. doi: 10.1038/pcan.2010.38. [PubMed] [Cruz Ref]
45. Adams J, Barbery G, Lui CW. Uso complementario e alternativo de medicamentos para dor de cabeza e enxaqueca: revisión crítica da literatura. Dor de cabeza. 2013;53:459�73. doi: 10.1111/j.1526-4610.2012.02271.x. [PubMed] [Cruz Ref]
46. Adams J, Chi-Wai L, Sibbritt D, Broom A, Wardle J, Homer C. Actitudes e prácticas de referencias dos profesionais do coidado da maternidade con respecto á medicina complementaria e alternativa: unha revisión integradora. J Adv Nurs. 2011;67:472�83. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05510.x. [PubMed] [Cruz Ref]
47. Solomon D, Adams J. O uso da medicina complementaria e alternativa en adultos con trastornos depresivos. Unha análise crítica integradora. J afectan a desorde. 2015;179: 101�13. doi: 10.1016/j.jad.2015.03.031. [PubMed] [Cruz Ref]
48. Vukovi? V, Plavec D, Lovrenci? Huzjan A, Budisi? M, Demarin V. Tratamento da enxaqueca e da dor de cabeza de tipo tensión en Croacia. Dolor de cabeza de cabeza J. 2010;11:227�34. doi: 10.1007/s10194-010-0200-9. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
49. Cooke LJ, Becker WJ. Prevalencia, tratamento e impacto das enxaquenas: estudos de mulleres canadenses e enxaqueca. Can J Neurol Sci. 2010;37: 580�7. doi: 10.1017/S0317167100010738. [PubMed] [Cruz Ref]
50. Wells RE, Bertisch SM, Buettner C, Phillips RS, McCarthy EP. Uso complementario e alternativo de medicamentos entre adultos con enxaqueca / dores de cabeza severas. Dor de cabeza. 2011;51:1087�97. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01917.x. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
51. Wells RE, Phillips RS, Schachter SC, McCarthy EP. Uso complementario e alternativo de medicina entre adultos de Estados Unidos con condicións neurolóxicas comúns. J Neurol. 2010;257:1822�31. doi: 10.1007/s00415-010-5616-2. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
52. Lyngberg AC, Rasmussen BK, Jérgensen T, Jensen R. Cambios seculares na utilización dos coidados de saúde e a ausencia laboral para a enxaqueca e a dor de cabeza de tipo tensión: un estudo baseado na poboación. Eur J Epidemiol. 2005;20:1007�14. doi: 10.1007/s10654-005-3778-5. [PubMed] [Cruz Ref]
53. Rossi P, Di Lorenzo G, Malpezzi MG, Faroni J, Cesarino F, Di Lorenzo C, Nappi G. Prevalencia, patrón e predictores de uso da medicina complementaria e alternativa (CAM) en pacientes con xaquecas que asisten a clínica de dor de cabeza en Italia. Cephalalgia. 2005;25:493�506. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00898.x. [PubMed] [Cruz Ref]
54. Minen MT, Seng EK, Holroyd KA. Influencia da historia familiar de psiquiatría e dor de cabeza sobre a utilización da asistencia sanitaria relacionada coa enxaqueca. Dor de cabeza. 2014;54: 485. doi: 92/head.10.1111. [PubMed] [Cruz Ref]
55. Xue C, Zhang A, Lin V, Myers R, Polus B, Story D. Acupuntura, quiropraxia e uso de osteopatía en Australia: unha enquisa de poboación nacional. BMC Saúde Pública. 2008;8:105. doi: 10.1186/1471-2458-8-105. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
56. Gaumer G. Factores asociados coa satisfacción do paciente co coidado quiropráctico: enquisa e revisión da literatura. J Physiol Manipulativo Ter. 2006;29: 455. doi: 62/j.jmpt.10.1016. [PubMed] [Cruz Ref]
57. Ndetan HT, Bae S, Evans MW, Jr, Rupert RL, Singh KP. Caracterización do estado de saúde e comportamento de risco modificable entre os adultos de Estados Unidos que usan coidados quiroprácticos en comparación co coidado médico xeral. J Physiol Manipulativo Ter. 2009;32: 414. doi: 22/j.jmpt.10.1016. [PubMed] [Cruz Ref]
58. Rossi P, Di Lorenzo G, Faroni J, Malpezzi MG, Cesarino F, Nappi G. Uso de medicina complementaria e alternativa por pacientes con cefalea tipo tensión crónica: resultados dunha enquisa clínica de dor de cabeza. Dor de cabeza. 2006;46:622�31. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00412.x. [PubMed] [Cruz Ref]
59. Rossi P, Torelli P, Di Lorenzo C, Sances G, Manzoni GC, Tassorelli C, Nappi G. Uso de medicina complementaria e alternativa por pacientes con cefalea de cluster: resultados dunha enquisa clínica de dor de cabeza multicéntrica. Complemento Med. 2008;16: 220�7. doi: 10.1016/j.ctim.2007.05.002. [PubMed] [Cruz Ref]
60. Ossendorf A, Schulte E, Hermann K, Hagmeister H, Schenk M, Kopf A, Schuh-Hofer S, Willich SN, Berghöfer A. Uso da medicina complementaria en pacientes con dor crónica. Eur J Integrative Med. 2009;1: 93�8. doi: 10.1016/j.eujim.2009.05.002. [Cruz Ref]
61. Brown BT, Bonello R, Fernandez-Caamano R, Eaton S, Graham PL, Green H. Características do consumidor e percepcións dos servizos de quiropraxia e quiropraxia en Australia: resultados dunha enquisa transversal. J Physiol Manipulativo Ter. 2014;37: 219. doi: 29/j.jmpt.10.1016. [PubMed] [Cruz Ref]
62. Cherkin DC, Deyo RA, Sherman KJ, Hart LG, Street JH, Hrbek A, Davis RB, Cramer E, Milliman B, Booker J e outros. Características de visitas a acupunturistas licenciados, Quiroprácticos, Masaxes e Médicos Naturopáticos. J Am Board Fam Med. 2002;15: 463 72. [PubMed]
63. Jackson P. Resumo da enquisa profesional 2000 ACA sobre a práctica quiropráctica. J Am Chiro Assn. 2001;38: 27 30.
64. Francés S, Caridade M, Forsdike K, Gunn J, Polus B, Walker B. Estudo de Observación e Análise Chiropractic (COSTA): proporcionar unha comprensión da práctica quiropráctica actual. Med J Aust. 2013;10: 687 91. [PubMed]
65. Ailliet L, Rubinstein SM, de Vet HCW. Características de Quiroprácticos e os seus pacientes en Bélxica. J Physiol Manipulativo Ter. 2010;33: 618. doi: 25/j.jmpt.10.1016. [PubMed] [Cruz Ref]
66. Coulter I, Hurwitz E, Adams A, Genovese B, Hays R, Shekelle P. Pacientes que usan Quiroprácticos en Norteamérica: quen son eles e por que están en coidados quiroprácticos? Spine (Phila Pa 1976) 2002;27:291�8. doi: 10.1097/00007632-200202010-00018. [PubMed] [Cruz Ref]
67. Rubinstein S, Pfeifle CE, van Tulder MW, Assendelft WJJ. Pacientes quiroprácticos nos Países Baixos: un estudo descritivo. J Physiol Manipulativo Ter. 2000;23: 557. doi: 63/mmt.10.1067. [PubMed] [Cruz Ref]
68. Hartvigsen J, Bolding-Jensen O, Hviid H, Grunnet-Nilsson N. Pacientes quiroprácticos daneses entón e agora, unha comparación entre 1962 e 1999. J Physiol Manipulativo Ter. 2003;26: 65. doi: 9/mmt.10.1067. [PubMed] [Cruz Ref]
69. Brown B, Bonello R, Fernandez-Caamano R, Graham P, Eaton S, Green H. Chiropractic en Australia: unha enquisa ao público en xeral. Chiropraxia J Aust. 2013;43: 85 92.
70. Galia C, Eismann R, Schmidt T, May A, Leinisch E, Wieser T, Evers S, Henkel K, Franz G, Zierz S. Uso de medicina complementaria e alternativa en pacientes que padecen trastornos de dor de cabeza primarios. Cephalalgia. 2009;29:1069�78. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01841.x. [PubMed] [Cruz Ref]
71. CD de Malone, Bhowmick A, Wachholtz AB. Enxaqueca: tratamentos, comorbilidades e calidade de vida nos EE. UU. J Pain Res. 2015;8: 537. doi: 47/JPR.S10.2147. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
72. Gaul C, Schmidt T, Czaja E, Eismann R, Zierz S. Actitudes cara á medicina complementaria e alternativa en síndromes crónicos de dor: unha comparación baseada no cuestionario entre dor de cabeza primaria e dor lumbar. BMC Complement Altern Med. 2011;11:1�8. doi: 10.1186/1472-6882-11-89. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
73. Karakurum Goksel B, Coskun O, Ucler S, Karatas M, Ozge A, Ozkan S. Uso de medicina complementaria e alternativa por unha mostra de pacientes con dor de cabeza primaria turca. Agri Dergisi. 2014;26: 1 7. [PubMed]
74. Morin C, Aubin A. Motivos primarios para a consulta osteopática: unha enquisa prospectiva en Quebec. PLoS One. 2014;9: e106259. doi: 10.1371 / journal.pone.0106259. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
75. Orrock PJ. Perfil dos membros da asociación australiana de osteopatía: parte 2 - os pacientes. Int J Osteopath Med. 2009;12: 128. doi: 39/j.ijosm.10.1016. [Cruz Ref]
76. Bethell C, Kemper KJ, Gombojav N, Koch TK. Uso complementario e convencional de medicina entre mozos con dores de cabeza recorrentes. Pediatría. 2013;132:e1173�e83. doi: 10.1542/peds.2013-1816. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
77. Lambert TD, Morrison KE, Edwards J, Clarke CE. O uso de medicamentos complementarios e alternativos por pacientes que asisten a unha clínica de dor de cabeza do Reino Unido. Complemento Med. 2010;18: 128�34. doi: 10.1016/j.ctim.2010.05.035. [PubMed] [Cruz Ref]
78. von Peter S, Ting W, Scrivani S, Korkin E, Okvat H, Gross M, Oz C, Balmaceda C. Estudo sobre o uso de medicina complementaria e alternativa entre pacientes con síndromes de dor de cabeza. Cephalalgia. 2002;22:395�400. doi: 10.1046/j.1468-2982.2002.00376.x. [PubMed] [Cruz Ref]
79. Kristoffersen ES, Aaseth K, Grande RB, Lundqvist C, Russell MB. Eficacia auto-reportada de medicina complementaria e alternativa: o estudo de Akershus da cefalea crónica. Dolor de cabeza de cabeza J. 2013;13:113�20. doi: 10.1007/s10194-011-0391-8. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
80. Sobri M, Lamont A, Alias ​​N, Win M. Bandeiras vermellas en pacientes que presentan dor de cabeza: indicacións clínicas para neuroimaxes. Br J Radiol. 2014;76(908):532�35. [PubMed]
81. Carville S, Padhi S, razón T, Underwood M, grupo GD. Diagnóstico e xestión de dores de cabeza en mozos e adultos: resumo das orientacións de NICE. BMJ. 2012;345: e5765. doi: 10.1136 / bmj.e5765. [PubMed] [Cruz Ref]
82. Puentedura EJ, March J, Anders J, Perez A, Landers MR, Wallmann HW, Cleland JA. Seguridade da manipulación da columna vertebral cervical: son evitables eventos adversos e as manipulacións se realizan de forma adecuada? unha revisión dos informes de caso 134. J Man Manip Ther. 2012;20:66�74. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000022. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
83. Becker C, Brobert GP, Almqvist PM, Johansson S, Jick SS, Meier CR. A incidencia de enxaqueca, a comorbilidade ea utilización de recursos na saúde no Reino Unido. Cefalalxia (Wiley-Blackwell) 2008;28:57�64. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01469.x. [PubMed] [Cruz Ref]
84. Brandes JL. Tendencias globais no coidado da enxaqueca: resultados da enquisa MAZE. Drogas do SNC. 2002;16:13�8. doi: 10.2165/00023210-200216001-00003. [PubMed] [Cruz Ref]
85. Radtke A, Neuhauser H. Prevalencia e carga de dor de cabeza e enxaqueca en Alemaña. Dor de cabeza. 2009;49:79�89. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01263.x. [PubMed] [Cruz Ref]
86. Zeeberg P, Olesen J, Jensen R. Eficacia do tratamento multidisciplinar nun centro de dor de cabeza de referencia terciaria. Cefalalxia (Wiley-Blackwell) 2005;25:1159�67. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00980.x. [PubMed] [Cruz Ref]
87. Wallasch TM, Angeli A, Kropp P. Resultados dun programa multidisciplinar de tratamento transversal específico de dor de cabeza. Dor de cabeza. 2012;52:1094�105. doi: 10.1111/j.1526-4610.2012.02189.x. [PubMed] [Cruz Ref]
88. Wallasch TM, Hermann C. Validación da asignación do paciente baseada en criterios e eficacia do tratamento dun programa multidisciplinar de atención xestor administrativa para dor de cabeza. Dolor de cabeza de cabeza J. 2012;13:379�87. doi: 10.1007/s10194-012-0453-6. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
89. Gaul C, Visscher CM, Bhola R, Sorbi MJ, Galli F, Rasmussen AV, Jensen R. Xogadores do equipo contra dor de cabeza: tratamento multidisciplinar de dores de cabeza primarias e dor de cabeza excesiva de medicamentos. Dolor de cabeza de cabeza J. 2011;12:511�9. doi: 10.1007/s10194-011-0364-y. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
Acordo pechado
En branco
References
1. Dartmouth Atlas Working Group. Atlas Dartmouth de coidados de saúde musculoesquelético. Chicago, IL: American Hospital Association Press; 2000.
2. Hernia de disco Weber H. Lumbar. Un estudo prospectivo controlado con dez anos de observación. Espina. 1983;8: 131 40. [PubMed]
3. Atlas SJ, Deyo RA, Keller RB e outros. O estudo lumbar lumbar de Maine, parte II. Resultado de 1 durante o exercicio da xestión quirúrgica e non quirúrgica da ciática. Espina. 1996;21: 1777 86. [PubMed]
4. Peul WC, van Houwelingen HC, Van den Hout WB, e outros. Cirurxía versus tratamento conservador prolongado para a ciática. N Engl J Med. 2007;356: 2245 56. [PubMed]
5. Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, e outros. Tratamento quirúrgico contra tratamento non operativo para a hernia lumbar: a coartada observacional da Proba de Investigación de resultados de paciente da espiña (SPORT). Jama. 2006;296: 2451 9. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
6. Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, e outros. Tratamento quirúrgico contra tratamento non operativo para a hernia lumbar do disco: o xuízo de investigación de resultados do paciente da columna vertebral (SPORT): un ensaio aleatorio. Jama. 2006;296: 2441 50. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
7. Birkmeyer NJ, Weinstein JN, Tosteson AN, et al. Deseño de resultados do paciente da columna vertebral Proba de investigación (SPORT) Espina. 2002;27: 1361 72. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
8. Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, e outros. Tratamento quirúrgico versus non operativo para a hernia de disco lumbar: resultados de catro anos para o xuízo de investigación de resultados do paciente da espiña (SPORT) Spine (Phila Pa 1976) 2008;33: 2789 800. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
9. Delamarter R, McCullough J. Microdiscectomía e laminotomías microcirúrxicas. En: Frymoyer J, editor. A columna vertebral do adulto: principios e práctica. 2. Philadelphia: Lippincott-Raven Editores; 1996.
10. McHorney CA, Ware JE, Jr, Lu JF, et al. O MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Probas de calidade de datos, suposicións de escala e fiabilidade en diversos grupos de pacientes. Med Care. 1994;32: 40 66. [PubMed]
11. Daltroy LH, Cats-Baril WL, Katz JN, et al. Instrumento de avaliación de resultados da columna vertebral lumbar da Sociedade da espinaca norteamericana: probas de fiabilidade e validez. Espina. 1996;21: 741 9. [PubMed]
12. Deyo RA, Diehl AK. Satisfacción do paciente con atención médica para a dor lumbar. Espina. 1986;11: 28 30. [PubMed]
13. Atlas SJ, Deyo RA, Patrick DL, et al. A clasificación da Task Force de Quebec para os trastornos vertebrales ea severidade, o tratamento e os resultados da estética quística e lumbar. Espina. 1996;21: 2885 92. [PubMed]
14. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, e outros. Valoración da calidade de vida relacionada coa saúde en pacientes con ciática. Espina. 1995;20: 1899-908. discusión 909. [PubMed]
15. Fitzmaurice G, Laird N, Ware J. Análise longitudinal aplicada. Filadelfia, PA: John Wiley & Sons; 2004.
16. Diggle PJ, Liang KY, Zeger SL. Análise de datos lonxitudinais. Oxford, Inglaterra, Reino Unido: Oxford University Press; 1994.
17. Kaplan EL, Meier P. Estimación non paramétrica de observacións incompletas. Xornal da Asociación Estadística Americana. 1958;53: 457 81.
18. Peto R, Peto J. Procedementos de proba invariantes de rango asintóticamente eficiente. Revista da Royal Statistical Society Series a-General. 1972;135: 185.
19. Meinert CL. Ensaios clínicos: deseño, conduta e análise. Nova York, NY: Oxford University Press, Inc; 1986.
20. Peul WC, van den Hout WB, Brand R, e outros. Coidado conservador prolongado versus cirurxía precoz en pacientes con ciática causada por hernia de disco lumbar: resultados de dous anos dun ensaio controlado aleatorizado. Bmj. 2008;336: 1355 8. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
21. Atlas SJ, Keller RB, Chang Y, et al. Xestión quirúrgica e non quirúrgica da ciática secundaria a unha hernia de disco lumbar: resultados de cinco anos do estudo lumbar de Maine. Espina. 2001;26: 1179 87. [PubMed]
22. Atlas SJ, Keller RB, Wu YA, et al. Resultados a longo prazo da xestión quirúrgica e non quirúrgica da ciática secundaria a unha hernia de disco lumbar: resultados do ano 10 do estudo lumbar da maína. Espina. 2005;30: 927 35. [PubMed]
23. Sitlani CM, Heagerty PJ, Blood EA, et al. Modelos mixtos estructurais lonxitudinais para a análise de ensaios cirúrxicos con incumprimento. Estatísticas en medicina. 2012;31: 1738 60. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
Acordo pechado
Tratamento de hernias de disco de enxaqueca e cervical En El Paso, Chiropractor de TX

Tratamento de hernias de disco de enxaqueca e cervical En El Paso, Chiropractor de TX

Enxaqueca é unha condición debilitante caracterizada por unha dor de cabeza de intensidade variable, moitas veces acompañada de náuseas e sensibilidade á luz e ao son. Aínda que os investigadores aínda non entenden a verdadeira razón detrás deste trastorno primordial de dor de cabeza, moitos profesionais da saúde cren que un desalineamento da columna cervical pode levar á enxaqueca. Non obstante, novos estudos de investigación baseados en evidencias determinaron que a hernia de disco cervical, un problema de saúde asociado cos discos intervertebrales da columna vertebral, tamén pode causar dor de cabeza. O obxectivo do seguinte artigo é educar aos pacientes e axudalos a comprender a orixe dos seus síntomas e demostrar varios tipos de tratamento eficaces para a migraña e hernia de disco cervical.

 

Terapias manuales para dores de cabeza crónicas primarias: unha revisión sistemática de ensaios controlados aleatorios

 

Abstracto

 

Esta é, segundo sabemos, a primeira revisión sistemática sobre a eficacia dos ensaios clínicos aleatorios (ECA) da terapia manual para dores de cabeza crónicas primarias. Unha busca completa de literatura inglesa en CINHAL, Cochrane, Medline, Ovid e PubMed identificou 6 ECA que investigaban a dor de cabeza crónica de tipo tensional (CTTH). Un estudo aplicou a terapia de masaxe e cinco estudou a fisioterapia. Na escala PEDro consideráronse catro estudos de boa calidade metodolóxica. Todos os estudos foron pragmáticos ou non utilizaron ningún tratamento como grupo control e só dous estudos evitaron a co-intervención, o que pode provocar un posíbel sesgo e dificultar a interpretación dos resultados. Os ECA suxiren que a masaxe e a fisioterapia son opcións de tratamento eficaces no manexo de CTTH. Un dos ECA mostrou que a fisioterapia reduciu a frecuencia e a intensidade estatísticas da dor de cabeza significativamente mellor que a atención habitual por parte do médico de cabeceira. A eficacia da fisioterapia no post-tratamento e aos 6 meses de seguimento é igual á eficacia dos antidepresivos tricíclicos. O tamaño do efecto da fisioterapia foi de ata 0.62. Solicítanse futuros ECA de terapia manual para tratar a eficacia da enxaqueca crónica con e sen uso excesivo de medicamentos. Os ECA futuros con cefalea deben cumprir as directrices da International Headache Society para ensaios clínicos, é dicir, a frecuencia como punto final primario, mentres que a duración e a intensidade deben ser un punto final secundario, evitar a co-intervención, incluír o tamaño e seguimento da mostra suficiente período de polo menos 6 meses.

 

Palabras clave: Ensaios clínicos aleatorizados, Cefalea crónica primaria, Terapias manuais, Masaxes, Fisioterapia, Quiropráctica

 

introdución

 

As dores de cabeza crónicas primarias, é dicir, a enxaqueca crónica (CM), a cefalea crónica de tipo tensional (CTTH) e a cefalea crónica en racimo teñen importantes custos sanitarios, económicos e sociais. Arredor do 3% da poboación xeral padece dor de cabeza crónica con predominio feminino [1]. A clasificación internacional dos trastornos da dor de cabeza III? (ICDH-III?) Define a CM como? 15 días de cefalea / mes durante polo menos 3 meses con características de enxaqueca en? 8 días / mes, CTTH defínese como media? 15 días / mes con cefalea tipo tensión durante polo menos 3 meses e dor de cabeza en racimo crónica como ataques cada dous días durante máis dun ano sen remisión ou con remisións de menos de 1 mes [1].

 

Sobre 80% consulte o seu médico primario para a dor de cabeza crónica primaria [3] e a xestión farmacolóxica considérase a primeira liña de tratamento. Non obstante, o risco é que pode causar un uso excesivo de medicación de dor de cabeza aguda debido a frecuentes ataques de dor de cabeza. 47% dos que padecen dor de cabeza crónica primaria na poboación noruega xeral, sobre uso da medicación de dor de cabeza aguda [1,4]. Considerando o alto uso da medicación aguda, tanto a medicación profiláctica como a xestión non farmacolóxica deberían considerarse na xestión [5,6]. A medicación profiláctica só é utilizada por 3% na poboación norueguesa xeral, mentres que 52% experimentou fisioterapia e 28% intentaron a terapia manipuladora da quiropráctica espinal [3]. A xestión non farmacolóxica ten ademais a vantaxe de poucos eventos adversos transitorios e xeralmente menores e non hai interaccións farmacolóxicas / eventos adversos [7].

 

Revisións sistemáticas previas centráronse en ECA para dor de cabeza de tipo tensión, enxaqueca e / ou dor de cabeza cervicógena, pero non na eficacia da cefalea crónica primaria [5,6,8-11]. A terapia manual é un tratamento físico utilizado por fisioterapeutas, quiroprácticos, osteópatas e outros practicantes para tratar a dor musculoesquelética e a discapacidade e inclúe masaxe terapéutica, mobilización conxunta e manipulación [12].

 

Este é o coñecemento da primeira revisión sistemática que avalía a eficacia dos ensaios aleatorios controlados por terapia manual (ECA) para a dor de cabeza crónica primaria utilizando frecuencia de dor de cabeza como punto final primario e duración e intensidade de dor de cabeza como puntos finais secundarios.

 

revisión

 

Methods

 

A busca de literatura en inglés fíxose en CINHAL, Cochrane, Medline, Ovidio e PubMed. As palabras de busca foron; enxaqueca, enxaqueca crónica, dor de cabeza tipo tensión, dor de cabeza tipo tensión crónica, dor de cabeza en racimo, dor de cabeza en racimo crónica combinada coas palabras; masaxe terapéutica, fisioterapia, mobilización espinal, terapia manipulativa, terapia manipulativa espinal, tratamento osteopático ou quiropráctico. Identificamos estudos mediante unha busca informática completa. Examináronse as revisións relevantes para buscar ECA relevantes adicionais. A selección dos artigos foi realizada polos autores. Avaliáronse todos os ECA escritos en inglés utilizando calquera das terapias manuais para CM, CTTH e / ou cefalea crónica de cluster. Excluíronse os estudos que incluían tipos combinados de dor de cabeza sen resultados específicos para CM, CTTH e / ou cefalea crónica en cluster. A revisión incluíu ECA de terapia manual que presentaban polo menos un dos seguintes parámetros de eficacia; frecuencia de cefalea, duración e intensidade de dor para CM, CTTH e / ou cefalea crónica en racimo segundo recomendan as pautas de ensaios clínicos da International Headache Society [13,14]. A frecuencia da dor de cabeza é un punto final primario, mentres que a duración e a intensidade da dor son puntos finais secundarios. Os diagnósticos de dor de cabeza clasificáronse preferentemente segundo os criterios de ICHD-III? ou edicións anteriores [2,15-17]. A calidade metodolóxica dos ECA incluídos foi avaliada usando a escala PEDro, táboa 1 [18]. Un ECA considerouse de alta calidade se a puntuación PEDro era de 6 cunha puntuación máxima de 10. A calidade metodolóxica dos ECA foi avaliada por AC. Para esta revisión sistemática aplicouse a lista de verificación PRISMA 2009. O tamaño do efecto calculouse cando foi posible. O tamaño do efecto de 0.2 considerouse pequeno, 0.5 medio e 0.8 grande [19].

 

Táboa-1-PEDro-Score-Si-ou-Non-Items.png

Táboa 1: PEDRO puntuación si ou non.

 

Esta revisión sistemática foi executada directamente en función dos ECA determinados dispoñibles e non foi rexistrado como protocolo de revisión.

 

Resultados

 

A busca de literatura identificou seis ECA que cumpriron os nosos criterios de inclusión. Un estudo aplicado de masaxe terapéutica (MT) e cinco estudos de fisioterapia aplicada (PT) [20-25]. Todos os estudos evaluaron o CTT, mentres que ningún estudos evaluaron CM ou cefaléia de racimo crónico.

 

Calidade metodolóxica A táboa 2 mostra que a puntuación metodolóxica PEDro dos ECC incluídos oscilaba entre os puntos 1 e 8. Catro ECA foron considerados de boa calidade metodolóxica, mentres que dous ECA tiñan puntuacións máis baixas.

 

Táboa 2 A puntuación metodolóxica PEDro dos ECA incluídos

Táboa 2: A puntuación metodolóxica PEDro dos ensaios controlados aleatorizados incluídos (ECA).

 

Ensaios controlados aleatorios (ECA) A táboa 3 mostra a poboación do estudo, a intervención e a eficacia dos seis ECA.

 

Táboa 3 Resultados de ECT de Terapia Manual de CTTH

Táboa 3: Resultados de ensaios controlados aleatorizados de terapia manual (ECA) de cefalea de tipo tensión crónica (CTTH).

 

Masaxe terapéutica Un fisioterapeuta español realizou un ECA cruzado prospectivo de 2 brazos con comparacións parellas e medidas de resultado cegas [20]. O estudo incluíu participantes con CTTH diagnosticados por un neurólogo. Os criterios ICHD-II para CTTH modificáronse lixeiramente, é dicir, a intensidade da dor definiuse como? 5 nunha escala de valoración numérica de dor de 0-10 e non se permitiron os síntomas acompañantes de fotofobia, fonofobia ou náuseas leves [16]. Non se especificaron os puntos finais primarios e secundarios. Os resultados móstranse na táboa 3.

 

Fisioterapia Un ECA retrospectivo de 3 brazos americano tiña medidas de resultado sen cegas [21]. Os criterios diagnósticos foron? 25 dores de cabeza / mes durante> 6 meses sen síntomas asociados náuseas, vómitos, foto e fonofobia, pero con músculos tenros, é dicir, CTTH con tenrura pericranial. Excluíronse os participantes con dor de cabeza cervicoxénica ou achados neurolóxicos. Os puntos finais primarios e secundarios non se preespecificaron, pero o índice de dor de cabeza, definido aquí como a frecuencia da dor de cabeza, a gravidade, foi o punto final avaliado.

 

Un estudo turco realizou un ECA prospectivo de 2 brazos con medidas de resultado sen cegas [22]. Os participantes foron diagnosticados con CTTH segundo ICHD-I [15]. Excluíronse os participantes con dor de cabeza mixta, alimento neurolóxico e sistémico ou participantes que recibiran fisioterapia dentro dos 6 meses anteriores ao estudo. Os puntos finais primarios foron o índice de dor de cabeza definido como a gravidade da frecuencia.

 

Un estudo danés realizou un ECA prospectivo de 2 brazos con medidas de resultado cegas [23]. Un neurólogo diagnosticou aos participantes CTTH segundo os criterios de ICHD-I [15]. Excluíronse os participantes con outras dores de cabeza primarias, neuralxia, trastornos neurolóxicos, sistémicos ou psiquiátricos ou uso excesivo de medicamentos definidos como> 100 comprimidos analxésicos ou> 2 doses de triptanos e ergotamina ao mes. O punto final primario foi a frecuencia de dor de cabeza e os puntos secundarios foron a duración e intensidade da dor de cabeza. Os resultados mostrados na táboa 3 non estiveron influídos pola tenrura dos músculos pericraniais.

 

Un estudo holandés realizou un RCT prospectivo e multicéntrico armado con 2 con medidas de resultado cegadas [24]. Os participantes foron diagnosticados con CTTH por un médico segundo ICHD-I [15]. Os participantes con varios tipos de dor de cabeza ou aqueles que recibiron fisioterapia nos últimos meses 6 foron excluídos. Os puntos finais primarios foron a frecuencia de dor de cabeza mentres que a duración ea intensidade eran puntos finais secundarios.

 

O 2nd estudo holandés levou a cabo un RCT pragmático e multicéntrico prospectivo armado con 2 con puntais primarios e secundarios auto-informados, é dicir, frecuencia, duración e intensidade de cefaléia [25]. Os participantes foron diagnosticados por un médico segundo os criterios de ICHD-II [16]. Os participantes con artritis reumatoide, sospeitosos de malignidade, embarazo, non falando neerlandés, foron excluídos os que recibiron fisioterapia nos últimos meses 2, triptano, ergotamina ou opiods.

 

Conversa

 

A revisión sistemática actual que avalía a eficacia da terapia manual nos ECA para dores de cabeza crónicas primarias só identificou os ECA que tratan o CTTH. Así, a eficacia de CM e dor de cabeza de raciocinio crónica non se puido evaluar nesta revisión.

 

Consideracións metodolóxicas A calidade metodolóxica dos estudos que avalían as terapias manuais para os trastornos da dor de cabeza adoitan ser criticados por ser demasiado baixos. Ás veces con razón, pero a miúdo o deseño metodolóxico impide que os estudos de terapia manual alcancen o que se considera o patrón ouro nos ECA farmacolóxicos. Por exemplo, é difícil establecer un tratamento con placebo mentres que o investigador non pode ser cego pola súa intervención aplicada. A puntuación media dos estudos incluídos foi de 5.8 (SD 2.6) puntos e catro estudos consideráronse de boa calidade. Todos os ECA non incluíron o tamaño da mostra? 50 no grupo máis pequeno. É importante un tamaño de mostra suficiente co cálculo de potencia antes para limitar os erros de tipo 2. Tres estudos non indicaron os puntos finais primarios e secundarios, que confunden o cálculo do tamaño do efecto e o risco de erros de tipo 2 inferidos a partir de múltiples medidas [20-22]. A realización dun ECA de terapia manual leva moito tempo e custa, mentres que a cegueira adoita ser difícil xa que non hai un tratamento simulado estandarizado e validado que poida usarse ata o momento. Así, todos os estudos incluídos foron pragmáticos ou non utilizaron ningún tratamento como grupo control.

 

Ademais dos participantes no estudo retrospectivo [21], todos os participantes foron diagnosticados por un médico ou neurólogo. Unha entrevista de diagnóstico é o patrón de ouro, mentres que o cuestionario e entrevistas sexuais son ferramentas de diagnóstico menos precisas con respecto aos trastornos de dor de cabeza [26].

 

A co-intervención só se evitou en dous estudos [22,20]. Dous estudos realizaron análises de intencións a tratar que se recomenda para protexer os valores de resultados impares e preservar a comparabilidade de base [24,25,27].

 

Resultados O estudo de terapia de masaxe incluíu só participantes de 11, pero o grupo de masaxes reduciu significativamente a súa intensidade de dor de cabeza contra o grupo de ultrasóns detuned [20].

 

O 54%, 82% e 85% dos participantes en tres dos ECA de fisioterapia tiveron unha redución do 50% na frecuencia de dor de cabeza post-tratamento [23-25], e o efecto mantívose nos dous estudos que tiveron un seguimento de 6 meses -up [24,25]. Isto é comparable co 40-70% dos participantes que teñen un efecto similar usando antidepresivos tricíclicos [28,29]. O efecto tricíclico tamén parece mellorar co tempo, é dicir, despois de máis de 6 meses de tratamento [29]. Non obstante, os antidepresivos tricíclicos teñen unha serie de efectos secundarios en contraste coa fisioterapia, mentres que a terapia manual require máis consultas. Dous estudos avaliaron o índice de dor de cabeza definido como intensidade de frecuencia de dor de cabeza [21,22]. Ambos estudos mostraron unha mellora significativa despois do tratamento e ao seguimento de 1 mes e 6 meses respectivamente.

 

Catro dos estudos informaron 10.1 anos medios con dor de cabeza, polo tanto, o efecto observado é probable que se deba ao efecto terapéutico en lugar da mellora espontánea ou regresión á media [21-23,25].

 

A medicación de dor de cabeza aguda úsase frecuentemente para os dores de cabeza primarios e, se aumenta a frecuencia de dor de cabeza, aumenta o risco de dor de cabeza por uso excesivo de medicamentos. Aumento do uso de medicamentos profilácticos foi suxerido na xestión de cefaleias crónicas primarias [3]. Dado que as terapias manuales parecen ter un efecto beneficioso que equivale ao efecto da medicación profiláctica [28,29], sen os efectos secundarios farmacolóxicos, as terapias manuales deben considerarse nun nivel igual que as estratexias de xestión farmacolóxica.

 

O tamaño do efecto podería calcularse en tres dos seis ECA. O tamaño do efecto na frecuencia de dor de cabeza foi ata 0.62, mentres que foi menor en canto á duración e intensidade, mentres que o índice de dor de cabeza (frecuencia intensidade) foi ata 0.37 (táboa 3). Así, un tamaño de efecto pequeno a moderado pode ser substancial para o individuo, especialmente tendo en conta que a dor de cabeza case diaria é dicir, a media de 12/14 días reducida a media de 3/14 días [25], o que equivale a unha redución do 75% na frecuencia de dor de cabeza. Normalmente úsase tradicionalmente unha redución do? 50% nas pistas de dor, pero tendo en conta que o CTTH é difícil de tratar, algúns investigadores operan cunha mellora do 30% do parámetro de eficacia primario en comparación co placebo [30].

 

Limitacións O presente estudo pode ter posibles prexuízos. Unha delas foi un sesgo de publicación xa que os autores non intentaron identificar ECA sen publicar. Aínda que realizamos unha busca exhaustiva, recoñecemos que é posible faltar un ou poucos ECA, especialmente RCT non inglés.

 

Conclusión

 

A terapia manual ten unha eficacia na xestión do CTTH que é igual a medicación profiláctica con antidepresivo tricíclico. Actualmente non existen estudos de terapia manual Enxaqueca crónica ou cefalea crónica. Os terzos de terapia manual futuros sobre dor de cabeza crónica primaria deberán cumprir coa recomendación da Sociedade Internacional de Cefaléia, é dicir, o punto final principal é a frecuencia de dor de cabeza e os puntos finais secundarios son a duración ea intensidade. Os futuros estudos de terapia manual sobre CM con ou sen uso excesivo de medicamentos tamén están garantidos, xa que estes estudos non existen hoxe.

 

Intereses competidores

 

Os autores declaran que non teñen intereses en competencia.

 

Contribucións dos autores

 

AC elaborou o borrador inicial e realizou a avaliación metodolóxica dos estudos incluídos. MBR tivo a idea orixinal do estudo, planificou o deseño xeral e revisou o manuscrito redactado. Ambos autores leron e aprobaron o manuscrito final.

 

Información dos autores

 

Aleksander Chaibi é estudante de doutoramento en BPT, MChiro, e Michael Bjärn Russell é profesor, doutor, doutor, DrMedSci.

 

Grazas

 

Hospital da Universidade de Akershus, Noruega, amablemente proporcionou instalacións de investigación.

 

Financiamento: O estudo recibiu financiamento de Extrastiftelsen, a Asociación Noruega de quiropraxia en Noruega e a Universidade de Oslo.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

A hernia de disco cervical é unha condición común que ocorre cando un disco intervertebral no pescozo ou a columna cervical ruptura eo seu centro suave e xelante sae na canle espiñal, engadindo presión ás raíces nerviosas. Os discos herniados cervicais poden causar síntomas de dor, entorpecemento e debilidade no pescozo, ombreiros, peito, brazos e mans, así como os síntomas de radiación nas extremidades inferiores. A enxaqueca tamén pode ser un síntoma asociado con discos hérmicos no pescozo. A medida que envelhecen, os discos intervertebrales comezan naturalmente a dexenerarse, facéndoos máis susceptibles a danos ou lesións. As causas comúns de hernia de disco cervical inclúen desgaste, movementos repetitivos, levantamento indebido, lesións, obesidade e xenética.

 

Seguimento a longo prazo da hernia do disco intervertebral cervical en pacientes tratados con medicina complementaria e alternativa: unha serie prospectiva de estudos observacionales

 

Abstracto

 

Fondo

 

A hernia de disco intervertebral cervical (IDH) sintomática que presenta como dor no pescozo acompañada de dor no brazo é unha afección común cuxa prevalencia segue a aumentar e é un motivo frecuente de coidados de hixiene integrativos con medicamentos complementarios e alternativos (CAM) en Corea. Non obstante, os estudos sobre os seus efectos a longo prazo son escasos.

 

Methods

 

Un total de pacientes 165 con IDH cervical admitidos entre xaneiro 2011 e setembro 2014 a un hospital que ofrece tratamento integrador convencional e coreano con CAM como a principal modalidade observada nun estudo observacional prospectivo. Os pacientes foron sometidos a un tratamento CAM administrado por médicos de medicina coreana (KMD) segundo un protocolo predeterminado para a estadía hospitalaria e un tratamento convencional adicional por parte dos médicos (MD) segundo o referido por KMDs. Os resultados a curto prazo foron avaliados na alta e os seguimentos a longo prazo realizáronse mediante entrevistas telefónicas logo da alta. A escala de calificación numérica (NRS) do pescozo e dores do brazo radiante, o índice de discapacidade do pescozo (NDI), a impresión global de cambio do paciente con punto 5 (PGIC) e os factores que inflúen nas taxas de satisfacción a longo prazo en PGIC foron evaluadas.

 

Resultados

 

De 165 pacientes que recibiron tratamento de hospitalización 20.8? - 11.2 días, 117 completaron o seguimento a longo prazo en 625.36? - 196.7 días despois do ingreso. A diferenza no NRS entre admisión e alta no grupo de seguimento a longo prazo (n? =? 117) foi de 2.71 (95% CI, 2.33, 3.09) para a dor no pescozo, 2.33 (95% CI, 1.9, 2.77) para a dor no brazo , e o de NDI 14.6 (IC 95%, 11.89, 17.32) e as puntuacións correspondentes no grupo de seguimento a longo prazo (n? =? 48) foron 2.83 (IC 95%, 2.22, 3.45) para a dor no pescozo , 2.48 (IC 95%, 1.84, 3.12) para a dor no brazo e a de NDI foi 14.86 (IC 95%, 10.41, 19.3). A diferenza no NRS a longo prazo da dor no pescozo e a dor do brazo desde o inicio foi de 3.15 (IC 95%, 2.67, 3.64) e 2.64 (IC 95%, 1.99, 3.29), respectivamente. Informouse que o PGIC era "satisfactorio" ou superior no 79.5% dos pacientes cun seguimento a longo prazo.

 

Conclusións

 

Aínda que a natureza observacional deste estudo limítanos a partir dunha conclusión máis decisiva, estes resultados suxiren que o tratamento integrador centrado na CAM nos pacientes con IDH cervical pode acadar resultados favorables na dor e na mellora funcional.

 

Rexistro de probas

 

Identificador ClinicalTrials.gov: NCT02257723. Rexistrado en outubro 2, 2014.

 

Palabras clave: Hernia de disco intervertebral cervical, Medicina complementaria e alternativa, Tratamento integrativo, Tratamento de internamento

 

Fondo

 

A dor no pescozo é un complemento común cuxa prevalencia puntual estímase nun 10-18%, cunha prevalencia vital que chega ao 30 50%. A prevalencia da dor no pescozo en poboacións de 40 ou máis anos é de aproximadamente o 20% [1, 2]. A dor no pescozo tamén está relacionada cun movemento restrinxido do pescozo [3] e frecuentemente acompañada de dor de cabeza, mareos, deficiencia visual, tinnitus e disfunción do sistema nervioso autónomo [4, 5]. Os síntomas frecuentes frecuentes inclúen dor nas extremidades superiores e trastornos neurolóxicos [6], e os síntomas de dor no pescozo tamén persisten en moitos casos, provocando a perda de traballo por molestias [7]. A discapacidade relacionada co pescozo é xeralmente máis grave en pacientes con dor radiante que a dor limitada á zona do pescozo [8, 9] e a principal característica da hernia de disco intervertebral cervical (IDH) é a dor no brazo na rexión inervada a nivel de hernia discal e / ou raíz nerviosa comprimida [10, 11].

 

A gama de tratamentos dispoñibles para a IDH cervical é ampla, abarcando tratamentos conservadores ata varias modalidades cirúrxicas. Os tratamentos conservadores inclúen AINE, esteroides orais, inxeccións de esteroides, educación do paciente, descanso, colares Thomas e fisioterapia [12-14]. Pódese considerar o tratamento cirúrxico cando falla o tratamento conservador. A neuropatía por compresión da medula espiñal é unha indicación absoluta para a cirurxía. Outras indicacións inclúen signos de compresión da raíz nerviosa e perda motora e sensorial relacionada. As indicacións relativas poden implicar unha diminución da calidade de vida debido á dor crónica prolongada [15]. Aínda que o tratamento cirúrxico pode beneficiar a algúns pacientes que padecen síntomas neurolóxicos graves, a maioría dos estudos sobre a dor neuropática da columna vertebral afirman que os efectos a longo prazo non son significativos [16-20]. Aínda que ocasionalmente se informaron estudos sobre o efecto do tratamento conservador en pacientes con IDH cervical, se é eficaz aínda é un tema de controversia e hai poucos estudos sobre o efecto do tratamento de medicina complementaria e alternativa (CAM).

 

Segundo os datos de Beneficios por Frecuencia da Enfermidade do 2013, o 21 recibiu o tratamento de trastornos do disco cervical durante 5585 días en atención ambulatoria, dos cales 99,582 días foron cubertos polo seguro médico nacional e os médicos Os gastos de tratamento subvencionables para o reembolso superáronse a 100,205 Korean Won, con 5,370,217 Korean Won reembolsado. Os trastornos do disco cervical foron o 4,004,731 o motivo máis frecuente de admisión aos hospitais da medicina coreana, demostrando que non é inusual recibir atención hospitalaria para o IDH cervical.

 

Tales tratamentos de CAM como acupuntura, farmacopuntura, medicina herbal e terapia manual son ben buscados en Corea co obxectivo de conseguir un método menos invasivo e non cirúrxico de tratamento. O hospital Jaseng da medicina coreana, un hospital de medicina coreano acreditado polo Ministerio Coreano de Saúde e Benestar para especializarse nos trastornos da columna vertebral, trata sobre casos de ambulancia 900,000 ambulatoria por ano. Este hospital administra aos pacientes un sistema integrador que utiliza a medicina convencional e coreana, onde os médicos convencionais e os médicos da medicina coreana colaboran para obter un mellor tratamento. Os médicos convencionais participan no diagnóstico usando tecnoloxía de imaxe como radiografías e resonancias magnéticas e tratanse por coidar dunha pequena porcentaxe de pacientes que necesitan un coidado máis intensivo. Os KMDs supervisan e xestionan o tratamento principal de todos os pacientes e deciden se o paciente necesita un diagnóstico e tratamento adicional dun médico convencional. Os pacientes con IDH cervical que sofren dor de pescozo ou dor irradiable que non poden recibir o tratamento ambulatorio son proporcionados con tratamento integrado non quirúrgico concentrado durante a admisión.

 

A pesar do uso xeneralizado do tratamento interno para o IDH cervical que abarca varias modalidades de tratamento, os estudos sobre o seu efecto terapéutico nos pacientes ingresados ​​no IDH cervical son escasos. Un enfoque integrador de tratamento hospitalario con foco en CAM pode non estar amplamente dispoñible para os pacientes, eo obxectivo deste estudo é introducir e avaliar a viabilidade e o efecto a longo prazo deste modelo de tratamento integrativo en pacientes hospitalizados con IDH cervical usando un deseño de estudo práctico.

 

Methods

 

deseño do estudo

 

Este estudo é un estudo observacional prospectivo. Observamos pacientes cunha queixa principal de dor no pescozo ou dor de xeonllo que se diagnostica como IDH cervical e admitiu a partir de xaneiro 2011 ata setembro 2014 no hospital Jaseng da medicina coreana en Corea, que ofrece servizos integrados de medicina convencional e coreana coa CAM como principal modalidade. Os autores realizaron un seguimento a longo prazo por entrevista telefónica durante marzo de 2015. As medidas de resultado cubriron partes 5: escala de calificación numérica (NRS), índice de discapacidade no pescozo (NDI), impresión global de cambio do paciente (PGIC), cada vez que se realizou a cirurxía despois do alta e tratamento actual.

 

Este estudo é un informe sobre parte dun rexistro que recolle datos prospectivos sobre o tratamento integrado para os pacientes con trastorno musculoesquelético (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02257723). O protocolo de estudo foi aprobado polos Consellos de Revisión Institucional do Hospital Jaseng da medicina coreana. Todos os participantes outorgaron un consentimento informado por escrito antes da participación.

 

os participantes

 

Incluíronse pacientes que cumpriron os seguintes criterios.

 

  1. Admisión para o tratamento da dor no pescozo ou a dor do brazo radiante
  2. IDH do cancro confirmado na resonancia magnética
  3. O diagnóstico por KMD que causa principal de denuncia principal (dor no pescozo ou dor irradiante) é IDH cervical

 

Os pacientes que cumpriron os seguintes criterios foron excluídos.

 

  1. Queixa principal non sexa a dor no pescozo ou a dor irradiadora
  2. Lesión musculoesquelética concomitante (p. Ex. Dor lumbar, dor no xeonllo)
  3. Causa de dor no pescozo non relacionada co IDH cervical (por exemplo, tumor espiñal, embarazo, artritis reumatoide)
  4. Negativa a participar no estudo ou non acordo á recollida e divulgación de información persoal con fins de estudo

 

Os KMDs evaluaron a causa da dor de pescozo ou os síntomas da dor do brazo en referencia aos resultados das probas neurolóxicas (perda sensorial, debilidade motora e reflexo do tendón) e lecturas de resonancia magnética por especialistas en radioloxía. Os pacientes que cumpriron os criterios de inclusión propostos foron visitados na sala de internamento o primeiro día de admisión para a súa avaliación por un KMD e seguiu usando unha entrevista similar e un proceso de enquisa despois da descarga. Se un paciente foi admitido varias veces durante o período de estudo, só se valorou e incluíu o primeiro rexistro de admisión.

 

Intervencións

 

Aínda que o protocolo de tratamento estaba composto polos tratamentos máis frecuentados para pacientes con IDH cervical, todos os métodos de tratamento non incluídos no protocolo de tratamento foron permitidos e dispoñibles para todos os médicos e pacientes, eo uso destes tratamentos (tipo e frecuencia) foron rexistrados en médicos electrónicos rexistra pragmaticamente. Os tratamentos convencionais, como medicamentos para a dor e inxeccións epidurales (empregando anestésicos locais como lidocaína, esteroides e adjuvantes antiadhesivos) foron administrados por un especialista de rehabilitación convencional a través da remisión de KMD. Só se permitiron tratamentos non cirúrxicos durante a admisión.

 

Protocolo de Tratamento de Medicina Complementaria e Alternativa

 

A medicina herbal tomouse 3 veces ao día na píldora (2 g) e a base de auga de decocção (120 ml) (Ostericum koreanum, Eucommia ulmoides, Acanthopanax sessiliflorus, Achyranthes bidentata, Psoralea corylifolia, Saposhnikovia divaricata, Cibotium barometz, Lycium chinense, Boschniakia rossica, Cuscuta chinensis, Glycine max e Atractylodes japonica). Estas herbas foron coidadosamente seleccionadas a partir de herbas frecuentemente prescritas para o tratamento con IDH na Medicina Tradicional Chinesa e na Medicina Coreana [22] e a prescrición foi desenvolvida a través da práctica clínica [23]. Os principais ingredientes da medicina herbal utilizada neste estudo (Acanthopanax sessiliflorus Seem, Achyranthes japonica Nakai, Saposhnikovia divaricata Schischk, Cibotium barometz J. Smith, Glycine max Merrill e Eucommia ulmoides Oliver) foron estudados in vivo e in vitro como GCSB- 5 polo seu efecto anti-inflamatorio [24] e nervioso [25] e efectos protectores conxuntos [26] e clínicamente por non-inferioridade en seguridade e eficacia en comparación con Celecoxib no tratamento da artrose [27].

 

A acupuntura administrouse 1-2 sesións / día en puntos Ah-shi cervicais e puntos de acupuntura relacionados coa dor no pescozo. A acupuntura en punto Ah-shi refírese á acupuntura que precisa agullas de sitios dolorosos ou patolóxicos. Os puntos Ah-shi non coinciden exactamente cos puntos tenros ou cos puntos de brotación, pero xeralmente corresponden a puntos que inducen relaxación ou dor ao palparse [28].

 

A solución de farmacopuntura foi preparada con ingredientes similares á medicina herbal administrada por vía oral (Ostericum koreanum, Eucommia ulmoides, Acanthopanax sessiliflorus, Achyranthes bidentata, Psoralea corylifolia, Saposhnikovia divaricata, Cibotium barometz, Lycium chinense, Boschniakia rossica, Cuscuta chinensis, Glycine max e Atractylodes. japonica) por desecado e conxelación, a continuación, mesturando o po elaborado con solución salina normal e axustando a acidez e pH. A farmacopuntura administrouse a sesión 1 / día no Hyeopcheok cervical (Huatuo Jiaji, EX B2) e Ah-shi apunta a 1 cc usando agullas de inxección desbotables (CPL, 1 cc, 26G x 1.5, Shinchang Medical Co. Corea).

 

Aplicouse a farmacopuntura de veleno de abella se a proba de reacción da pel a veleno de abella foi negativa. A solución diluída de veleno de abella (mesturada con solución salina normal nunha proporción de 1000: 1) inxectouse en 4-5 puntos cervicais Hyeopcheok (Huatuo Jiaji, EX B2) e puntos Ah-shi a criterio do médico. Cada punto inxectouse con aproximadamente 0.2 cc ata un total de 0.5-1 cc usando agullas de inxección desbotables (CPL, 1 cc, xeringa 26G x 1.5, Shinchang medical co. Korea)

 

A manipulación da columna vertebral de Chuna [29, 30], que é un método de manipulación coreano que combina técnicas de manipulación convencionais con empuxes de alta velocidade e baixa amplitude ás articulacións lixeiramente máis alá do rango de movemento pasivo e forza manual dentro do rango pasivo, realizouse 3 5 sesións / semana.

 

Medidas de resultado

 

Todos os resultados foron avaliados por KMDs que recibiron formación e educación previas. As características demográficas e de conduta sanitaria (sexo, idade, ocupación, tabaco, consumo de alcohol e enfermidades subxacentes) foron recollidas o primeiro día de admisión utilizando enquisas curtos sobre os niveis actuais de dor e os exames neurolóxicos. Os seguimentos realizáronse nas 2 semanas posteriores á admisión ou despois da descarga e despois da descarga.

 

NRS [31] usa unha escala de 11 puntos para avaliar a dor actual no pescozo e a dor irradiada onde non se indica dor por 0 e a peor dor imaxinable por 10 . O NRS foi avaliado ao ingreso, alta e seguimento a longo prazo. Debido á falta de referencias sobre a diferenza mínima clínicamente importante (MCID) de dor no pescozo ou dor irradiante para NRS, utilizouse MCID para escala analóxica visual (VAS) para unha maior avaliación do NRS.

 

O NDI [32] é unha enquisa de elemento 10 que avalía o grao de discapacidade de 0 a 5 no cumprimento das actividades diarias. O total está dividido por 50, entón multiplicado por 100. NDI foi avaliado na admisión e descarga.

 

PGIC [33] foi usado para avaliar a taxa de satisfacción dos pacientes do estado actual despois da admisión. A satisfacción foi puntuada cunha escala de punto 5 que abarca desde moi satisfactoria, satisfactoria, lixeiramente satisfactoria, insatisfactoria e moi insatisfactoria á alta e seguimento a longo prazo.

 

Os participantes sometéronse a un exame físico e neurolóxico no ingreso e alta para a avaliación obxectiva motora e sensorial da rexión cervical. Realizáronse probas de movemento (ROM) para a flexión e extensión do pescozo, distracción, compresión, probas de Valsalva, Spurling, Adson e deglutición, e probas fortes e sensoriais do motor das extremidades superiores e probas de reflexos tendóns profundos.

 

Avaliacións de seguridade

 

Todos os eventos adversos potenciais relativos ao tratamento, que van desde reaccións cutáneas e locais ata reaccións sistémicas, incluíndo cambios ou agravamentos nos patróns de dor observáronse, rexistráronse e informáronse coidadosamente durante o ingreso. Sábese que os eventos adversos asociados á terapia de veleno abella van dende reaccións cutáneas ata respostas inmunolóxicas graves e, polo tanto, as reaccións adversas, incluídas as reaccións inmunolóxicas sistémicas que requiren tratamento adicional (por exemplo, axentes antihistamínicos), foron monitores de preto. . O reconto de células sanguíneas, as probas de función hepática e renal e as probas de actividade inflamatoria realizáronse en todos os pacientes ao ingreso e, se houbo un descubrimento anormal que requiría un seguimento segundo o avaliado por KMD e médicos convencionais, verificáronse de novo os marcadores relevantes. Un total de 46 pacientes foi xulgado para requirir un seguimento no ingreso por KMD e médicos convencionais e foron seguidos en consecuencia durante a estancia no hospital, dos cales 9 pacientes mostraron resultados anormais na función hepática ao ingreso. A función hepática foi rastrexada nestes nove pacientes. Tamén se midiu a presenza de lesións hepáticas para avaliar a posibilidade de lesións hepáticas inducidas por drogas por inxestión de medicamentos a base de plantas ou herbas usando unha definición de (a) ALT ou DB incremento de 2 ou superior ao límite superior do normal (LSN) ou (b) aumento combinado de AST, ALP e TB, sempre que un deles sexa superior a 2? UL?

 

Métodos estatísticos

 

Todas as análises realizáronse utilizando o paquete estatístico SAS versión 9.3 (SAS Institute, Cary, NC, EUA), e p?

 

Resultados

 

Durante o período de estudo ingresáronse 784 pacientes con trastornos do pescozo e deles, a 234 pacientes diagnosticáronlles IDH cervical sen outras queixas musculoesqueléticas importantes. Dos 234 pacientes con IDH cervical, 175 pacientes non tiñan valores perdidos en NRS e NDI ao ingreso e ás 2 semanas despois do ingreso ou ao alta (seguimento a curto prazo). Dez pacientes foron reingresados ​​e despois da inclusión dos datos de ingreso inicial se o ingreso inicial foi durante o período de estudo, quedaron 165 pacientes. Realizáronse avaliacións de seguimento a longo prazo en 117 pacientes. No grupo de seguimento a longo prazo (n? =? 48), 23 pacientes non responderon ao teléfono, 10 negáronse a participar no seguimento a longo prazo e 15 cambiaron o número ou se lles prohibiron as chamadas entrantes ( Fig. 1). As características básicas por grupo de seguimento a longo prazo e grupo de seguimento a longo prazo están listadas na táboa 1. Aínda que non houbo outras diferenzas marcadas entre os dous grupos, a 2 pacientes do grupo de seguimento a longo prazo recomendáronlles unha cirurxía (29%), mentres que só se recomendou 24.8 paciente no grupo de seguimento a longo prazo (1%).

 

Figura Diagrama de fluxo 1 do estudo

Imaxe 1: Diagrama de fluxo do estudo

 

Táboa 1 Características demográficas de referencia

Táboa 1: Características demográficas de referencia.

 

A duración media da estancia no hospital foi de 20.8? 11.2 días. A maioría dos participantes recibiron tratamento hospitalario centrado na medicina coreana e CAM. A medicina herbal tomouse de acordo co protocolo de tratamento en forma de decocção polo 81.8% dos pacientes e en forma de pílulas no 86.1%, e aos outros pacientes prescribíronlle outros medicamentos a base de plantas segundo o criterio do KMD. No uso de tratamentos convencionais non especificados no protocolo de tratamento CAM, o 18.2% dos pacientes tomaron medicamentos analxésicos ou inxeccións intramusculares unha media de 2.7 veces? 2.3 veces e ao 4.8% de pacientes administráronse 1.6? ? 0.5 ​​inxeccións epidurais durante a estancia hospitalaria (Táboa 2 ). Non implementamos restricións no tratamento farmacolóxico para fins de estudo e permitimos aos médicos de medicina convencional a plena liberdade de avaliar e prescribir a medicina convencional como o médico que considerou necesario para o paciente. Os AINE, os antidepresivos e os relaxantes musculares foron os principais medicamentos empregados e os opioides administráronse a curto prazo en só 2 pacientes.

 

Táboa 2 Duración da estancia hospitalaria e intervencións administradas durante a estadía

Táboa 2: Lonxitude da estancia hospitalaria e as intervencións administradas durante a estadía.

 

O NRS de dor no pescozo, o NRS de dor irradiante e o NDI diminuíron significativamente na descarga e no seguimento a longo prazo en comparación co inicio (admisión) (táboa 3). O principal sitio de dor no pescozo e a dor radiante do brazo mostrou unha diminución maior que a MCID (diminución do NRS de 2.5 ou maior na dor no pescozo ou dor radiante) e as puntuacións de NDI tamén melloraron respecto á puntuación MCID de 7.5 [34, 35]. A diferenza no NRS á alta no grupo de seguimento a longo prazo (n? =? 117) foi de 2.71 (95% CI, 2.33, 3.09) para a dor no pescozo, 2.33 (95% IC, 1.9, 2.77) para a dor no brazo e a de NDI, 14.6 (95% CI, 11.89, 17.32). A diferenza no NRS no seguimento a longo prazo da dor de pescozo e dor de brazo desde o inicio foi de 3.15 (IC 95%, 2.67, 3.64) e 2.64 (IC 95%, 1.99, 3.29), respectivamente. A diferenza no NRS á descarga no grupo de seguimento a longo prazo (n? =? 48) foi de 2.83 (IC do 95%, 2.22, 3.45) para a dor de pescozo, 2.48 para a dor do brazo (IC do 95%, 1.84, 3.12) , e a de NDI foi de 14.86 (95% CI, 10.41, 19.3). A diferenza entre grupos entre o efecto de ingreso e alta no seguimento a longo prazo e no seguimento a longo prazo dos pacientes non foi significativa (NRS de dor no pescozo: valor p? =? 0.741; NRS de dor de brazo radiante: valor p? =? 0.646; Índice de discapacidade do pescozo: valor p? =? 0.775).

 

Táboa 3 Comparación de Escala de Clasificación Numérica, Índice de Índice de Discapacidade e Dolor en Brazo de Radiación

Táboa 3: Comparación da escala numérica de clasificación para o pescozo e os índices radiantes de dor de brazos e pescozo no índice de seguimento no grupo de seguimento a longo prazo e grupo de seguimento non a longo prazo.

 

O período medio desde a admisión ata o seguimento a longo prazo foi de 625.36? 196.7 165 días. Os 84.2 pacientes responderon ao PGIC á alta e destes 117% responderon que o seu estado era "satisfactorio" ou superior. Un total de 79.5 pacientes responderon a PGIC no seguimento a longo prazo e o 48% considerou que o seu estado actual é "satisfactorio" ou superior. O PGIC foi moi satisfactorio en 41.0 pacientes (45%), satisfactorio en 38.5 (18%), lixeiramente satisfactorio en 15.4 (6%) e insatisfactorio en 5.1 (7.6%). Nove pacientes foron sometidos a cirurxía (21%), mentres que 10 responderon que actualmente estaban a recibir tratamento. Dos pacientes actualmente en tratamento, 8.5 pacientes (12%) seguiron recibindo CAM, 10.3 pacientes (1%) seleccionaran o tratamento convencional e 4 paciente recibía ambos (táboa XNUMX).

 

Táboa 4 Periodo da data de admisión a longo prazo seguimento e paciente Impresión global do cambio

Táboa 4: Período desde a data de admisión ata o seguimento a longo prazo e a impresión global do paciente do cambio, a cirurxía e o estado actual do tratamento no grupo de seguimento a longo prazo.

 

Sexo, idade e dor irradiante unilateral satisfeito p?

 

Táboa 5 Avaliación de factores de referencia predictivos

Táboa 5: Avaliación dos factores de referencia predictivos asociados á taxa de satisfacción.

 

A función do fígado foi medida en todos os pacientes ao ingreso, e nove pacientes con anomalías enzimáticas hepáticas na admisión recibiron probas de seguimento de sangue na descarga. Os niveis de encima de fígado volvéronse á normalidade nos pacientes 6 mentres se descargaba, mentres que 2 mantivo anomalías enzimáticas no fígado e o paciente 1 sufriu lesión no fígado e, posteriormente, diagnosticouse unha hepatite activa que mostra o antíxeno Hbs positivo eo anticuerpo Hbs negativo. Non houbo casos de reaccións inmunolóxicas sistémicas para a farmacopuntura do veneno de abejas que requirían tratamento adicional e que non se informaron outros eventos adversos.

 

Conversa

 

Estes resultados mostran que o tratamento hospitalizado centrado principalmente na CAM mantén efectos a longo prazo de alivio da dor e mellora funcional en pacientes con IDH cervical con dor no pescozo ou dor do brazo radiante. As puntuacións NRS e NDI á alta e ao seguimento a longo prazo mostraron unha diminución significativa. Ademais, como a significación estatística e a importancia clínica poden diferir, comprobamos a MCID e confirmamos que tanto as puntuacións NRS como NDI melloraron respecto da MCID. Informouse de MCID a 2.5 en VAS para dor no pescozo e dor de brazo radiante e 7.5 en puntuacións de NDI [34, 35]. A mellora media nas escalas de dor e funcionalidade superou o MCID e é probable que estes resultados se reflictan na taxa de satisfacción do paciente. De 165 pacientes, 128 pacientes (84.2%) valoraron o seu estado actual como "satisfactorio" ou superior ao alta. No seguimento a longo prazo, confirmouse que 9 (7.6%) de 117 pacientes recibiron cirurxía no pescozo e a maioría dos pacientes mostraron unha diminución continuada do NRS e do NDI. Ademais, 96 pacientes (82.1%) actualmente non recibiron tratamento por síntomas de dor no pescozo e 93 pacientes (79.5%) responderon que o seu estado era "satisfactorio" ou superior. Como a comparación da diferenza entre grupos no seguimento a longo prazo e no seguimento a longo prazo dos pacientes non foi deseñada a priori, pódese considerar que estes datos son unha análise de datos post hoc. A diferenza entre os grupos no efecto entre o ingreso e a alta no seguimento a longo prazo e no seguimento a longo prazo dos pacientes non foi significativa e, no MCID, que podería considerarse unha medida máis clínica, os 2 grupos produciron resultados comparables .

 

A pesar de que todos os pacientes sufriron tratamento intensivo de medicina coreana durante a estadía hospitalaria, non se informaron eventos adversos relacionados co tratamento, o que demostra a seguridade da medicina integradora con foco na CAM. Os autores xa realizaron un estudo retrospectivo para avaliar a seguridade da medicina herbal ea inxesta combinada de medicina herbal e convencional nos resultados das probas de función hepática dos pacientes hospitalizados en 6894 en hospitais de medicina coreana e os resultados da proba hernia de disco cervical Tamén se describiron os pacientes incluídos no presente estudo [36].

 

Un dos principais puntos fortes deste estudo é que describe a práctica clínica e os resultados reflicten o tratamento tal e como realmente se practica en Corea nos axustes de tratamento integrativo da medicina convencional e coreana centrados na CAM. O tratamento do protocolo estandarizouse e estivo composto por intervencións cuxa eficacia foi confirmada en estudos piloto e usada con frecuencia na práctica clínica, pero o protocolo tamén permitiu adaptarse de xeito individual segundo as características e os síntomas do paciente, como se ve necesario nos KMD, e a porcentaxe e frecuencia destes rexistráronse desviacións. A taxa de satisfacción avaliada ao alta non só reflicte a actitude do paciente cara ao efecto do tratamento, senón tamén o aumento dos custos médicos derivados da inclusión de varios tratamentos. Tendo en conta que os participantes neste estudo non foron pacientes contratados a través de anuncios, senón pacientes que visitan un hospital de medicina coreano por elección persoal sen recibir compensación económica pola participación no estudo, é especialmente salientable o feito de que a taxa de satisfacción da maioría dos pacientes fose alta. Os resultados deste estudo contribúen a unha base de evidencia para unha eficacia superior do tratamento compositivo fronte ao tratamento individual en pacientes diagnosticados de IDH cervical e verifican a viabilidade da implementación clínica tendo en conta o aumento dos custos do tratamento compositivo.

 

A maior limitación do noso estudo é probablemente a calidade inherente a un estudo observacional prospectivo sen control. Non podemos sacar conclusións sobre se o tratamento integrador CAM suxerido é superior a un control activo (por exemplo, cirurxía, intervención non cirúrxica convencional) ou o curso natural da enfermidade. Outra limitación é a heteroxeneidade dos grupos de pacientes e a composición do tratamento. Os participantes foron pacientes con IDH cervical de diferentes síntomas, gravidade e cronicidade cuxos avances son xeralmente diferentes e as intervencións incluíron tratamentos convencionais como inxeccións epidurais ou medicamentos para a dor nalgúns casos. Polo tanto, sería máis preciso interpretar estes resultados como o efecto dun sistema de tratamento integrativo de medicina convencional e coreana que o do tratamento integrador CAM. A taxa de cumprimento do 74% (n? =? 175) ás 2 semanas posteriores ao ingreso ou alta de 234 pacientes ingresados ​​é baixa, especialmente tendo en conta o curto período de seguimento. Este baixo cumprimento pode estar relacionado coa actitude do paciente cara á participación no estudo. Como os participantes non recibiron compensación directa pola participación no ensaio, é posible que non tivesen incentivos para continuar a participación e debería considerarse a posibilidade de que os pacientes que rexeitaron a avaliación de seguimento non estivesen satisfeitos co tratamento de admisión. A avaliación a longo prazo realizouse por entrevista telefónica en 117 pacientes (70%) de 165 participantes na liña base debido en parte ao caducidade no tempo, o que limitou a cantidade e calidade da información a longo prazo que se podería reunir e provocou unha nova perda do paciente pola perda de contacto.

 

Outra limitación é que non conseguimos realizar avaliacións médicas máis completas. Por exemplo, aínda que os diagnósticos foron diagnosticados como hernia de disco como a patoloxía principal baseada en lecturas de MRI e síntomas neurolóxicos por parte de KMDs, non se recolleron información adicional de imaxe como nivel de disco patolóxico e severidade da hernia. Ademais, os datos sobre repeticións posteriores, a duración de todos os episodios e se algúns foron absolutamente curados non foron incluídos nas avaliacións de seguimento a longo prazo, limitando a avaliación multidimensional. Ademais, mentres que estes pacientes con IDH cervical requirían a admisión por dores graves no pescozo e no brazo e a consecuente discapacidade funcional, o feito de que este foi o primeiro ataque de dor no pescozo para moitos pode ser causa de resultado máis favorable.

 

Non obstante, a influencia do seguimento a longo prazo pode non estar limitada á dispoñibilidade, pero potencialmente asociada á eficacia do tratamento a longo prazo. Como a diferenza nas características do seguimento a longo prazo e os pacientes de seguimento non a longo prazo pódese reflectir nos resultados a curto prazo valorados na alta e os tipos e cantidade de tratamento convencional adicionais, o feito de que este estudo non considerase por estes potenciais Os efectos a través de análises adicionais son outra limitación deste estudo.

 

A controversia aínda rodea a eficacia dos tratamentos para a IDH cervical. Aínda que as inxeccións de esteroides epidurais son a modalidade máis común de tratamento conservador utilizado nos Estados Unidos [37], varias revisións sistemáticas mostran que os efectos son moi variables e non son concluíntes [38-44]. Dous enfoques son amplamente utilizados nas inxeccións epidurais: enfoques interlaminares e transforaminais. O enfoque transforaminal foi criticado por riscos de seguridade [45-50] e, aínda que máis seguro que o enfoque transforaminal, o enfoque interlaminar tamén posúe riscos potenciais [51-56]. Os informes sobre a eficacia da medicina convencional para a dor neuropática mostran resultados contraditorios [57-61], e os resultados do estudo sobre fisioterapia tamén son inconsistentes [62-64].

 

Gebremariam et al. [65] evaluou a eficacia de varios tratamentos de IDH cervical nunha revisión recente e concluíu que, aínda que o estudo único publicado sobre tratamento conservador versus cirurxía demostrou que a cirurxía levou a mellores resultados que o tratamento conservador, sen análise intergrupo, non hai probas que apoien un tratamento é máis superior. A pesar das recomendacións para o tratamento e xestión conservadores inicial, algúns pacientes poden seleccionar a cirurxía para o IDH cervical co obxectivo principal de aliviar a dor radiante na neuropatia e previr a progresión do dano neurolóxico na mielopatía [66]. Aínda que a base de evidencias de tratamentos convencionais conservadores e cirúrxicos para o IDH cervical que pesan os beneficios e os prexuízos é un tanto insuficiente, a área foi ampliamente estudada, mentres que hai pouca porcentaxe de estudos correlativos sobre CAM.

 

Manchikanti et al. [67] afirmou nun estudo de seguimento de dous anos que comparou o tratamento por inxección epidural con lidocaína e unha mestura de lidocaína e esteroides para IDH cervical que o NRS no grupo de lidocaína era de 2? 7.9? No inicio, e 1.0? 3.8? o seguimento de 1.6 anos, mentres que o NRS no grupo de lidocaína e esteroides foi de 2? ? 7.9 no inicio, e 0.9? ? 3.8 no seguimento de 1.7 anos. A NDI no grupo de lidocaína foi de 2? 29.6 no inicio, e 5.3? 13.7 no seguimento dos 5.7 anos e a NDI no grupo de lidocaína e esteroides foi 2? 29.2 no inicio e 6.1? 14.3 no seguimento de 6.9 anos. Se o comparamos co noso estudo, aínda que a mellora do NRS é lixeiramente maior no estudo de Manchikanti et al., A do NDI é similar. O NRS basal foi maior en 2 neste estudo anterior e non diferenciaron entre dor no pescozo e dor radiante na avaliación do NRS.

 

Os resultados de seguimento de 1 ano que compararon o tratamento conservador e a descompresión de disco de plasma (PDD) para IDH cervical contido mostran que as puntuacións de VAS diminuíron 65.73, mentres que as NDI diminuíron 16.7 no grupo PDD (n? =? 61) e que as puntuacións de VAS diminuíron 36.45 , e a IDI diminuíu 12.40 no grupo de tratamento conservador (n? =? 57) [68]. Non obstante, o suxeito do estudo limitouse a IDH cervical contido, a medida do resultado da dor foi o VAS que impedía a comparación directa e o período de seguimento foi máis curto que o noso estudo.

 

O modelo de tratamento integrativo empregado nun hospital de medicina coreano pode ser moi dispar dos modelos de tratamento CAM empregados nos países occidentais. Aínda que o tratamento da CAM está a gañar popularidade en Occidente, a CAM adoita limitarse á medicina "complementaria" e non á "alternativa", e xeralmente é practicada polos médicos convencionais como complemento ao tratamento convencional despois da educación en acupuntura / naturopatía / etc. ou a través de remisión a especialistas en CAM, dos que algúns non teñen dereitos de práctica individual. Por outra banda, Corea adopta un sistema médico dual onde os KMD teñen dereitos de práctica iguais aos médicos convencionais e non emprega un sistema médico baseado principalmente na práctica familiar, o que permite aos pacientes a liberdade de tratamento primario a selección de tratamento convencional ou de medicina coreana. . Os participantes neste estudo foron pacientes que visitaron e ingresaron nun hospital de medicina coreano para o tratamento con IDH cervical en medicina coreana, e o modelo de tratamento integrativo implementado neste hospital de medicina coreano non usa a CAM como medida suplementaria. Polo tanto, o tratamento composto por tratamento CAM como a acupuntura, a medicina herbal, a manipulación de Chuna e a farmacopuntura de veleno de abella na maioría dos pacientes, e o tratamento convencional foi administrado por médicos convencionais a través de derivacións nuns poucos. Un total do 18.2% dos pacientes recibiu receitas de medicamentos analxésicos 2.7 veces durante un período medio de admisión de 20.8 días, o que equivale a prescrición de 1-2 días (calculada como 2 veces / día) e as inxeccións epidurais administráronse a só 4.8 %, que é baixo tendo en conta que estes pacientes requiriron ingreso. Pódese supor que o principal obxectivo do ingreso nun tratamento conservador para a maioría dos pacientes con IDH cervical é o alivio da dor. O feito de que moitos pacientes internados presentasen unha dor e recuperación funcional significativas neste estudo ten relevancia para os pacientes que consideran a posibilidade de seleccionar un hospital de medicina coreano para un tratamento conservador antes que a cirurxía. Ademais, confirmouse que os pacientes mantiveron o seu estado mellorado no seguimento a longo prazo e só 9 recibiron cirurxía dos 117 pacientes avaliados a longo prazo.

 

Os pacientes foron divididos en grupos 2 por taxa de satisfacción como evaluados a longo prazo seguimento con PGIC e realizouse unha análise de regresión logística multivariable sobre as características de base para avaliar factores predictivos de satisfacción e insatisfacción. A idade máis avanzada estaba asociada cunha maior taxa de satisfacción e demostrouse que a dor unilateral de irradiación estaba relacionada con taxas de satisfacción máis altas que a dor radiante. Ademais, os pacientes que recibiron tratamento CAM foron asociados con maiores taxas de satisfacción en comparación cos que non recibiron tratamento. Isto podería explicarse en parte polo feito de que os pacientes máis vellos poden ter maiores niveis de dor e estar en etapas máis avanzadas de dexeneración, obtendo resultados de tratamento máis favorables e satisfactorios. Do mesmo xeito, os pacientes con dor radiante unilateral sofren síntomas neurolóxicos susceptibles de ser máis graves que os que non teñen dor radiante. Ademais, os pacientes que continúan recibindo o tratamento por CAM poden estar predispostos máis favorablemente cara a CAM, obtendo altas taxas de satisfacción.

 

Aínda que se realizaron numerosos estudos prospectivos a longo prazo sobre o tratamento de inxección ou os procedementos cirúrxicos, aqueles tratados con CAM e tratamento con paciente interno son poucos. Os resultados deste estudo son comparables aos resultados prospectivos a longo prazo do tratamento de inxección. Poucos estudos foron realizados sobre o tratamento de admisión para pacientes con queixa principal de IDH cervical, que pode estar relacionado coa diferenza nos sistemas sanitarios xerais.

 

Conclusións

 

En conclusión, aínda que a natureza observacional deste estudo limítanos a sacar conclusións máis decisivas sen un control, o tratamento hospitalario integrado de 3 semanas, principalmente composto por CAM aplicado aos axustes clínicos reais, pode producir resultados satisfactorios e unha mellora funcional e da dor mantida a longo prazo termo en pacientes con dor no pescozo ou dor de brazo irradiante diagnosticados de IDH cervical.

 

Grazas

 

Este traballo foi apoiado pola Fundación Médica Jaseng.

 

Abreviaturas

 

  • IDH Hernia de disco intervertebral
  • CAM Medicina complementaria e alternativa
  • KMD Médico de medicina coreana
  • NRS Escala de clasificación numérica
  • NDI Índice de incapacidade do pescozo
  • PGIC Impresión global do paciente de cambio
  • MCID Diferenza clínica mínima importante
  • VAS Escala analóxica visual
  • ROM Rango de movemento
  • ULN Límite superior do normal
  • CI Intervalo de confianza
  • OR Odds ratio
  • PDD Descompresión de disco de plasma

 

Notas ao pé

 

Intereses competidores: Os autores declaran que non teñen intereses en competencia.

 

Contribucións dos autores: SHB, JWO, JSS, JHL e IHH concibiron o estudo e redactaron o manuscrito, e SHB, MRK e IHH escribiron o manuscrito final. SHB, JWO, YJA e ARC participaron na adquisición de datos, e KBP realizou a análise estatística. YJL, MRK, YJA e IHH contribuíron á análise e interpretación de datos. SHB, JWO, JSS, JHL, YJL, MRK, YJA, ARC, KBP, BCS, MSL e IHH contribuíron ao deseño do estudo e realizaron revisiones críticas. Todos os autores ler e aprobaron o manuscrito final.

 

Información do colaborador:Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4744400/

 

En conclusión, a migraña eo tratamento da hernia de disco cervical, como a terapia manual, así como a medicina alternativa complementaria e alternativa, poden ser eficaces para a mellora e xestión dos seus síntomas. Información referenciada desde o Centro Nacional de Información Biotecnolóxica (NCBI). Os estudos de investigación anteriores utilizaron unha variedade de métodos para concluír os resultados finais. Aínda que se demostrou que os resultados foron efectivos para a migraña e o tratamento con hernia de disco cervical, necesítanse estudos de investigación para determinar a súa verdadeira eficacia. O alcance da nosa información limítase á quiropráctica e ás lesións e as condicións da columna vertebral. Para discutir o tema, non dubide en preguntar ao Dr. Jimenez ou póñase en contacto connosco 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References

1. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P, Lundqvist C, Russell MB. Prevalencia da dor de cabeza crónica primaria nunha mostra baseada na poboación de persoas de 30 a 44 anos: o estudo Akershus sobre a dor de cabeza crónica. Neuroepidemioloxía. 2008; 30 (2): 76. doi: 83 / 10.1159. [PubMed] [Ref Ref.]
2. Comité de clasificación de dores de cabeza da International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (versión beta) Cefalalxia. 2013; 33: 629 808. [PubMed]
3. Kristoffersen ES, Grande RB, Aaseth K, Lundqvist C, Russell MB. Xestión da dor de cabeza crónica primaria na poboación xeral: o estudo Akershus sobre a dor de cabeza crónica. J Dor de dor. 2012; 13 (2): 113-120. doi: 10.1007 / s10194-011-0391-8. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
4. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ, Gulbrandsen P, Lundqvist C, Russell MB. Prevalencia de dores de cabeza crónicas secundarias nunha mostra baseada na poboación de persoas de 30 a 44 anos: o estudo Akershus sobre a dor de cabeza crónica. Cefalalxia. 2008; 28 (7): 705-713. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x. [PubMed] [Ref Ref.]
5. Bronfort G, Nilsson N, Haas M, Evans R, Goldsmith CH, Assendelft WJ, Bouter LM. Tratamentos físicos non invasivos para a dor de cabeza crónica / recorrente. Base de datos Cochrane Syst Rev. 2004; 3: 1-69. [PubMed]
6. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Terapias manuais para a enxaqueca: unha revisión sistemática. J Dor de dor. 2011; 12 (2): 127-133. doi: 10.1007 / s10194-011-0296-6. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
7. Carnes D, Mars TS, Mullinger B, Froud R, Underwood M. Eventos adversos e terapia manual: unha revisión sistemática. Home Ther. 2010; 15 (4): 355-363. doi: 10.1016 / j.math.2009.12.006. [PubMed] [Cross Ref]
8. Lenssinck ML, Damen L, Verhagen AP, Berger MY, Passchier J, Koes BW. A eficacia da fisioterapia e a manipulación en pacientes con dor de cabeza tipo tensión: unha revisión sistemática. Dor. 2004; 112 (3): 381-388. doi: 10.1016 / j.pain.2004.09.026. doi: 10.1016 / j.pain.2004.09.026. [PubMed] [Ref Ref.]
9. Fernandez-de-Las-Penas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado ML, Miangolarra JC, Barriga FJ, Pareja JA. Son efectivas as terapias manuais para reducir a dor por dor de cabeza tipo tensión: unha revisión sistemática. Clin J Pain. 2006; 22 (3): 278 285. doi: 10.1097 / 01.ajp.0000173017.64741.86. doi: 10.1097 / 01.ajp.0000173017.64741.86. [PubMed] [Cross Ref]
10. Chaibi A, Russell MB. Terapias manuais para a dor de cabeza cervicoxénica: unha revisión sistemática. J Dor de dor. 2012; 13 (5): 351-359. doi: 10.1007 / s10194-012-0436-7. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
11. Posadzki P, Ernst E. Manipulacións espiñais para dores de cabeza tipo tensión: unha revisión sistemática de ensaios controlados aleatorios. Complemento Ther Med. 2012; 20 (4): 232 239. doi: 10.1016 / j.ctim.2011.12.001. doi: 10.1016 / j.ctim.2011.12.001. [PubMed] [Ref Ref.]
12. French HP, Brennan A, White B, Cusack T. Terapia manual para a osteoartrite da cadeira ou do xeonllo: unha revisión sistemática. Home Ther. 2011;16(2):109�117. doi: 10.1016/j.math.2010.10.011. doi:10.1016/j.math.2010.10.011. [PubMed] [Referencia cruzada]
13. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C, Diener HC, Ferrari MD, Goadsby PJ, Guidetti V, Jones B, Lipton RB, Massiou H, Meinert C, Sandrini G, Steiner T, Winter PB. Subcomité de ensaios clínicos da International Headache Society. Pautas para ensaios controlados de drogas en enxaqueca: segunda edición. Cefalalxia. 2000; 20 (9): 765-786. [PubMed]
14. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW, Limmroth V, Lipton RB, Pascual J, Wang SJ. Grupo de traballo do subcomité de ensaios clínicos da International Headache Society. Pautas para ensaios controlados de tratamento profiláctico da enxaqueca crónica en adultos. Cefalalxia. 2008; 28 (5): 484-495. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x. [PubMed] [Ref Ref.]
15. Comité de clasificación de dores de cabeza da International Headache Society. Criterios de clasificación e diagnóstico para trastornos de dor de cabeza, neurálxicas craniais e dor facial: Comité de clasificación de dor de cabeza da International Headache Society. Cefalalxia. 1988; 8 (supl. 7): 1. [PubMed]
16. Subcomité de clasificación de dores de cabeza da International Society. A clasificación internacional dos trastornos da dor de cabeza: 2a edición. Cefalalxia. 2004; 24 (Suplemento 1): 9. [PubMed]
17. Olesen J, Bousser MG, Diener HC, Dodick D, First M, Goadsby PJ, Gobel H, Lainez MJ, Lance JW, Lipton RB, Nappi G, Sakai F, Schoenen J, Silberstein SD, Steiner TJ. Sociedade Internacional de Cefalea Novos criterios de apéndice abertos para un concepto máis amplo de enxaqueca crónica. Cefalalxia. 2006; 26 (6): 742-746. [PubMed]
18. Moseley AM, Herbert RD, Sherrington C, Maher CG. Evidencia para a práctica de fisioterapia: unha enquisa da base de datos de evidencias de fisioterapia (PEDro) Aust J Physiother. 2002; 48 (1): 43. doi: 49 / S10.1016-0004 (9514) 14-60281. [PubMed] [Ref Ref.]
19. Cohen J. Análise de potencia estatística para as ciencias do comportamento. 2. Routledge, EUA; 1988.
20. Toro-Velasco C, Arroyo-Morales M, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA, Barrero-Hernandez FJ. Efectos a curto prazo da terapia manual sobre a variabilidade da frecuencia cardíaca, o estado de ánimo e a sensibilidade á dor por presión en pacientes con cefalea crónica tipo tensión: un estudo piloto. J Fisiol manipulador Ther. 2009; 32 (7): 527-535. doi: 10.1016 / j.jmpt.2009.08.011. [PubMed] [Ref Ref.]
21. Jay GW, Brunson J, Branson SJ. A eficacia da fisioterapia no tratamento de dores de cabeza diarias crónicas. Dor de cabeza. 1989; 29 (3): 156. doi: 162 / j.10.1111-1526.hed4610.1989.x. [PubMed] [Ref Ref.]
22. Demirturk F, Akarcali I, Akbayrak T, Citak I, Inan L. Resultados de dúas técnicas de terapia manual diferentes na cefalea crónica de tipo tensional. Clínica da dor. 2002; 14 (2): 121-128. doi: 10.1163 / 156856902760196333. [Cruz Ref]
23. Torelli P, Jensen R, Olesen J. Fisioterapia para a dor de cabeza tipo tensión: un estudo controlado. Cefalalxia. 2004; 24 (1): 29-36. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2004.00633.x. [PubMed] [Ref Ref.]
24. Ettekoven VH, Lucas C. Eficacia da fisioterapia, incluído un programa de adestramento craniocervical para dor de cabeza tipo tensión; un ensaio clínico aleatorizado. Cefalalxia. 2006; 26 (8): 983-991. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2006.01163.x. [PubMed] [Cross Ref]
25. Castien RF, Van der Windt DA, Grooten A, Dekker J. Eficacia da terapia manual para a cefalea crónica de tipo tensional: un ensaio clínico pragmático, aleatorizado. Cefalalxia. 2011; 31 (2): 133. doi: 143 / 10.1177. [PubMed] [Ref Ref.]
26. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Cuestionario versus entrevista clínica no diagnóstico de dor de cabeza. Dor de cabeza. 1991; 31 (5): 290-295. doi: 10.1111 / j.1526-4610.1991.hed3105290.x. [PubMed] [Ref Ref.]
27. Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. Explicación e elaboración de CONSORT 2010: directrices actualizadas para a realización de ensaios aleatorios en grupo paralelo. BMJ. 2010; 340: c869. doi: 10.1136 / bmj.c869. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
28. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. Un inhibidor da recaptación de serotonina non selectivo (amitriptilina), pero non selectivo (citalopram) é eficaz no tratamento profiláctico da cefalea crónica de tipo tensional. J Neurol Neurocirurgia Psiquiatría. 1996; 61 (3): 285-290. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
29. Jackson JL, Shimeall W, Sessums L, Dezee KJ, Becher D, Diemer M, Berbano E, O�Malley PG. Antidepresivos tricíclicos e dores de cabeza: revisión sistemática e metaanálise. BMJ. 2010;341:c5222. doi: 10.1136/bmj.c5222. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Referencia cruzada]
30. Bendtsen L, Bigal ME, Cerbo R, Diener HC, Holroyd K, Lampl C, Mitsikostas DD, Steiner TJ, Tfelt-Hansen P. Pautas para ensaios controlados de drogas en cefalea tipo tensión: segunda edición. Cefalalxia. 2010; 30 (1): 1-16. [PubMed]

Acordo pechado
En branco
References

1. Bovim G, Schrader H, Sand T. Dor no pescozo na poboación xeral. Spine (Phila Pa 1976) 1994; 19 (12): 1307-1309. doi: 10.1097 / 00007632-199406000-00001. [PubMed] [Ref Ref.]
2. Brattberg G, Thorslund M, Wikman A. A prevalencia da dor nunha poboación xeral. Os resultados dunha enquisa postal nun condado de Suecia. Dor. 1989; 37 (2): 215. doi: 222 / 10.1016-0304 (3959) 89-90133. [PubMed] [Ref Ref.]
3. Hagen KB, Harms-Ringdahl K, Enger NO, Hedenstad R, Morten H. Relación entre trastornos subxectivos do pescozo e mobilidade da columna cervical e dor relacionada co movemento en operadores masculinos de máquinas. Spine (Phila Pa 1976) 1997; 22 (13): 1501-1507. doi: 10.1097 / 00007632-199707010-00015. [PubMed] [Ref Ref.]
4. Fricton JR, Kroening R, Haley D, Siegert R. Síndrome da dor miofascial da cabeza e do pescozo: unha revisión das características clínicas de 164 pacientes. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985; 60 (6): 615-623. doi: 10.1016 / 0030-4220 (85) 90364-0. [PubMed] [Ref Ref.]
5. Stovner LJ. O estado nosolóxico da síndrome do latigazo: unha revisión crítica baseada nun enfoque metodolóxico. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21 (23): 2735-2746. doi: 10.1097 / 00007632-199612010-00006. [PubMed] [Cross Ref]
6. Frank AO, De Souza LH, Frank CA. Dor e discapacidade no pescozo: unha enquisa transversal das características demográficas e clínicas da dor no pescozo vista nunha clínica de reumatoloxía. Int J Clin Pract. 2005; 59 (2): 173-182. doi: 10.1111 / j.1742-1241.2004.00237.x. [PubMed] [Ref Ref.]
7. Andersson G. A epidemioloxía dos trastornos da columna vertebral. En: Frymoyer J, editor. A columna vertebral adulta: principios e práctica. Filadelfia: Lippincott Raven; 1997. pp. 130 141.
8. Rasmussen C, Leboeuf-Yde C, Hestbaek L, Manniche C. Mal resultado en pacientes con dor nas pernas ou no brazo relacionados coa columna vertebral que están implicados en reclamacións de compensación: un estudo prospectivo de pacientes no sector de atención secundaria. Scand J Reumatol. 2008; 37 (6): 462. doi: 468 / 10.1080. [PubMed] [Cross Ref]
9. Daffner SD, Hilibrand AS, Hanscom BS, Brislin BT, Vaccaro AR, Albert TJ. Impacto da dor no pescozo e no brazo sobre o estado de saúde xeral. Spine (Phila Pa 1976) 2003; 28 (17): 2030-2035. doi: 10.1097 / 01.BRS.0000083325.27357.39. [PubMed] [Ref Ref.]
10. Abbed KM, Coumans JV. Radiculopatía cervical: fisiopatoloxía, presentación e avaliación clínica. Neurocirurxía. 2007; 60 (1 Supp1 1): S28 34. [PubMed]
11. Lauerman W, Scherping S, Wiesel S. A columna vertebral. En: Wiesel S, Delahay J, editores. Aspectos esenciais da cirurxía ortopédica. 3. Nova York: Springer; 2007. pp. 276-332.
12. Carette S, Fehlings MG. Práctica clínica. Radiculopatía cervical. N Engl J Med. 2005; 353 (4): 392-399. doi: 10.1056 / NEJMcp043887. [PubMed] [Ref Ref.]
13. Hurwitz EL, Carragee EJ, van der Velde G, Carroll LJ, Nordin M, Guzman J, et al. Tratamento da dor no pescozo: intervencións non invasivas: resultados do grupo de traballo da década ósea e articular 2000-2010 sobre a dor no pescozo e os seus trastornos asociados. Spine (Phila Pa 1976) 2008; 33 (4 Suppl): S123-52. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181644b1d. [PubMed] [Ref Ref.]
14. Saal JS, Saal JA, Yurth EF. Xestión non operativa do disco intervertebral cervical herniado con radiculopatía. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21 (16): 1877-1883. doi: 10.1097 / 00007632-199608150-00008. [PubMed] [Ref Ref.]
15. Clark C. A columna vertebral cervical. 4. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
16. Engquist M, Lofgren H, Oberg B, Holtz A, Peolsson A, Soderlund A, et al. Cirurxía versus tratamento non cirúrxico da radiculopatía cervical: un estudo prospectivo aleatorizado que compara a cirurxía máis a fisioterapia coa fisioterapia só cun seguimento de 2 anos. Spine (Phila Pa 1976) 2013; 38 (20): 1715-1722. [PubMed]
17. Nikolaidis I, Fouyas IP, Sandercock PA, Statham PF: Cirurxía para radiculopatía cervical ou mielopatía. Cochrane Database Syst Rev 2010, (1): CD001466. doi (1): CD001466. [PubMed]
18. Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Hanscom B, Skinner JS, et al. Tratamento cirúrxico vs non operativo para a hernia de disco lumbar: o ensaio de investigación de resultados do paciente da columna vertebral (SPORT): un ensaio aleatorizado. JAMA. 2006; 296 (20): 2441-2450. doi: 10.1001 / jama.296.20.2441. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
19. Peul WC, van Houwelingen HC, van den Hout WB, Brand R, Eekhof JA, Tans JT, et al. Cirurxía versus tratamento conservador prolongado para a ciática. N Engl J Med. 2007; 356 (22): 2245-2256. doi: 10.1056 / NEJMoa064039. [PubMed] [Ref Ref.]
20. Weber H. Herniación de disco lumbar. Un estudo prospectivo controlado con dez anos de observación. Spine (Phila Pa 1976) 1983; 8 (2): 131-140. doi: 10.1097 / 00007632-198303000-00003. [PubMed] [Cross Ref]
21. Kim JD, Son MS. 2013 Anuario estatístico de seguro médico nacional. Seúl: Servizo de Revisión e Valoración do Seguro de Saúde e Servizo Nacional de Seguros de Saúde; 2014.
22. Lin XJ, Chen CY. Avances no estudo do tratamento da hernia de disco lumbar por herbas medicinais chinesas. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi. 2007; 32 (3): 186-191. [PubMed]
23. Stevens L, Duarte H, Park J. Implicacións prometedoras para a medicina integrativa para as dores nas costas: un perfil dun hospital coreano. J Altern Complement Med. 2007; 13 (5): 481-484. doi: 10.1089 / acm.2007.6263. [PubMed] [Ref Ref.]
24. Chung HJ, Lee HS, Shin JS, Lee SH, Park BM, Youn YS, et al. Modulación de procesos inflamatorios agudos e crónicos por un preparado de medicina tradicional GCSB-5 tanto en modelos animais in vitro como in vivo. J Etnofarmacol. 2010; 130 (3): 450. doi: 459 / j.jep.10.1016. [PubMed] [Ref Ref.]
25. Kim TH, Yoon SJ, Lee WC, Kim JK, Shin J, Lee S, et al. Efecto protector de GCSB-5, unha preparación a base de plantas, contra a lesión do nervio periférico en ratas. J Etnofarmacol. 2011; 136 (2): 297-304. doi: 10.1016 / j.jep.2011.04.037. [PubMed] [Ref Ref.]
26. Kim JK, Park SW, Kang JW, Kim YJ, Lee SY, Shin J, et al. Efecto da GCSB-5, unha formulación a base de plantas, na osteoartritis inducida por iodoacetato monosódico en ratas. Complemento baseado en Evid Alternat Med. 2012; 2012: 730907. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
27. Park YG, Ha CW, Han CD, Bin SI, Kim HC, Jung YB, et al. Un estudo comparativo prospectivo, aleatorizado, dobre cego e multicéntrico sobre a seguridade e eficacia de Celecoxib e GCSB-5, extractos secos de seis herbas, para o tratamento da artrose da articulación do xeonllo. J Etnofarmacol. 2013; 149 (3): 816-824. doi: 10.1016 / j.jep.2013.08.008. [PubMed] [Ref Ref.]
28. Xu RD, Li H. Concepción dos puntos Ashi. Zhongguo Zhen Jiu. 2005; 25 (4): 281-283. [PubMed]
29. Assendelft WJ, Morton SC, Yu EI, Suttorp MJ, Shekelle PG. Terapia manipulativa da columna vertebral para a dor lumbar. Unha metaanálise da eficacia en relación con outras terapias. Ann Intern Med. 2003; 138 (11): 871 881. doi: 10.7326 / 0003-4819-138-11-200306030-00008. [PubMed] [Ref Ref.]
30. Bronfort G, Haas M, Evans R, Kawchuk G, Dagenais S. Xestión informada da evidencia da dor lumbar crónica con manipulación e mobilización da columna vertebral. Spine J. 2008; 8 (1): 213-225. doi: 10.1016 / j.spinee.2007.10.023. [PubMed] [Ref Ref.]
31. Turk DC, Rudy TE, Sorkin BA. Temas desatendidos nos estudos de resultados do tratamento da dor crónica: determinación do éxito. Dor. 1993; 53 (1): 3-16. doi: 10.1016 / 0304-3959 (93) 90049-U. [PubMed] [Ref Ref.]
32. Ponce de Leon S, Lara-Munoz C, Feinstein AR, Wells CK. Unha comparación de tres escalas de clasificación para medir fenómenos subxectivos na investigación clínica. II. Uso de estímulos visuais controlados experimentalmente. Arch Med Res. 2004; 35 (2): 157-162. doi: 10.1016 / j.arcmed.2003.07.009. [PubMed] [Ref Ref.]
33. Farrar JT, Young JP, Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM. Importancia clínica dos cambios na intensidade da dor crónica medida nunha escala de valoración numérica da dor de 11 puntos. Dor. 2001; 94 (2): 149-158. doi: 10.1016 / S0304-3959 (01) 00349-9. [PubMed] [Ref Ref.]
34. Carreon LY, Glassman SD, Campbell MJ, Anderson PA. Índice de discapacidade do pescozo, resumo breve do compoñente físico da forma 36 e escalas de dor para a dor no pescozo e no brazo: a diferenza clínica importante e un beneficio clínico substancial despois da fusión da columna cervical. Spine J. 2010; 10 (6): 469-474. doi: 10.1016 / j.spinee.2010.02.007. [PubMed] [Ref Ref.]
35. Parker SL, Godil SS, Shau DN, Mendenhall SK, McGirt MJ. Avaliación da mínima diferenza clínicamente importante na dor, discapacidade e calidade de vida despois da discectomía cervical anterior e fusión: artigo clínico. J Neurosurg Spine. 2013; 18 (2): 154-160. doi: 10.3171 / 2012.10.SPINE12312. [PubMed] [Ref Ref.]
36. Lee J, Shin JS, Kim MR, Byun JH, Lee SY, Shin YS, et al. Anomalías dos encimas hepáticos na toma de herbas medicinais tradicionais en Corea: estudo retrospectivo de grandes mostras de cohorte en pacientes con trastorno musculoesquelético. J Etnofarmacol. 2015; 169: 407-412. doi: 10.1016 / j.jep.2015.04.048. [PubMed] [Ref Ref.]
37. Manchikanti L, Falco FJ, Singh V, Pampati V, Parr AT, Benyamin RM, et al. Utilización de técnicas intervencionistas na xestión da dor crónica na poboación de Medicare: análise dos patróns de crecemento do 2000 ao 2011. Médico da dor. 2012; 15 (6): E969 82. [PubMed]
38. Chou R, Atlas SJ, Stanos SP, Rosenquist RW. Terapias intervencionistas non cirúrxicas para a dor lumbar: unha revisión da evidencia dunha pauta de práctica clínica da American Pain Society. Spine (Phila Pa 1976) 2009; 34 (10): 1078-1093. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181a103b1. [PubMed] [Ref Ref.]
39. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Capítulo 4. Directrices europeas para o tratamento da dor lumbar crónica inespecífica. Eur Spine J. 2006; 15 (Suppl 2): ​​S192 300. doi: 10.1007 / s00586-006-1072-1. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
40. Staal JB, de Bie RA, de Vet HC, Hildebrandt J, Nelemans P. Terapia de inxección para dor lumbar subaguda e crónica: unha revisión actualizada de Cochrane. Spine (Phila Pa 1976) 2009; 34 (1): 49-59. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3181909558. [PubMed] [Ref Ref.]
41. Armon C, Argoff CE, Samuels J, Backonja MM, Subcomité de avaliación de terapéutica e tecnoloxía da American Academy of Neurology Assessment: uso de inxeccións de esteroides epidurais para tratar a dor lumbosacra radicular: informe do subcomité de avaliación de terapéutica e tecnoloxía da Academia Americana de Neuroloxía. Neuroloxía. 2007; 68 (10): 723-729. doi: 10.1212 / 01.wnl.0000256734.34238.e7. [PubMed] [Ref Ref.]
42. Parr AT, Diwan S, Abdi S. Inxeccións epidurales interlaminares lumbares na xestión da dor lumbar crónica e nas extremidades inferiores: unha revisión sistemática. Médico da dor. 2009; 12 (1): 163-188. [PubMed]
43. DePalma MJ, Slipman CW. Xestión informada da evidencia da dor lumbar crónica con inxeccións de esteroides epidurais. Spine J. 2008; 8 (1): 45-55. doi: 10.1016 / j.spinee.2007.09.009. [PubMed] [Ref Ref.]
44. Cohen SP, Bicket MC, Jamison D, Wilkinson I, Rathmell JP. Esteroides epidurales: unha revisión completa baseada na evidencia. Reg Anesth Pain Med. 2013; 38 (3): 175-200. doi: 10.1097 / AAP.0b013e31828ea086. [PubMed] [Ref Ref.]
45. Scanlon GC, Moeller-Bertram T, Romanowsky SM, Wallace MS. Inxeccións de esteroides epidurais transforaminais cervicais: máis perigosas do que pensamos? Spine (Phila Pa 1976) 2007; 32 (11): 1249-1256. doi: 10.1097 / BRS.0b013e318053ec50. [PubMed] [Ref Ref.]
46. ​​Rathmell JP, Benzon HT. Inxección transforaminal de esteroides: debemos continuar? Reg Anesth Pain Med. 2004; 29 (5): 397-399. [PubMed]
47. Tiso RL, Cutler T, Catania JA, Whalen K. Secuelas adversas do sistema nervioso central despois do bloqueo transforaminal selectivo: o papel dos corticoides. Spine J. 2004; 4 (4): 468-474. doi: 10.1016 / j.spinee.2003.10.007. [PubMed] [Ref Ref.]
48. Brouwers PJ, Kottink EJ, Simon MA, Prevo RL. Síndrome da arteria espinal anterior cervical despois do bloqueo diagnóstico da raíz do nervio C6 dereito. Dor. 2001; 91 (3): 397-399. doi: 10.1016 / S0304-3959 (00) 00437-1. [PubMed] [Ref Ref.]
49. Wallace MA, Fukui MB, Williams RL, Ku A, Baghai P. Complicacións dos bloques de raíz do nervio selectivo cervical realizados con guía fluoroscópica. AJR Am J Roentgenol. 2007; 188 (5): 1218-1221. doi: 10.2214 / AJR.04.1541. [PubMed] [Ref Ref.]
50. Rathmell JP, Abril C, Bogduk N. Inxección transforaminal cervical de esteroides. Anestesioloxía. 2004; 100 (6): 1595-1600. doi: 10.1097 / 00000542-200406000-00035. [PubMed] [Ref Ref.]
51. Manchikanti L, Malla Y, Wargo BW, Cash KA, Pampati V, Fellows B. Unha avaliación prospectiva de complicacións de 10,000 inxeccións epidurais dirixidas fluoroscópicamente. Médico da dor. 2012; 15 (2): 131-140. [PubMed]
52. Abbasi A, Malhotra G, Malanga G, Elovic EP, Kahn S. Complicacións das inxeccións de esteroides epidurais cervicais interlaminares: unha revisión da literatura. Spine (Phila Pa 1976) 2007; 32 (19): 2144-2151. doi: 10.1097 / BRS.0b013e318145a360. [PubMed] [Ref Ref.]
53. Hodges SD, Castleberg RL, Miller T, Ward R, Thornburg C. Inxección de esteroides epidurales cervicais con dano intrínseco á medula espiñal. Dous informes de casos. Spine (Phila Pa 1976) 1998; 23 (19): 2137-42. doi: 10.1097 / 00007632-199810010-00020. [PubMed] [Ref Ref.]
54. Kaplan MS, Cunniff J, Cooke J, Collins JG. Captación intravascular durante a inxección de esteroide interlaminar cervical guiada fluoroscópicamente en C6-7: un informe de caso. Arch Phys Med Rehabil. 2008; 89 (3): 553-558. doi: 10.1016 / j.apmr.2007.08.165. [PubMed] [Ref Ref.]
55. McGrath JM, deputado de Schaefer, DM de Malkamaki. Incidencia e características das complicacións das inxeccións de esteroides epidurais. Dor Med. 2011; 12 (5): 726-731. doi: 10.1111 / j.1526-4637.2011.01077.x. [PubMed] [Ref Ref.]
56. Shanthanna H, Park J. Hematoma epidural agudo despois da inxección de esteroides epidurais nun paciente con estenose espinal. Anestesia. 2011; 66 (9): 837-839. doi: 10.1111 / j.1365-2044.2011.06770.x. [PubMed] [Ref Ref.]
57. McCleane G. A gabapentina ten un efecto analgésico sobre o fondo, o movemento e a dor referida? Un estudo aleatorizado, dobre cego, controlado con placebo. Clínica da dor. 2001; 13: 103-107. doi: 10.1163 / 156856901753420945. [Cruz Ref]
58. Yildirim K, Sisecioglu M, Karatay S, Erdal A, Levent A, Ugur M, et al. A eficacia da gabapentina en pacientes con radiculopatía crónica. Clínica da dor. 2003; 15: 213-218. doi: 10.1163 / 156856903767650718. [Cruz Ref]
59. Khoromi S, Cui L, Nackers L, Max MB. Morfina, nortriptilina e a súa combinación fronte a placebo en pacientes con dor crónica da raíz lumbar. Dor. 2007; 130 (1-2): 66 75. doi: 10.1016 / j.pain.2006.10.029. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
60. Khoromi S, Patsalides A, Parada S, Salehi V, Meegan JM, Max MB. Topiramato na dor radicular lumbar crónica. J Dor. 2005; 6 (12): 829-836. doi: 10.1016 / j.jpain.2005.08.002. [PubMed] [Ref Ref.]
61. Barón R, Freynhagen R, Tolle TR, Cloutier C, Leon T, Murphy TK, et al. A eficacia e seguridade da pregabalina no tratamento da dor neuropática asociada á radiculopatía lumbosacra crónica. Dor. 2010; 150 (3): 420-427. doi: 10.1016 / j.pain.2010.04.013. [PubMed] [Ref Ref.]
62. Hahne AJ, Ford JJ, McMeeken JM. Xestión conservadora da hernia de disco lumbar con radiculopatía asociada: unha revisión sistemática. Spine (Phila Pa 1976) 2010; 35 (11): E488 504. [PubMed]
63. Salt E, Wright C, Kelly S, Dean A. Unha revisión sistemática da literatura sobre a eficacia da terapia non invasiva para a dor cervicobraquial. Home Ther. 2011; 16 (1): 53-65. doi: 10.1016 / j.math.2010.09.005. [PubMed] [Ref Ref.]
64. Kuijper B, Tans JT, Beelen A, Nollet F, de Visser M. Collar cervical ou fisioterapia versus esperar e ver a política para a radiculopatía cervical iniciada recentemente: o ensayo aleatorio. BMJ. 2009; 339: b3883. doi: 10.1136 / bmj.b3883. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]
65. Gebremariam L, Koes BW, Peul WC, Huisstede BM. Avaliación da eficacia do tratamento para o disco cervical herniado: unha revisión sistemática. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37 (2): E109 18. doi: 10.1097 / BRS.0b013e318221b5af. [PubMed] [Ref Ref.]
66. Boselie TF, Willems PC, van Mameren H, de Bie RA, Benzel EC, van Santbrink H. Artroplastia versus fusión en enfermidade de disco dexenerativa cervical de nivel único: unha revisión de Cochrane. Spine (Phila Pa 1976) 2013; 38 (17): E1096 107. doi: 10.1097 / BRS.0b013e3182994a32. [PubMed] [Ref Ref.]
67. Manchikanti L, Cash KA, Pampati V, Wargo BW, Malla Y. Inxeccións epidurais cervicais en dor discogénica crónica no pescozo sen hernia de disco nin radiculite: resultados preliminares dun ensaio aleatorizado, dobre cego e controlado. Médico da dor. 2010; 13 (4): E265 78. [PubMed]
68. Cesaroni A, Nardi PV. Descompresión do disco de plasma para a hernia de disco cervical contida: un ensaio aleatorizado e controlado. Eur Spine J. 2010; 19 (3): 477-486. doi: 10.1007 / s00586-009-1189-0. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cross Ref]

Acordo pechado
Terapia manual para tratamento de enxaqueca en El Paso

Terapia manual para tratamento de enxaqueca en El Paso

O tratamento de migraña de terapia manual ou a terapia manipuladora é un enfoque de tratamento físico que utiliza varias técnicas específicas para tratar unha variedade de lesións e / ou condicións. A terapia manual é habitualmente utilizada por quiroprácticos, fisioterapeutas e masaxe terapéutica, entre outros profesionais sanitarios cualificados e experimentados, para diagnosticar e tratar o tecido brando e a dor nas articulacións. Moitos especialistas sanitarios recomendan terapia manual ou terapia manipulativa como a tratamento para a dor de cabeza de enxaqueca dor. O obxectivo do seguinte artigo é educar aos pacientes sobre os efectos das terapias manuais para o tratamento de enxaqueca.

 

Terapias manuales para enxaqueca: unha revisión sistemática

 

Abstracto

 

A enxaqueca ocorre en preto de 15% da poboación en xeral. A enxaqueca xeralmente é administrada por medicación, pero algúns pacientes non toleran a medicación contra a enxaqueca debido a efectos secundarios ou prefiren evitar a medicación por outros motivos. A xestión non farmacolóxica é unha opción de tratamento alternativo. Revisamos sistematicamente ensaios clínicos aleatorios (ECA) sobre terapias manuales para a enxaqueca. Os ECA suxiren que a terapia de masaxe, fisioterapia, relaxación e terapia manipuladora da columna vertebral quirúrgica pode ser igualmente efectiva como propranolol e topiramato na xestión profiláctica da enxaqueca. Con todo, os ECA avaliados tiveron moitas deficiencias metodolóxicas. Polo tanto, calquera conclusión firme requirirá ECA ben desenvolvido sobre terapia manual para a enxaqueca.

 

Palabras clave: Terapias manuais, Masaxes, Fisioterapia, Quiropráctica, Enxaqueca, Tratamento

 

introdución

 

A menina é xeralmente administrada por medicamentos, pero algúns pacientes non toleran a medicación aguda e profiláctica debido a efectos secundarios ou contraindicacións por mor dunha co-morbididade de trastornos miocárdicos ou asma entre outros. Algúns pacientes desexan evitar a medicación por outros motivos. Así, a xestión non farmacolóxica, como a masaxe, a fisioterapia ea quiropráctica pode ser unha opción de tratamento alternativo. A terapia de masaxe nas culturas occidentais usa masaxes clásicas, puntos gatillo, liberación miofascial e outro músculo pasivo que se estende entre outras técnicas de tratamento que se aplican a un tecido muscular anormal. A fisioterapia moderna céntrase na rehabilitación e no exercicio, mentres que o tratamento manual enfoca correccións posturales, traballos de tecido brando, estiramiento, mobilización activa e pasiva e técnicas de manipulación. A movilización é comúnmente definida como movemento de articulacións dentro do rango fisiolóxico do movemento [1]. As dúas técnicas de quiropráctica máis frecuentes son as diversificadas e Gonstead, que son utilizadas por 91 e 59% dos Quiroprácticos [2]. A manipulación da columna vertebral quirúrgica (SM) é unha manobra controlada pasiva que usa un empuxe direccional de alta velocidade e baixa amplitud dirixido a un conxunto específico pasado ao rango fisiolóxico do movemento, sen superar o límite anatómico [1]. A aplicación e duración dos distintos tratamentos manuais varía entre os que o realizan. Así, o tratamento manual non é necesariamente tan uniforme como, por exemplo, un tratamento específico cun medicamento nunha determinada dose.

 

Este artigo revisa sistematicamente os ensaios controlados aleatorios (ECA) que avalían a eficacia das terapias manuais na enxaqueca, é dicir, a masaxe, a fisioterapia e a quiropráctica.

 

Método

 

A busca bibliográfica fíxose en CINAHL, Cochrane, Medline, Ovidio e PubMed. As palabras de busca foron enxaqueca e quiropraxia, terapia manipulativa, masaxe terapéutica, tratamento osteopático, fisioterapia ou mobilización espinal. Avaliáronse todos os ECA escritos en inglés mediante terapia manual sobre enxaqueca. A enxaqueca clasificouse preferentemente segundo os criterios das Sociedades Internacionais de Cefalea desde 1988 ou a súa revisión desde 2004, aínda que non era un requisito absoluto [3, 4]. Os estudos tiveron que avaliar polo menos unha medida do resultado da enxaqueca como a intensidade da dor, a frecuencia ou a duración. A calidade metodolóxica dos estudos de ECA incluídos foi avaliada independentemente polos autores. A avaliación cubriu a poboación do estudo, a intervención, a medición do efecto, a presentación e análise de datos (táboa 1). A puntuación máxima é de 100 puntos e? 50 puntos considerados como metodoloxía de boa calidade [5-7].

 

 

Resultados

 

A busca bibliográfica identificou sete ECA sobre enxaqueca que cumprían os nosos criterios de inclusión, é dicir, dous estudos de terapia de masaxe [8, 9], un estudo de fisioterapia [10] e catro estudos de terapia manipulativa espinal quiropráctica (CSMT) [11-14], mentres que non atopou estudos de ECA sobre mobilización da columna vertebral ou osteopática como intervención para a enxaqueca.

 

Calidade metodolóxica dos ECA

 

A táboa 2 mostra a puntuación metodolóxica media dos autores dos estudos de ECA incluídos [8-14]. A puntuación media variou de 39 a 59 puntos. Consideráronse catro ECA cunha puntuación de boa metodoloxía de calidade (? 50) e tres ECA unha puntuación baixa.

 

Táboa 2 Nivel de calidade dos ensaios controlados aleatorizados

 

Ensaios controlados aleatorizados

 

A táboa 3 mostra detalles e os principais resultados dos diferentes estudos de ECA [8-14].

 

Táboa 3 Ensaios controlados aleatorizados para enxaqueca

 

Masaxe Terapéutica

 

Un estudo estadounidense incluíu participantes de 26 con enxaqueca crónica diagnosticada por un cuestionario [8]. A terapia de masaxe tivo un efecto estadísticamente significativo sobre a intensidade da dor en comparación cos controis. A intensidade da dor reduciuse 71% no grupo de masaxe e non se modificou no grupo de control. A interpretación dos datos é doutro xeito difícil e os resultados da frecuencia e duración da enxaqueca faltan.

 

Un estudo de Nova Celandia incluíu 48 migrañeiros diagnosticados por cuestionario [9]. A duración media dun ataque de enxaqueca foi de 47 h e o 51% dos participantes tivo máis dun ataque ao mes. O estudo incluíu un período de seguimento de 3 semanas. A frecuencia da enxaqueca reduciuse significativamente no grupo de masaxe en comparación co grupo control, mentres que a intensidade dos ataques non se modificou. Faltan resultados sobre a duración da enxaqueca. O uso de medicamentos non cambiou, mentres que a calidade do sono mellorouse significativamente no grupo de masaxe (p <0.01), pero non no grupo control.

 

Imaxe dun ancián que recibe masaxe terapéutica para mellorar a enxaqueca | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Terapia Física

 

Un estudo estadounidense de fisioterapia incluíu mulleres enxaqueca con frecuentes ataques diagnosticados por un neurólogo segundo os criterios da International Headache Society [3, 10]. O efecto clínico definiuse como mellora> do 50% na gravidade da dor de cabeza. O efecto clínico observouse nun 13% do grupo de fisioterapia e nun 51% no grupo de relaxación (p <0.001). A redución media da gravidade da dor de cabeza foi do 16 e do 41% desde o inicio ata o post-tratamento nos grupos de fisioterapia e relaxación. O efecto mantívose ao seguimento dun ano en ambos os grupos. Unha segunda parte do estudo ofreceu a persoas sen efecto clínico na primeira parte do estudo, a outra opción de tratamento. Curiosamente, observouse efecto clínico no 1% dos que recibiron terapia física na segunda quenda e non tiveron ningún efecto clínico na relaxación, mentres que o 55% tivo efecto clínico na relaxación na segunda quenda. A redución media da gravidade da dor de cabeza foi do 47 e do 30% nos grupos de fisioterapia e relaxación. Desafortunadamente, o estudo non incluíu un grupo control.

 

Imaxe dun home maior que recibe terapia física para a enxaqueca | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Tratamento Manipulativo Espinal Chiropractic

 

Un estudo australiano incluíu migrañas con frecuentes ataques diagnosticados por un neurólogo [11]. Os participantes dividíronse en tres grupos de estudo; manipulación cervical por quiropráctico, manipulación cervical por fisioterapeuta ou médico e movilización cervical por fisioterapeuta ou médico. A duración media dos ataques de enxaqueca foi distorsionada nos tres grupos, xa que foi moito máis longa na manipulación cervical por un quiropráctico (30.5 h) que as manipulacións cervicais por fisioterapeuta ou médico (12.2 h) e grupos de movemento cervical (14.9 h). O estudo tiña varios investigadores e o tratamento dentro de cada grupo estaba ao lado dos requisitos obrigatorios gratuitos para os terapeutas. Non se atoparon diferenzas estadísticamente significativas entre os tres grupos. A mellora foi observada nos tres grupos post-tratamento (Táboa 3). Antes do xuízo, os quiroprácticos estaban seguros e entusiasmados coa eficacia da manipulación cervical, mentres que os fisioterapeutas e os médicos dubidaban sobre a relevancia. O estudo non incluíu un grupo de control aínda que a movilización cervical é mencionada como o grupo de control do traballo. Un seguimento 20 meses despois do xuízo mostrou melloras nos tres grupos (Táboa 3) [12].

 

Dr Jimenez traballa no neck_preview de loitador

 

Un estudo estadounidense incluíu 218 migraineurs diagnosticados de acordo cos criterios da International Headache Society por Quiroprácticos [13]. O estudo tiña tres grupos de tratamento, pero ningún grupo de control. A intensidade de dor nos días con dores de cabeza non cambiou nos tres grupos. A frecuencia media foi reducida de forma igual nos tres grupos (Táboa 3). O medicamento contador (OTC) foi reducido desde a liña base ata 4 semanas despois do tratamento con 55% no grupo CSMT, 28% no grupo amitriptilina e 15% no grupo combinado CSMT e amitriptilina.

 

O segundo estudo australiano baseouse nos diagnósticos de cuestionario sobre a enxaqueca [14]. Os participantes tiveron enxaqueca por ano 18.1 medio. O efecto de CSMT foi significativo mellor que o grupo de control (Táboa 3). A redución media da frecuencia, intensidade e duración da migraña desde a liña de base ata o seguimento foron 42, 13 e 36% no grupo CSMT e 17, 5 e 21% no grupo de control (datos calculados polos revisores con base en cifras de o papel).

 

Conversa

 

Consideracións metodolóxicas

 

A prevalencia de enxaqueca foi similar en base a un cuestionario e unha entrevista realizada por un médico directo, pero foi debido a unha clasificación errónea positiva e negativa polo cuestionario [15]. Un diagnóstico preciso de dor de cabeza require unha entrevista realizada por médicos ou outro profesional sanitario con diagnóstico de dor de cabeza. Tres dos sete ECA determinaron os participantes por un cuestionario, coa incerteza diagnóstica introducida por este (Táboa 3).

 

O segundo estudo americano incluíu participantes con polo menos catro dores de cabeza por mes [13]. A gravidade media da dor de cabeza os días con dor de cabeza no inicio varía de 4.4 a 5.0 nunha escala de caixa 0-10 nos tres grupos de tratamento. Isto implica que os participantes tiveron co-aparición de dor de cabeza tipo tensión, xa que a intensidade da dor de cabeza tipo tensión normalmente varía entre 1 e 6 (leve ou moderada), mentres que a intensidade da enxaqueca pode variar entre 4 e 9 (moderada ou grave), pero normalmente é unha forte dor entre 7 e 9 [16, 17]. A gravidade da dor de cabeza os días con dor de cabeza non se modificou entre o inicio e o seguimento, o que indica que o efecto observado non se debe exclusivamente a un efecto sobre a enxaqueca, senón tamén a unha dor de cabeza tipo tensión.

 

Os ECA que inclúen un grupo control son vantaxosos para os ECA que comparan dous tratamentos activos, xa que o efecto no grupo placebo raramente é cero e varía a miúdo. Un exemplo é o ECA sobre o tratamento agudo da enxaqueca comparando a eficacia do sumatriptán subcutáneo e o placebo mostrou respostas placebo entre 10 e 37%, mentres que o efecto terapéutico, é dicir, a eficacia de sumatriptan menos a eficacia do placebo foi similar [18, 19]. Outro exemplo é un ECA sobre o tratamento profiláctico da enxaqueca, comparando topiramato e placebo [20]. A redución do ataque aumentou xunto coa dose crecente de topiramato 50, 100 e 200 mg / día. A frecuencia media de ataque á migraña foi reducida de ataques 1.4 a 2.5 por mes nos grupos topiramato e ataques 1.1 por mes no grupo placebo dende a liña de base, con frecuencias de ataque medios que varían de ataques 5.1 a 5.8 ao mes nos catro grupos.

 

Así, a interpretación da eficacia nos catro ECA sen grupo control non é directa [9-12]. A calidade metodolóxica dos sete ECA tivo marxe de mellora xa que a puntuación máxima de 100 estaba lonxe das expectativas, especialmente é importante un diagnóstico preciso de enxaqueca.

 

Varios estudos inclúen relativamente algúns participantes, que poden causar erros de tipo 2. Así, o cálculo de potencia antes do estudo é importante nos estudos futuros. Ademais, deben seguirse as directrices clínicas da International Headache Society, é dicir, a frecuencia é un punto final primario, mentres que a duración ea intensidade poden ser puntos finais secundarios [21, 22].

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

As terapias manuais, como a terapia de masaxe, a fisioterapia e o tratamento manipulatorio da columna vertebral, son varios coñecidos enfoques de tratamento de enxaqueca recomendados polos profesionais da saúde para axudar a mellorar e controlar os síntomas dolorosos asociados á enfermidade. Os pacientes que non poden usar medicamentos e / ou medicamentos, incluídos os que prefiren evitar o uso destes, poden beneficiarse de terapias manuais para o tratamento de enxaqueca, de acordo co seguinte artigo. Estudos de investigación baseados en evidencias determinaron que as terapias manuais poden ser igualmente efectivas para o tratamento de enxaqueca como medicamentos e / ou medicamentos. Con todo, a revisión sistemática determinou que se requiren probas clínicas aleatorias ben realizadas sobre o uso de terapias manuais para a dor de cabeza de enxaqueca para concluír os resultados.

 

Resultados

 

Os dous ECA da terapia de masaxe incluíron relativamente poucos participantes, xunto coas deficiencias mencionadas na táboa 3 [8, 9]. Ambos estudos demostraron que a masaxe foi significativamente mellor que o grupo control, reducindo a intensidade e frecuencia da enxaqueca, respectivamente. A ganancia terapéutica do 27 28% (34 7% e 30 2%) na redución da frecuencia da enxaqueca mediante masaxe é comparable coa ganancia terapéutica do 6, 16 e 29% na redución da frecuencia da enxaqueca polo tratamento profiláctico con topiramato 50, 100 e 200 mg / día [20].

 

O único estudo sobre fisioterapia é grande, pero non inclúe un grupo de control [10]. O estudo definiu que os respondedores teñen 50% ou máis de redución na intensidade da enxaqueca. A taxa de resposta á terapia física era só 13% na primeira parte do estudo, mentres que era 55% no grupo que non se beneficiaba da relajación, mentres que a taxa de resposta para a relaxación era 51% na primeira parte do estudo e 47% no grupo que non se beneficiou da terapia física. A redución da intensidade da enxaqueca moitas veces correlaciona coa frecuencia da migraña reducida. Para comparación, a taxa de resposta foi 39, 49, 47 e 23% entre os que recibiron topiramato 50, 100 e 200 mg / día e placebo como se definiu con 50% ou máis redución na frecuencia de enxaqueca [20]. Un metaanálisis dos estudos 53 sobre o tratamento profiláctico con propranolol mostrou unha redución media de 44% na actividade de enxaqueca [23]. Deste xeito, parece que a terapia física ea relaxación tamén teñen bo efecto como topiramato e propranolol.

 

Só un dos catro ECA da terapia de manipulación espinal quiropráctica (CSMT) incluíu un grupo control, mentres que os outros estudos comparáronse con outro tratamento activo [11-14]. O primeiro estudo australiano mostrou que a frecuencia da enxaqueca reduciuse nos tres grupos cando se comparou a liña base cos 20 meses posteriores á proba [11, 12]. Os quiroprácticos estaban moi motivados para o tratamento con CSMT, mentres que os médicos e o fisioterapeuta eran máis escépticos, o que podería influír no resultado. Un estudo americano mostrou que CSMT, amitriptilina e CSMT + amitriptilina reduciron a frecuencia de enxaqueca 33, 22 e 22% desde o inicio ata o post-tratamento (táboa 3). O segundo estudo australiano descubriu que a frecuencia da enxaqueca reduciuse un 35% no grupo CSMT, mentres que se reduciu un 17% no grupo control. Así, a ganancia terapéutica equivale á do topiramato 100 mg / día e a eficacia é equivalente á do propranolol [20, 23].

 

Tres informes de casos suscitan preocupacións sobre o SMT cervical quiropráctico, pero unha recente revisión sistemática non atopou datos sólidos sobre a incidencia ou a prevalencia de reaccións adversas despois do SMT cervical quiropráctico [24-27]. Cando remitir aos pacientes con enxaqueca a terapias manuais? Os pacientes que non responden ou toleran a medicación profiláctica ou que desexan evitar a medicación por outros motivos poden ser derivados a masaxe fisioterapia, terapia física ou terapia manipulativa quiropráctica espiñal, xa que estes tratamentos son seguros con algunhas reaccións adversas [27].

 

Conclusión

 

Os ECA actuais suxiren que terapia de masaxe, fisioterapia, relaxación e terapia manipuladora da columna vertebral quirúrgica poden ser igualmente eficientes como o propranolol eo topiramato na xestión profiláctica da enxaqueca. Con todo, unha conclusión firme require, no futuro, ECA ben conducido sen as moitas deficiencias metodolóxicas dos ECAs evaluados sobre terapias manuais. Estes estudos deberían seguir as pautas de proba clínico da International Headache Society [21, 22].

 

Conflito de intereses

 

Ningún declarou.

 

Acceso aberto: Este artigo distribúese baixo os termos da Licenza de Recoñecemento de Creative Commons que permite calquera uso, distribución e reprodución en calquera medio, sempre que o autor (s) e fonte (s) orixinal acredite.

 

En conclusión, os quiroprácticos, fisioterapeutas e fisioterapeutas, entre outros profesionais sanitarios cualificados e experimentados, recomendan terapias manuais como tratamento para a dor de cabeza de enxaqueca. O obxectivo do artigo era educar aos pacientes sobre os efectos das terapias manuais para o tratamento da enxaqueca. Ademais, a revisión sistemática determinou que son necesarios futuros ensaios clínicos aleatorios ben realizados para concluír os achados. Información referenciada polo Centro Nacional de Información sobre Biotecnoloxía (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica, así como ás lesións e condicións da columna vertebral. Para falar do asunto, non dubide en preguntarlle ao doutor Jiménez ou contactar connosco en 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References
1. Esposito S, Philipson S. Técnica de axuste da columna na arte quiropráctica. Alexandría: Impresión artesanal; 2005.
2. Cooperstein R, Gleberson BJ. Sistemas técnicos en quiropraxia. 1. Nova York: Churchill Livingstone; 2004.
3. Comité de Clasificación de Cefalea da International Headache Society (1988) Clasificación e criterios de diagnóstico para trastornos de dor de cabeza, neuralxias craniais e dor facial. Comité de Clasificación de Cefalea da International Headache Society. Cefalalxia 8 (suppl 7): 1-96 [PubMed]
4. Subcomité de clasificación da dor de cabeza da Sociedade Internacional (2004) A clasificación internacional dos trastornos da dor de cabeza, 2ª edn, Cephalagia 24 (suppl 1): 1-160 [PubMed]
5. Ter Riet G, Kleijnen J, Knipschild P. Acupuntura e dor crónica: un meta-análise baseado en criterios. J Clin Epidemiol. 1990;43:1191�1199. doi: 10.1016/0895-4356(90)90020-P. [PubMed] [Cruz Ref]
6. Koes BW, Assendelft WJ, Heijden GJ, Bouter LM, Knipschild PG. Manipulación e movilización da columna para a dor nas costas e no pescozo: unha revisión cegada. BMJ. 1991;303: 1298-1303. doi: 10.1136/bmj.303.6813.1298. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
7. Fernández-de-Penas C, Alonso-Branco C, San-Román J, Miangolarra-Páxina JC. Calidade metodolóxica de ensaios controlados aleatorios de manipulación e mobilización da columna vertebral na cefalea de tipo tensional, en cefalea e en dor de cabeza cervicogénica. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36: 160 169. [PubMed]
8. Hernández-Rief M, Dieter J, Campo T, Swerdlow B, Diego M. Cefaléia reducida por terapia de masaxe. Int J Neurosci. 1998;96: 1-11. doi: 10.3109 / 00207459808986453. [Cruz Ref]
9. Lawler SP, Cameron LD. Un ensaio aleatorizado e controlado da terapia de masaxe como un tratamento para a enxaqueca. Ann Behav Med. 2006;32:50�59. doi: 10.1207/s15324796abm3201_6. [PubMed] [Cruz Ref]
10. Marcus DA, Scharff L, Mercer S, Turk DC. Tratamento non farmacolóxico para a enxaqueca: utilidade incremental da fisioterapia con relaxación e biofeedback térmico. Cephalalgia. 1998;18:266�272. doi: 10.1046/j.1468-2982.1998.1805266.x. [PubMed] [Cruz Ref]
11. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Un ensaio controlado de manipulación cervical. Aust NZJ Med. 1978;8: 589 593. [PubMed]
12. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Por que mellora a enxaqueca durante un ensaio clínico? Outros resultados dunha proba de manipulación cervical para a enxaqueca. Aust NZJ Med. 1980;10: 192 198. [PubMed]
13. Nelson CF, Bronfort G, Evans R, Boline P, Goldsmith C, Anderson AV. A eficacia da manipulación espinal, a amitriptilina ea combinación de ambas as terapias para a profilaxis da dor de cabeza de enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 1998;21: 511 519. [PubMed]
14. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Un ensaio controlado aleatorizado da terapia quiropráctica manipuladora da columna vertebral para a enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 2000;23:91�95. doi: 10.1016/S0161-4754(00)90073-3. [PubMed] [Cruz Ref]
15. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Cuestionario contra a entrevista clínica no diagnóstico de dor de cabeza. Dor de cabeza. 1991;31:290�295. doi: 10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x. [PubMed] [Cruz Ref]
16. Lundquist YC, Benth JS, Grande RB, Aaseth K, Russell MB. Unha VAS vertical é un instrumento válido para controlar a intensidade da dor de cabeza. Cephalalgia. 2009;29:1034�1041. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01833.x. [PubMed] [Cruz Ref]
17. Rasmussen BK, Olesen J. Migraña con aura e enxaqueca sen aura: un estudo epidemiolóxico. Cephalalgia. 1992;12:221�228. doi: 10.1046/j.1468-2982.1992.1204221.x. [PubMed] [Cruz Ref]
18. Ensink FB. Sumatriptán subcutáneo no tratamento agudo da enxaqueca. Grupo de Estudo Internacional de Sumatriptan. J Neurol. 1991;238(suplemento 1): S66�S69. doi: 10.1007/BF01642910. [PubMed] [Cruz Ref]
19. Russell MB, Holm-Thomsen OE, Rishoj NM, Cleal A, Pilgrim AJ, Olesen J. Un estudo aleatorio de cego cruzado controlado con placebo de sumatriptán subcutáneo na práctica xeral. Cephalalgia. 1994;14:291�296. doi: 10.1046/j.1468-2982.1994.1404291.x. [PubMed] [Cruz Ref]
20. Brandes JL, Saper JR, Diamond M, Couch JR, Lewis DW, Schmitt J, Neto W, Schwabe S, Jacobs D, grupo de estudo MIGR-002 Topiramato para prevención de enxaqueca: un ensaio controlado aleatorio. Jama. 2004;291: 965 973. doi: 10.1001 / jama.291.8.965. [PubMed] [Cruz Ref]
21. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahl�f C, Diener HC, Ferrari MD, Goadsby PJ, Guidetti V, Jones B, Lipton RB, Massiou H, Meinert C, Sandrini G, Steiner T, Winter PB, International Headache Society Clinical ensaios Subcomité Directrices para ensaios controlados de drogas na enxaqueca: 2ª ed. Cephalalgia. 2000;20:765�786. doi: 10.1046/j.1468-2982.2000.00117.x. [PubMed] [Cruz Ref]
22. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW, Limmroth V, Lipton RB, Pascual J, Wang SJ, grupo de tarefas das subcomissões internacionais de ensaios clínicos da sociedade de dor de cabeza para ensaios controlados de tratamento profiláctico da enxaqueca crónica en adultos. Cephalalgia. 2008;28:484�495. doi: 10.1111/j.1468-2982.2008.01555.x. [PubMed] [Cruz Ref]
23. Holroyd KA, Penzien DB, Cordingley GE. Propranolol na xestión da enxaqueca recorrente: unha revisión meta-analítica. Dor de cabeza. 1991;31:333�340. doi: 10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105333.x. [PubMed] [Cruz Ref]
24. Khan AM, Ahmad N, Li X, Korsten MA, Rosman A. simpatectomía quiropráctica: disección da arteria carótida con parálise oculosympathetic despois da manipulación quiropráctica do pescozo. Mt Sinai J Med. 2005;72: 207 210. [PubMed]
25. Morelli N, Gallerini S, Gori S, Chiti A, Cosottini M, Orlandi G, Murri L. Síndrome de hipotensión intracraneal tras a manipulación quiropráctica da columna cervical. Dolor de cabeza de cabeza J. 2006;7:211�213. doi: 10.1007/s10194-006-0308-0. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed] [Cruz Ref]
26. Marx P, Pöschmann H, Haferkamp G, Busche T, Neu J. Manipulative treatment of the cervical spine and stroke. Fortschr Neurol Psychiatr. 2009;77:83�90. doi: 10.1055/s-0028-1109083. [PubMed] [Cruz Ref]
27. Gouveia LO, Gastanho P, Ferreira JJ. Seguridade da intervención quiropráctica. Unha revisión sistemática. Espina. 2009;34:E405�E413. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a16d63. [PubMed] [Cruz Ref]
28. Ernst E. A seguridade da masaxe terapéutica. Reumatoloxía. 2003;42: 1101-1106. doi: 10.1093/reumatoloxía/keg306. [PubMed] [Cruz Ref]
29. Zeppos L, Patman S, Berney S, JA Adsett, JM Bridson, JD Paratz. A fisioterapia en coidados intensivos é segura: un estudo observacional. Aust J Physiother. 2007;53: 279 283. [PubMed]
Acordo pechado
Tratamento da dor de enxaqueca quiropraxia versus medicamento | El Paso, TX

Tratamento da dor de enxaqueca quiropraxia versus medicamento | El Paso, TX

A dor de enxaqueca está entre unha das condicións máis comúns e debilitadoras da poboación humana. Como consecuencia, moitos casos de enxaqueca adoitan diagnosticarse mal, levando ao seu tratamento indebido. Co tratamento adecuado, con todo, a saúde e benestar en xeral do paciente así como a súa calidade de vida poden mellorar considerablemente. Ademais, a educación do paciente é esencial para axudar aos pacientes a tomar as medidas de coidado persoal axeitadas e para que aprendan a xestionar a natureza crónica da súa condición. A terapia manipuladora quirúrgica da quiropraxia eo uso de medicación comparáronse previamente para determinar a eficacia de cada unha para a dor de enxaqueca. O obxectivo do seguinte artigo é demostrar a eficacia de cada tratamento da dor de enxaqueca.

 

Unha serie de casos de cambios na migraña tras unha proba de terapia manipulativa

 

Abstracto

 

  • Obxectivo: Presentar as características dos catro casos de enxaqueca, que foron incluídos como participantes nun ensaio prospectivo sobre a terapia quiropráctica manipuladora da columna vertebral para a enxaqueca.
  • Método: Os participantes nun ensaio de investigación sobre enxaqueca foron revisados ​​polos síntomas ou características clínicas e pola súa resposta á terapia manual.
  • Resultados: Os catro casos seleccionados de enxaqueca responderon de forma dramática a SMT, xa que moitos síntomas autoasignados foron eliminados ou reducidos substancialmente. A frecuencia media dos episodios foi reducida en media por 90%, a duración de cada episodio por 38%, eo uso de medicamentos foi reducido en 94%. Ademais, varios síntomas asociados foron reducidos substancialmente, incluíndo náuseas, vómitos, fotofobia e fonophobia.
  • Conversa: Os diversos casos preséntanse para axudar aos practicantes a facer un pronóstico máis informado.
  • Termos de indexación clave (MeSH): Enxaqueca, diagnóstico, terapia manual.

 

introdución

 

A migraña, nas súas diversas formas, afecta aproximadamente a 12 a 15% das persoas en todo o mundo, cunha incidencia estimada nos EUA de 6% dos machos e 18% das femias (1). Dependendo da gravidade dun ataque migratorio é evidente que a maioría, se non todos, dos sistemas do corpo pódense ver afectados (2). En consecuencia, a enxaqueca representa unha ameaza substancial para os enfermos regulares, o que os debilita en graos variados de leves a graves (3).

 

Unha definición temperá de enxaqueca destaca algunhas dificultades potenciais na investigación para avaliar o tratamento para a enxaqueca. Un trastorno familiar caracterizado por ataques recorrentes de dor de cabeza moi variable en intensidade, frecuencia e duración. Os ataques adoitan ser unilaterais e normalmente asócianse con anorexia, náuseas e vómitos. Nalgúns casos van precedidos ou asociados a trastornos neurolóxicos e do estado de ánimo. Todas as características anteriores non están necesariamente presentes en cada ataque nin en cada paciente (4). (Enxaqueca e dor de cabeza da Federación Mundial de Neuroloxía en 1969).

 

Algúns dos síntomas máis comúns da enxaqueca inclúen dor de cabeza, aura, escotoma, fotofobia, fonophobia, escintileos, náuseas e / ou vómitos (5).

 

A orixe da dor nas xaquecas é atopar nos vasos sanguíneos intra e extracraneal (6). As paredes dos vasos sanguíneos son sensibles á dor, a tracción ou o desprazamento. A dilatación idiopática dos vasos sanguíneos craniais, xunto cun aumento dunha substancia que baixa a dor, provoca dor de cabeza para a dor de cabeza de enxaqueca (7).

 

A migraña mostrouse reducida seguindo a terapia manipulatoria quirúrgica quiropráctica (8-18). Ademais, outras investigacións suxiren un posible papel das condicións musculoesqueléticas na etioloxía da enxaqueca (19-22). Un diagnóstico erróneo de cefalea cervical ou de enxaqueca podería dar un resultado positivo erro para a mellora (23). Polo tanto, débese realizar un diagnóstico preciso, baseado na taxonomía estándar aceptada.

 

Un novo sistema de clasificación de dores de cabeza foi desenvolvido polo Comité de Clasificación de Cefaléia da International Headache Society (IHS), que contén unha categoría principal que abarca a enxaqueca (24). Con todo, este sistema de taxonomía aínda ten varias áreas de solapamento ou polémica sobre o diagnóstico da dor de cabeza (23).

 

Este artigo presenta tres casos de enxaqueca con aura (MA) e unha de enxaqueca sen aura (MW), detallando os seus síntomas, características clínicas e resposta á Quiropráctica Terapéutica Manulativa Espinal (SMT). Os autores esperan potenciar o coñecemento dos profesionais para as condicións de enxaqueca que poidan responder favorablemente con SMT.

 

Características da enxaqueca

 

O IHS define as xaquecas como polo menos dúas das seguintes: localización unilateral, calidade pulsante, intensidade moderada ou severa, agravada pola actividade física de rutina. Durante a dor de cabeza, a persoa tamén debe experimentar náuseas e / ou vómitos e fotofobia e / ou fonofobia (24). Ademais, tampouco hai suxestión por historia, exame físico ou neurolóxico de que a persoa teña dor de cabeza listada nos grupos 5-11 do seu sistema de clasificación (23-25).

 

Un estudo previo realizado polo autor detallou as características das distintas clasificacións da enxaqueca (8). A aura é a característica distintiva entre as antigas clasificacións de enxaqueca común (MW) e clásica (MA) (24). Os enfermos de enxaqueca describírono como un obxecto opaco ou unha liña en zigzag ao redor dunha nube, incluso se rexistraron casos de alucinacións táctiles (6,7). As auras máis comúns consisten en trastornos visuais homónimos, paratesias e / ou entumecemento unilateral, debilidade unilateral, afasia ou dificultade de fala inclasificable.

 

Os mecanismos potenciais para os diferentes tipos de enxaqueca son pouco entendidos. Houbo unha serie de etioloxías propostas na literatura, pero ningún parece poder explicar todos os síntomas potenciais experimentados por persoas que sofren de enxaqueca (26). O IHS describe os cambios na composición de sangue e na función plaquetaria como un papel desencadenante. Os procesos que se producen no cerebro actúan a través do sistema trigemino-vascular ea vasculatura intra e extracraneal e os espazos perivasculares (24).

 

Metodoloxía

 

Baseándose nun estudo previamente informado (9) que involucrou a persoas 32 que recibiron unha quiropráctica SMT para MA, presentáronse tres casos que foron seleccionados debido aos cambios significativos que experimentou o paciente.

 

As persoas con migrañas foron anunciadas para participar no estudo, a través da radio e os xornais dentro dunha rexión local de Sydney. Todos os solicitantes completaron un cuestionario, desenvolvido a partir de Vernon (27) e foi informar nun estudo previo (9).

 

Os participantes que participaron no xuízo foron seleccionados segundo as respostas do cuestionario de síntomas específicos. Os criterios para o diagnóstico de MA foron o cumprimento de polo menos 5 dos seguintes indicadores: reacción á dor que esixe o cesamento das actividades ou a necesidade de buscar unha zona escura e silenciosa; dor situada ao redor dos templos; dor descrita como palpitante; síntomas asociados de náuseas, vómitos, aura, fotofobia ou fonophobia; a enxaqueca precipitada polos cambios climáticos; Enxaqueca agravada por movementos de cabeza ou pescozo; diagnóstico precoz de enxaqueca por un especialista; e unha historia familiar de enxaqueca.

 

Os participantes tamén tiveron que experimentar enxaqueca polo menos unha vez ao mes, pero non diariamente e as enxaquenas non puideron ser iniciadas por trauma. Os participantes foron excluídos do estudo se había contraindicacións para SMT, como a meninxite ou o aneurisma cerebral. Ademais, os participantes con arteritis temporal, hipertensión intracraneal benigna ou lesións que ocupan espazo, tamén foron excluídos debido a aspectos de seguridade.

 

O ensaio levouse a cabo durante seis meses e constou de 3 etapas: dous meses de pre-tratamento, dous meses de tratamento e dous meses despois do tratamento. Os participantes completaron os diarios durante todo o xuízo observando a frecuencia, intensidade, duración, discapacidade, síntomas asociados e uso de medicamentos para cada episodio de enxaqueca. Ademais, comparáronse os rexistros clínicos coas entradas do diario de episodios de enxaqueca. Ao mesmo tempo, o autor contactaba aos suxeitos por teléfono cada dúas semanas e pedíalles que describisen os episodios de enxaqueca para comparalos cos seus diarios.

 

Durante a consulta inicial tomouse un historial detallado das características subxectivas da dor dos pacientes. Isto incluía o tipo de dor, duración, aparición, gravidade, radiación, factores agravantes e aliviantes. A historia tamén incluíu características médicas, unha revisión de sistemas para patoloxías potenciais, tratamentos previos e os seus efectos. A avaliación da subluxación incluíu: probas ortopédicas e neurolóxicas, resorte segmentario, medidas de mobilidade como estimación visual do rango de movemento, avaliación de radiografías previas, procedementos específicos de probas vertebrais quiroprácticas, así como resposta do paciente a SMT.

 

Ademais, realizáronse varias investigacións vasculares onde se indican, que inclúen: proba de arteria vertebral, proba de provocación manipulativa, avaliación da presión arterial e avaliación do aneurisma aórtico abdominal.

 

Durante o período de tratamento, os suxeitos continuaron a gravar episodios de enxaqueca no seu diario e recibiron chamadas telefónicas dos autores. O tratamento consistía en pequenas cantidades de amplitude, velocidades de manipulación espiñal de alta velocidade ou áreas de fixación determinadas polo exame físico. Comparación foi feita de episodios iniciales de enxaqueca antes do inicio do estudo e aos seis meses seguintes ao seu cesamento.

 

Se 1

 

Un varón caucásico de 25 anos e 65 kg presentou unha dor no pescozo que comezara na primeira infancia, que sentiu que puido estar relacionada co seu parto prolongado. Durante a historia, o paciente afirmou que sufriu dores de cabeza regulares de enxaqueca (3-4 por semana) que supoñía estar relacionados cun accidente de vehículo a motor, dous anos antes da súa presentación. Informou de que os seus síntomas de "enxaqueca" eran unha dor de cabeza palpitante unilateral, unha aura, náuseas, vómitos, vértigo e fotofobia. O sono tendía a aliviar os síntomas e requiría unha medicación Allegren (25 mg) a diario.

 

A partir dos diarios que o paciente tiña que completar no estudo, producíase unha enxaqueca 14 veces ao mes, duraba unha media de 12.5 horas e podía desempeñar tarefas despois de 8 horas. Ademais, a puntuación de escala analóxica visual (VAS) dun episodio medio foi de 8.5 sobre unha posible puntuación máxima de dez, correspondente a unha descrición da dor "terrible".

 

Durante o exame, atopouse que tiña unha musculatura subocípita e superior cervical sensible e diminuíu o rango de movemento na articulación entre o occipital e a primeira vértebra cervical, a articulación facetal-occipital (Occ-C1), xunto coa dor na flexión e a extensión da columna vertebral cervical. Tamén tivo unha redución significativa no movemento da columna vertebral torácica e un aumento na cifose torácica.

 

Tratamento

 

O paciente recibiu axustes quiroprácticos (descritos anteriormente) na súa articulación Occ-C1, columna vertebral superior e a musculatura hipertónica afectada. Un curso inicial de tratamentos quiroprácticos diversificados 16 realizouse como parte dun programa de investigación no que participaba o paciente. O programa incluíu a gravación de varias características para cada episodio de enxaqueca, incluíndo puntuacións analóxicas visuales, duración, medicación e tempo antes de que puidesen volver á normalidade actividades. Ademais, mostrouse algúns tramos e outros exercicios para os músculos do seu pescozo e resultou compatible.

 

Resultado

 

O paciente informou dunha mellora dramática despois do curso do tratamento e reduciu notablemente a frecuencia e a intensidade das xaquecas. Isto continuara cando se contactou co paciente nun período de 6 meses despois de que cesara o estudo (Fig 1). Nese momento o paciente informou de ter 2 xaquecas ao mes, cunha puntuación VAS de 5 de cada dez, e a duración media caera a 7 horas (figuras 1-3). Ademais, agora non usaba medicación e sinalou que xa non experimentaba náuseas, vómitos, fotofobia ou fonofobia (táboa 1).

 

Táboa 1 Revisión de casos seleccionados que presentan con enxaqueca

 

Se 2

 

Unha empregada universitaria de 43 anos presentouse queixándose de dores de cabeza recorrentes crónicas que duraban en media cinco días, problemas nos seos debido a alerxia e alteración da visión. A paciente afirmou que experimentou "enxaqueca" que se producía desde os oito anos. Durante as xaquecas experimentou náuseas, trastornos visuais, fotofobia, fonofobia e escotoma. A dor normalmente comezaba ao redor do ollo dereito pero a miúdo cambiaba cara ao templo esquerdo. Non describiu a dor como palpitante e a dor só detivo as actividades en poucas ocasións cada ano.

 

O paciente afirmou que experimentou as xaquecas unha vez ao mes, excepto durante a primavera, cando as enxaquecas daríanse polo menos unha vez por semana. Ela fora prescrita terapia de reemplazo hormonal (TRH) durante doce meses despois da menopausa, que non cambiara as enxaqueca. Ela tamén informou dunha puntuación VAS de oito por un episodio medio e que un episodio medio durou entre seis e oito horas.

 

Na súa historia, relatou que experimentou moitas caídas mentres montaba a cabalo entre os oito e os dez anos. Non obstante, creu que non se romperon ósos no momento das caídas, aínda que non o confirmaron as radiografías no momento da lesión. Tivo dous fillos e estaba activa, actualmente xogaba ao tenis, andaba e era un xardineiro afiado. O seu tratamento anterior incluía medicamentos sen receita médica para os seus problemas nos seos (Teldane), pero non parecía aliviar a enxaqueca. A paciente afirmou que antes tiña inxeccións de petadina debido á gravidade das xaquecas.

 

Durante o exame tivo unha cifosis torácica aumentada, a hipertonicidade do Trapecio asociada e os puntos gatillo. Ela exhibiu escoliose lixeira (negativa na proba de Adams) nas rexións lumbar e torácica. O paciente tamén tivo unha moderada limitación na movilidad da columna vertebral cervical, notablemente na flexión lateral esquerda e na rotación dereita.

 

Tratamento

 

O tratamento consistiu en axustes quiroprácticos diversificados da columna vertebral, especialmente nas articulacións C1-2, T5-6, L4-5 para corrixir a restrición do movemento. A masaxe con vibradores e a terapia con infravermellos utilizáronse para complementar o tratamento, liberando espasmo muscular da rexión antes de que se entregasen os axustes. O paciente recibiu 14 tratamentos durante os dous meses do ensaio de investigación. Despois do tratamento inicial experimentou algunha dor de pescozo moderada que se resolveu despois da seguinte sesión.

 

Figura 1 Cambios na frecuencia dos episodios de enxaqueca para os catro casos

 

Imaxe 2 Cambios nas puntuacións VAS das enxaqueca para os catro casos

 

Figura 3 Cambios na duración das enxaqueca para os catro casos

 

Figura 4 Cambios na medicación das enxaqueca para os catro casos

 

Resultado

 

Cando se contactou seis meses despois do estudo, o paciente afirmou que as xaquecas non experimentaran xaqueca nos últimos catro meses. O último episodio observou unha puntuación VAS reducida a catro, a duración media reduciuse a tres días e agora reduciu a súa medicación a cero (figuras 1-4). Ademais, agora experimentou náuseas menores, sen fotofobia nin fonofobia e mellorou substancialmente a mobilidade do pescozo. Seguiu a recibir tratamento quiropráctico cunha frecuencia dunha vez ao mes, despois do final do ensaio de investigación.

 

Se 3

 

Unha femia de 21 anos de idade, 171cm alto caucásico presentouse cunha denuncia principal de enxaqueca severa. Cada episodio durou de dúas a catro horas, cunha frecuencia de tres a catro episodios por semana, e ocorreron durante cinco anos. O paciente informou do pescozo posterior moderado e dor no ombreiro, asociado coas enxaqueca. Tamén creu que a enxaqueca inicial foi inducida polo estrés e os episodios posteriores tamén se agravaron polo estrés emocional. O paciente non informou ningún outro problema de saúde, agás unha hipotensión moi suave, para o que non estaba tomando medicación.

 

As xaquecas do paciente localizáronse nas rexións frontal, temporal e occipital de xeito bilateral. Non houbo síntomas premonitorios ao comezo das xaquecas nin experimentou trastornos visuais antes ou durante os episodios de xaqueca. Describiu a dor como unha dor aburrida constante, que era local e non se queixaba de ningunha paratesia.

 

Na visita inicial, valorou cada enxaqueca entre 4 e 5 nunha VAS de 1-10. Tamén observou que experimentou náuseas, vómitos, mareos, fotofobia e fonophobia.

 

Os rangos cervicales do movemento foron restrinxidos, predominantemente na rotación xusta. Os resultados da palpación foron obvios nos músculos trapezoidal, suboccipital e supraescápula debido ao aumento do ton, a cor e a temperatura. A palpación do movemento indicou movemento restrinxido da articulación da faceta C1-2 no lado dereito. Máis palpación do tecido miofibrótico supraescapular e suboccipital. As probas neurolóxicas como o test de Rhombergs e vertebrobasilar (Maines) foron negativas.

 

Tratamento

 

O tratamento inicial foi a técnica de despoxamento muscular axudada por unha masaxe por máquina maseter a través das fibras musculares das rexións trapecio, suprascapular e temporal. O paciente tamén tivo un axuste cervical de C1-2 e axuste aos segmentos T3-4 e T4-5.

 

A paciente foi vista tres días despois, momento no que informou de que o seu pescozo era menos doloroso. Non obstante, aínda se queixaba de dor no pescozo dereito e mareos. O exame revelou restrición de movemento pasivo no segmento de movemento C1-2. A súa columna torácica atopouse restrinxida no segmento T5-6. Ademais, tiña unha hipertonicidade leve a moderada nos músculos paraspinais suboccipitais e cervicais e na zona supraescapular. Foi tratada de novo con axustes e técnica de tecidos brandos. A restrición C1-2 á dereita axustouse cun axuste cervical. Tamén se axustou a restrición T5-6 e tratáronse os tecidos miofibróticos co maseter.

 

O paciente regresou catro días máis tarde. Informou que a súa enxaqueca mellorara. Ela xa non experimentou os síntomas dunha enxaqueca non clásica. Con todo, a sensación de presión aínda estaba presente en torno á cabeza, pero menos que antes do inicio do tratamento. Non se informou de dor no pescozo. O exame revelou unha restrición de movemento pasivo do segmento de movemento C1-2. Houbo hipertonicidade nos músculos suboccipulares e supraescapulares. O paciente foi tratado cun axuste cervical no C1-2 eo traballo muscular nos grupos musculares anteriores. Tamén se aconsellaron exercicios para estirar o pescozo.

 

Táboa 2 Cambios nas medidas de resultado dos episodios de enxaqueca para a media dos catro casos

 

O paciente foi visto un total de trece veces durante un período de dous meses, e afirmou que os seus episodios de enxaqueca reduciuse significativamente no último tratamento. Ademais, ela xa non experimentaba dor no pescozo. O exame revelou a restrición de movemento pasivo no segmento de movemento C1-2, que foi reducido polo axuste.

 

Resultado

 

A paciente foi contactada seis meses despois do xuízo para un seguimento, momento no que informou que experimentou unha redución dos episodios de enxaqueca a unha vez cada dous meses. Non obstante, as puntuacións VAS dun episodio medio agora eran 5.5, pero a duración dun episodio medio reduciuse nun 50%. Ademais, observou unha redución da fotofobia e da fonofobia, pero aínda experimentou certo mareo. O paciente tamén observou unha redución no uso de medicamentos de tres Nurofen á semana (12 ao mes) a tres ao mes, o que representa unha redución do 75% (figuras 1-4).

 

Se 4

 

Un varón caucásico de 34 anos e 75 kg presentaba dor no pescozo e xaquecas que comezaran despois de golpear a cabeza mentres navegaba nunha praia. Este incidente ocorreu cando o paciente tiña 19 anos, pero o paciente dixo que as xaquecas alcanzaran o seu máximo aos 25 anos. O paciente afirmou que aos 25 anos de idade sufriu dores de cabeza de enxaqueca (tres a catro veces por semana) pero agora o último ano anterior á súa presentación experimentounos dúas veces por semana. Informou de que as xaquecas comezaron na rexión suboccipital e irradiaron cara ao ollo dereito. Tamén informou que eran unha dor de cabeza palpitante unilateral, unha aura, náuseas, vómitos, vertixe e fotofobia. O paciente declarou tomar medicamentos con aspirina e mersyndol aproximadamente de catro a cinco veces por semana.

 

O paciente informou que un episodio medio durou de doce a dezaoito horas e que podería desempeñar funcións despois de oito a dez horas. Ademais, a puntuación de escala analóxica visual (VAS) dun episodio medio foi de 7.0 sobre unha posible puntuación máxima de dez, correspondente a unha descrición da dor "moderada". Tamén informou de que tiña tratamento osteopático aproximadamente tres anos antes, o que deu un alivio a curto prazo, pero a fisioterapia demostrou ser ineficaz.

 

Durante o exame, descubriuse que tivo unha redución significativa no movemento da columna vertebral torácica e un aumento na cifosis torácica e unha diminución do rango de movemento na articulación entre a primeira e segunda vértebras cervicais (C1-2), a articulación da face atlanto-occipital (Occ -C1), xunto coa dor na flexión e extensión da columna cervical. Tamén tiña musculatura suboccipital e supra cervical sensible, especialmente o músculo Trapecio superior.

 

Tratamento

 

O paciente recibiu axustes de quiropráctica diversificada para a articulación C1-2, a columna vertebral superior e a musculatura hipertónica afectadas. Despois dun curso de tratamentos 14 (realizado como parte dun programa de investigación) o paciente atopou que estaba experimentando unha enxaqueca por quince días. O paciente tamén informou que as náuseas diminuíron e que o aura era menos significativo.

 

O paciente informou da mellora despois de que continuase o tratamento inicial cando se contactou co paciente 6 meses despois de que cesara o estudo. Nese momento o paciente informou de ter unha enxaqueca ao mes e que a puntuación VAS caera a 6 de cada dez. Non obstante, a duración media e o tempo de retorno ás actividades normais mantivéronse igual que antes de comezar o tratamento. O paciente informou que agora usaba só un medicamento ao mes e que xa non experimentaba náuseas, vómitos e aura (figuras 1-4).

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

"Como a eficacia do coidado quiropráctico e do uso de medicamentos varían cando se trata de dor de enxaqueca?"O tratamento quiropráctico da dor de enxaqueca, como o tratamento quiropráctico de manipulación da columna vertebral ou a manipulación da columna vertebral, úsase normalmente para mellorar e xestionar os síntomas de enxaqueca. Moitos profesionais da saúde tamén usan con frecuencia medicamentos, como a amitriptilina, para axudar a aliviar os síntomas da enxaqueca, aínda que esta opción de tratamento só pode aliviar temporalmente os síntomas en lugar de tratar a enfermidade desde a fonte. O coidado quiropráctico e o uso de medicamentos pódense empregar xuntos para axudar a aliviar os tratamentos, tal e como recomenda un profesional sanitario. Varios estudos baseados na evidencia, como os do artigo, demostraron a eficacia do tratamento quiropráctico da dor de enxaqueca, con todo, son necesarios máis estudos de investigación para determinar o seu resultado específico no manexo da dor de enxaqueca. Ademais, outros estudos de investigación demostraron que a medicación pode ser tan eficaz como o tratamento quiropráctico manipulativo da columna vertebral, pero asociouse a máis efectos secundarios. Os efectos secundarios comúns de medicamentos como a amitriptilina inclúen: somnolencia, mareos, boca seca, visión borrosa, constipação, problemas para orinar ou aumento de peso. Precísanse avaliacións adicionais sobre a eficacia da manipulación da columna vertebral e da amitriptilina.

 

Conclusión

 

Estes catro casos mostran unha aparente redución significativa da discapacidade asociada ás enxaqueca (Táboa 1). As conclusións son limitadas, porén, porque o estudo non contén un grupo de control para a comparación do efecto placebo. Por conseguinte, a quiropráctica SMT parece que reduciu significativamente a discapacidade da enxaqueca para estes individuos.

 

Os profesionais deben ter coñecemento crítico dos criterios de diagnóstico ao presentar estudos ou casos prácticos sobre a eficacia do seu tratamento (8). Isto é especialmente importante na presentación de investigacións sobre a migraña e a terapia manipulativa (12, 23).

 

Os cambios nas medidas de resultado dos episodios de enxaqueca para a media dos catro casos revelaron algúns resultados interesantes (Táboa 2). Como se pode ver na táboa, a frecuencia dos episodios eo uso de medicamentos foron reducidos substancialmente para os catro casos. Con todo, non se pode concluír que este podería ser o caso de outros enfermos de enxaqueca debido ao reducido número de casos presentados.

 

Recoñecemento

 

O autor agradece grandemente a contribución do Dr Dave Mealing na preparación do traballo.

 

Unha proba controlada aleatorizada da terapia quirúrgica manipular da quiropraxia para enxaqueca.

 

Abstracto

 

  • Obxectivo: Para avaliar a eficacia da terapia manipuladora quirúrgica quiropráctica (SMT) no tratamento da enxaqueca.
  • Proxecto: Un estudo controlado aleatorizado de duración de 6 meses. O proceso consistiu en etapas 3: 2 meses de recolección de datos (antes do tratamento), 2 meses de tratamento e outros meses 2 de recolección de datos (despois do tratamento). A comparación dos resultados dos factores de referencia iniciales foi feita ao final dos meses 6 tanto para un grupo SMT como para un grupo de control.
  • Ambiente: Centro de Investigación Quiropráctica da Universidade Macquarie.
  • Participantes: Vinte e sete voluntarios entre os anos de 10 e 70 foron reclutados a través da publicidade multimedia. O diagnóstico da enxaqueca realizouse a partir do estándar International Headache Society, cun mínimo de polo menos unha enxaqueca por mes.
  • Intervencións: Dous meses de SMT quiropráctica (técnica diversificada) nas fixacións vertebrales determinadas polo practicante (máximo de tratamentos 16).
  • Medidas principais de resultado: Os participantes completaron os diarios estándar de dor de cabeza durante todo o proceso, observando a frecuencia, intensidade (puntuación analóxica visual), duración, discapacidade, síntomas asociados e uso de medicamentos para cada episodio de enxaqueca.
  • Resultados: A resposta media do grupo de tratamento (n = 83) mostrou unha mellora estatisticamente significativa na frecuencia de enxaqueca (P <.005), duración (P <.01), discapacidade (P <.05) e uso de medicamentos (P <.001 ) cando se compara co grupo control (n = 40). Catro persoas non completaron o xuízo por mor dunha variedade de causas, incluído o cambio de residencia, un accidente de vehículo a motor e un aumento da frecuencia de enxaqueca. Expresado noutros termos, o 22% dos participantes informou dunha redución de máis de 90% de xaquecas como consecuencia dos 2 meses de SMT. Aproximadamente un 50% máis de participantes informaron dunha mellora significativa na morbilidade de cada episodio.
  • Conclusión: Os resultados deste estudo apoian os resultados anteriores que mostran que algunhas persoas informan dunha mellora significativa nas xaquecas despois do SMT quiropráctico. Unha alta porcentaxe (> 80%) de participantes informou que o estrés foi o principal factor das súas xaquecas. Parece probable que a atención quiropráctica teña un efecto nas condicións físicas relacionadas co estrés e que nestas persoas se reduzan os efectos da enxaqueca.

 

Manipulación espinal vs amitriptilina para o tratamento de dores de cabeza tipo tensión crónica: unha proba clínica aleatorizada.

 

Abstracto

 

  • Obxectivo: Comparar a eficacia da manipulación da columna vertebral eo tratamento farmacéutico (amitriptilina) para dor de cabeza de tipo tensión crónica.
  • Proxecto: Ensayo controlado aleatorizado mediante dous grupos paralelos. O estudo consistiu nun período de referencia de 2-wk, un período de tratamento 6-wk e un período de seguimento posterior ao tratamento 4-wk.
  • Ambiente: Clínica de quiropraxia universitaria ambulatoria.
  • Pacientes: Cen cincuenta pacientes entre as idades de 18 e 70 cun diagnóstico de dores de cabeza de tipo tensión de polo menos Duración de 3 meses cunha frecuencia de polo menos unha vez por semana.
  • Intervencións: 6 wk de terapia manipulativa da columna provisto por quiroprácticos ou 6 wk de tratamento de amitriptilina administrado por un médico.
  • Medidas principais de resultado: Cambio na intensidade diaria de dor de cabeza informada polo paciente, frecuencia de dor de cabeza semanal, uso de medicación sen receita e estado de saúde funcional (SF-36).
  • Resultados: Un total de persoas 448 responderon aos anuncios de contratación; 298 foron excluídos durante o proceso de selección. Dos pacientes 150 que estiveron inscritos no estudo, 24 (16%) abandonou: 5 (6.6%) da terapia manipulativa da columna vertebral e 19 (27.1%) do grupo de terapia con amitriptilina. Durante o período de tratamento, ambos grupos melloraron con taxas moi similares en todos os resultados primarios. En relación aos valores de referencia en 4 wk despois do cesamento do tratamento, o grupo de manipulación da columna vertebral mostrou unha redución de 32% na intensidade de dor de cabeza, 42% na frecuencia de dor de cabeza, 30% en uso de medicación sen receta e unha mellora de 16% en estado de saúde funcional. En comparación, o grupo de terapia de amitriptilina non mostrou ningunha mellora ou un empeoramiento leve dos valores de referencia nas mesmas catro medidas de resultado principais. Controlando as diferenzas de liña base, todas as diferenzas de grupo en 4 despois do cesamento da terapia foron consideradas clínicamente importantes e foron estadísticamente significativas. Dos pacientes que terminaron o estudo, 46 (82.1%) no grupo de terapia con amitriptilina reportaba efectos secundarios que incluían somnolencia, seco e aumento de peso. Tres pacientes (4.3%) no grupo de manipulación da columna informaron o dolor e a rixidez do pescozo.
  • Conclusións: Os resultados deste estudo mostran que a terapia manipulativa da columna é un tratamento eficaz para dores de cabeza de tensión. A terapia con amitriptilina foi un pouco máis eficaz na redución da dor ao final do período de tratamento pero asociouse con máis efectos secundarios. Non obstante, catro semanas despois do cesamento do tratamento, os pacientes que recibiron terapia manipulativa da columna experimentaron un beneficio terapéutico sostido en todos os principais resultados, en contraste cos pacientes que recibiron a terapia con amitriptilina, que volveu aos valores de referencia. O beneficio terapéutico sostido asociado coa manipulación da columna parece provocar unha necesidade reducida de medicación sen receita. Hai que avaliar a efectividade da terapia manipulativa da columna vertebral máis alá de catro semanas e comparar a terapia manipulativa da columna vertebral con placebo apropiado, como a manipulación simulada nos próximos ensaios clínicos.

 

En conclusión,Os seguintes estudos de investigación demostraron a eficacia da terapia de manipulación da columna vertebral quiropráctica, mentres que un estudo comparouno co uso de amitriptilina para a enxaqueca. O artigo conclúe que tanto o tratamento quiropráctico contra a dor de enxaqueca como a medicación foron significativamente eficaces na mellora da dor de cabeza por enxaqueca, con todo, amitriptilina presenta varios efectos secundarios. Finalmente, os pacientes poden escoller o mellor tratamento posible para a dor de enxaqueca, como recomenda un profesional sanitario. Información referenciada polo Centro Nacional de Información sobre Biotecnoloxía (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica, así como ás lesións e condicións da columna vertebral. Para falar do asunto, non dubide en preguntarlle ao doutor Jiménez ou contactar connosco en 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References

1. Lipton RB, Stewart WF. Enxaqueca nos Estados Unidos: unha revisión da epidemioloxía e do coidado da saúde. Neuroloxía 1993; 43 (Suppl 3): S6-10.
2. Stewart WF, Lipton RB, Celentous DD, et al. Prevalencia de dor de cabeza de enxaqueca nos Estados Unidos. JAMA 1992; 267: 64-9.
3. King J. Migraine no lugar de traballo. Ondas cerebrais. Fundación cerebral australiana 1995. Hawthorn, Victoria.
4. Dor de cabeza de Wolff e outra dor na cabeza. Revisado por Dalessio DJ. 3a Ed 1972 Oxford University Press, Nova York.
5. Linet OS, Stewart WF, Celentous DD, et al. Un estudo epidemiolóxico de dores de cabeza entre adolescentes e adultos novos. JAMA 1989; 261: 221-6.
6. Anthony M. Migraine ea súa Xerencia, médico de familia australiano 1986; 15 (5): 643-9.
7. Sjasstad O, Fredricksen TA, Sand T. A localización da dor inicial de ataque: unha comparación entre a migraña clásica e a dor de cabeza cervicogênica. Neuroloxía funcional 1989; 4: 73-8
8. Tuchin PJ, Bonello R. Enxaqueca clásica ou non enxaqueca clásica, esa é a cuestión. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 66-74.
9. Tuchin PJ. A eficacia da terapia manipulativa espinal quiropráctica (SMT) no tratamento da enxaqueca: un estudo piloto. Aust Chiro & Osteo 1997; 6: 41-7.
10. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Un ensaio controlado de manipulación cervical para enxaqueca, Aust NZ J Med 1978; 8: 585-93.
11. Hasselburg PD. Comisión de Enquisas para a quiropraxia. Quiropraxia en Nova Zelanda. 1979 Government Printing Office Nova Zelanda.
12. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Por que mellora a enxaqueca durante unha proba clínica? Resultados posteriores a un ensaio de manipulación cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1980; 10: 192-8.
13. Vernon H, Dhami MSI. Migraña Vertebrogénica, J Canadian Chiropractic Assoc 1985; 29 (1): 20-4.
14. Wight JS. Enxaqueca: Unha análise estatística do tratamento quiropráctico. J Am Chiro Assoc 1978; 12: 363-7.
15. Vernon H, Steiman I, Hagino C. Disfunción cervicogénica na dor de cabeza e enxaqueca de contracción muscular: estudo descritivo. J Physiol Manipulative Ther 1992; 15: 418-29.
16. Whittingham W, Ellis WS, Molyneux TP. O efecto da manipulación (Toggle recoil technique) para dores de cabeza con disfunción da articulación cervical superior: un caso de estudo. J Physiol Manipulativo Ter. 1994; 17 (6): 369-75.
17. Lenhart LJ. Xestión de Quiropráctica de Enxaqueca sen Aura: un estudo de caso. JNMS 1995; 3: 20-6.
18. Tuchin PJ, Scwafer T, Brookes M. Un estudo de casos de dores de cabeza crónicas. Aust Chiro Osteo 1996; 5: 47- 53.
19. Nelson CF. A cefalea de tensión, continuo de enxaqueca: unha hipótese. J Physiol Manipulative Ther 1994; 17 (3): 157-67.
20. Kidd R, Nelson C. Disfunción musculoesquelética do pescozo na enxaqueca e dor de cabeza de tensión. Dor de cabeza 1993; 33: 566-9.
21. Milne E. O mecanismo e tratamento da enxaqueca e outros trastornos da disfunción cervical e postural. Cefalxia 1989; 9 (Suppl 10): 381-2.
22. K Young, Dharmi M. A eficacia da manipulación cervical en oposición á terapéutica farmacolóxica no tratamento dos pacientes con enxaqueca. Transaccións do Consorcio para a Investigación Quiropráctica. 1987.
23. Marcus DA. Dor de cabeza tipo migraña e tensión: a validez cuestionable dos sistemas de clasificación actuais. Dor 1992; 8: 28-36.
24. Comité de clasificación de cefaléia do Cefaléia Internacional, Sociedade. Clasificación e criterios de diagnóstico para trastornos de dor de cabeza, neuralgias craniais e dor facial. Cefalxia 1988; 9 (Suppl 7): 1-93.
25. Rasmussen BK, Jensen R, Schroll M, Olsen J. Interaccións entre a migraña e dores de cabeza tipo tensión na poboación xeral. Arch Neurol 1992; 49: 914-8.
26. Vernon H. Síndrome do Cervical Superior: Diagnóstico e Tratamento do Cervical. En Vernon H. (Ed): Diagnóstico diferencial de Cefalea. 1988 Baltimore, Williams e Wilkins.
27. Vernon HT. Manipulación espinal e dor de cabeza de orixe cervical. J Physiol Manipulative Ther 1989; 12: 455-68.

Acordo pechado
Tratamento da quiropraxia da cefalea enxaqueca | El Paso, TX Quiroprácticos

Tratamento da quiropraxia da cefalea enxaqueca | El Paso, TX Quiroprácticos

A migraña é comúnmente identificada por unha dor de dor moderada a grave ou unha sensación de pulsación, xeralmente nun lado da cabeza, moitas veces acompañada de náuseas, vómitos e sensibilidade extrema á luz e ao son. A dor de cabeza de enxaqueca pode durar un par de horas ata os días e os síntomas poden chegar a ser tan graves que poden desactivar. Moitos médicos poden tratar intensidades variables de dor na cabeza, pero o uso de medicamentos e / ou medicamentos só pode aliviar temporalmente os síntomas dolorosos. Estudos de investigación baseados en evidencias como o descrito a continuación, determinaron que a terapia quiropráctica manipuladora da columna pode efectivamente mellorar as dores de cabeza de enxaqueca. O obxectivo do artigo é educar aos pacientes no tratamento de quiropraxia da cefalea.

 

Ensaios clínicos de doce meses de terapia quirúrgica manipular da quiropraxia para enxaqueca

 

Abstracto

 

  • Obxectivo: Para avaliar a eficacia da terapia manipuladora quirúrgica quiropráctica (SMT) no tratamento da enxaqueca.
  • Proxecto: Un ensaio clínico prospectivo de doce meses de duración. O proceso consistiu en etapas 3: pre-tratamento de dous meses, tratamento de dous meses e dous meses de tratamento posterior. Comparación de resultados para os factores de referencia inicial foi feita e tamén 6 meses despois do cesamento do estudo.
  • Ambiente: Centro de Investigación Quiropráctica da Universidade Macquarie
  • Participantes: Trinta e dúas voluntarias, entre as idades de 20 a 65 foron reclutadas a través da publicidade multimedia. O diagnóstico da enxaqueca estaba baseado nun cuestionario detallado por conta propia, cun mínimo de unha enxaqueca por mes.
  • Intervencións: Dous meses de SMT quiropráctica nas fixacións vertebrales determinadas polo practicante, a través de probas ortopédicas e quiroprácticas.
  • Medidas principais de resultado: Os participantes completaron diarios durante todo o proceso, observando a frecuencia, intensidade (puntuación analóxica visual), duración, discapacidade, síntomas asociados e uso de medicamentos para cada episodio de enxaqueca.
  • Resultados: Os 32 participantes iniciais mostraron unha mellora estatisticamente significativa (p <0.05) na frecuencia de enxaqueca, SAV, discapacidade e uso de medicamentos, en comparación cos niveis iniciais iniciais. Unha nova avaliación dos resultados despois dun seguimento de seis meses (baseada en participantes 24), continuou mostrando melloras estatisticamente significativas na frecuencia de enxaqueca (p <0.005), VAS (p <0.01), discapacidade (p <0.05) e uso de medicamentos (p <0.01), cando se compara cos niveis iniciais iniciais. Ademais, recompilouse información sobre calquera cambio na dor no pescozo despois da SMT quiropráctica. Os resultados indicaron que 14 participantes (58%) non informaron de aumento da dor no pescozo como consecuencia dos dous meses de SMT. Cinco participantes (21%) informaron dun lixeiro aumento, tres participantes (13%) informaron de dor leve e dous participantes (8%) informaron de dor moderada.
  • Conclusión: Os resultados deste estudo apoian a hipótese de que a quiropráctica SMT é un tratamento eficaz para a enxaqueca, nalgunhas persoas. Non obstante, é necesario un estudo controlado máis grande.
  • Termos de indexación clave (MeSH): Enxaqueca; quiropraxia; manipulación espiñal; xuízo prospectivo; pescozo.

 

introdución

 

A columna vertebral cervical como causa de dor de cabeza foi ben descrita na literatura (1,2). O Comité de Clasificación de Cefaléia da Sociedade Internacional de Cefaleas definiu cefaléia cervicógena, ademais dos outros tipos de dores de cabeza, incluíndo cefalea tipo de enxaqueca e de tensión (3).

 

Non obstante, o papel das circunstancias espinales (especialmente a columna vertebral cervical) eo seu tratamento asociado á enxaqueca non ten unha relación causal ben establecida ou vía etiolóxica clara (4-7). Ademais, a enxaqueca adoita ter uns criterios de diagnóstico incertos ou superpuestos que fan que o papel da columna vertebral cervical sexa un factor etiolóxico aínda máis incerto (8,9).

 

Tratamento da quiropraxia da cefalea enxaqueca | El Paso, TX Quiroprácticos

 

As xaquecas son condicións comúns e debilitadoras aínda por mor desta etiopia incerta, non se estableceu o tratamento a longo prazo máis apropiado (9,10). A maioría dos modelos etiolóxicos están relacionados coas causas vasculares da enxaqueca, onde os episodios parecen ser iniciados por un fluxo sanguíneo reducido ao cerebro seguido de vasodilatación extracraneal durante a fase de dor de cabeza (11,12). Non obstante, outros modelos etiolóxicos parecen estar relacionados con cambios vasculares relacionados con causas neurolóxicas e perturbacións serotoninérxicas asociadas (10). Polo tanto, os tratamentos previos centráronse na modificación farmacolóxica do fluxo sanguíneo ou bloque antagonista da serotonina (11).

 

Este traballo evaluará a eficacia do tratamento manipulativo da quiropraxia vertebral durante un ensaio clínico prospectivo de doce meses de duración.

 

Tratamento quiropractico

 

A quiropráctica SMT defínese como unha manobra pasiva manual durante a cal o complexo de tres articulacións se realiza máis alá do rango fisiolóxico normal do movemento sen superar os límites da integridade anatómica (4). SMT require unha forza dinámica nunha dirección específica, xeralmente cunha pequena amplitude para corrixir un problema de movemento vertebral reducido ou falla de posición. O tratamento adoita consistir en pequenas cantidades de espazos de manipulación espiñal de alta velocidade (técnica diversificada), en áreas de fixación vertebral determinadas por unha historia clínica e exames físicos.

 

Dr Jimenez traballa no neck_preview de loitador | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Os factores máis usados ​​para localizar a fixación vertebral (complexo de subluxación vertebral designado por quiroprácticos) son unha historia clínica relacionada con patróns de dor mecánicos e detalles médicos con posibles causas non mecánicas excluídas (4). Estes achados confirmaríanse mediante un exame físico exhaustivo, avaliando que probas / signos (ortopédicos e quiroprácticos) foron capaces de reproducir o síntoma presentante (7).

 

Estudos de eficacia e eficacia en relación co custo do tratamento para a dor nas costas atoparon un beneficio significativo para a terapia de manipulación quirúrgica quiropráctica (SMT). Estes estudos foron detallados nunha publicación previa deste autor sobre quiropraxia no sistema de compensación dos traballadores (13). Ademais, numerosos estudos identificaron mellóraa na dor no pescozo e dor de cabeza tras a quiropráctica SMT (4,7,14-17).

 

Este artigo probará unha hipótese de que as condicións espiñentas parecen contribuír á etioloxía e morbo da enxaqueca.

 

Metodoloxía

 

O estudo foi de doce meses de probas de ensaios clínicos que involucrou a persoas 32 que recibiron un curso de dous meses de quiropráctica SMT. O tratamento consistiu nunha pequena amplitude, empuxamentos manipuladores espiñentos de alta velocidade (técnica quiropráctica axustable), en áreas de subluxación vertebral determinadas polo exame físico.

 

Os participantes foron recrutados a través da radio e xornais da rexión de Sydney. Os solicitantes completaron un cuestionario informado previamente e seleccionáronse segundo as respostas nos seguintes síntomas. Os participantes necesitaron un mínimo de 5 dos seguintes indicadores IHS: reacción á dor que require o cesamento das actividades, a necesidade de buscar unha zona escura e tranquila, dor unilateral localizada parieto-temporal, dor descrita como pulsante / palpitante, síntomas asociados de náuseas e / ou vómitos, fotofobia e / ou fonofobia, enxaqueca agravada por movementos de cabeza ou pescozo e antecedentes familiares de enxaqueca (3).

 

A inclusión tamén se baseou nos participantes que experimentaron polo menos unha enxaqueca por mes. A exclusión foi baseada en indicadores non migrañas dunha enxaqueca diaria ou o factor iniciador como trauma. Os participantes tamén foron excluídos do estudo se había contraindicacións para SMT, como meningitis ou aneurisma cerebral. Ademais, os participantes con arteritis temporal, hipertensión intracraneal benigna ou lesións que ocupan espazo tamén foron excluídos debido a aspectos de seguridade.

 

Os participantes completaron os diarios durante o primeiro xuízo de seis meses, sinalando a frecuencia, o VAS, a duración, a discapacidade, os síntomas asociados e o uso de medicamentos para cada episodio de enxaqueca. Instruíuse aos participantes como completar o diario que contiña unha táboa e unha folla de instrucións. Os participantes tiveron que anotar a data da enxaqueca, unha puntuación de intensidade baseada nunha escala analóxica visual, as horas que durou a enxaqueca e o tempo antes de que puidesen volver ás actividades normais. Ademais, os participantes observaron síntomas asociados usando unha abreviatura de letra e observaron o tipo e a forza da medicación para cada episodio de enxaqueca.

 

O cegamiento do paciente foi alcanzado polos participantes sendo informados de que poden ser asignados aleatoriamente a un grupo de control que recibiría un tratamento con placebo (non efectivo). Ao mesmo tempo, os practicantes estaban "cegados" aos resultados previos do tratamento, a asignación de procedementos de control e outras medidas de resultado.

 

O primeiro aspecto do ensaio levouse a cabo durante seis meses e consistiu en etapas 3: dous meses de tratamento previo, dous meses de tratamento e dous meses despois do tratamento. Os participantes contactaron ao autor seis meses despois do xuízo inicial e pediron que completase outro cuestionario sobre os seus episodios actuais de enxaqueca para comparación cos datos base. O cuestionario de seguimento solicitou información sobre as mesmas medidas de resultado, como se detalla nos diarios descritos anteriormente.

 

Comparación foi feita a medida de resultado base inicial de enxaqueca antes do inicio da SMT, datos ao final dos dous meses post SMT e aos datos de seguimento de seis meses. A análise estatística implicaba comparar os cambios das diferentes medidas de frecuencia de resultado, VAS, duración, discapacidade e uso de medicamentos durante todo o proceso. As probas estatísticas empregadas foron unha proba t combinada para comprobar a diferenza significativa entre cada grupo e unha análise de varianza (ANOVA) para probar cambios para todos os grupos.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

"Como é que a quiropráctica da terapia manipulativa da columna axuda a controlar a miña dor de cabeza de enxaqueca?"Aínda que os investigadores hoxe en día non saben a causa definitiva detrás destas complexas dores de cabeza, moitos profesionais sanitarios cren que as xaquecas adoitan ser o resultado dun problema subxacente ao longo da columna cervical ou pescozo. Se sofre dor de cabeza por enxaqueca, o tratamento quiropráctico pode axudar a corrixir desalineamientos ou subluxacións na columna cervical para mellorar a gravidade da dor de cabeza e diminuír a súa frecuencia. Non é necesario contar con medicamentos e / ou medicamentos para aliviar os síntomas dolorosos, pero poden usalos se un profesional sanitario está dirixido adecuadamente. En lugar de centrarse só na dor na cabeza, un médico en quiropráctica dirixirá a fonte do problema e axudará a mellorar a súa saúde e benestar.

 

Resultados

 

Trinta e dous participantes, entre as idades de 23 a 60, uníronse ao estudo con 14 machos e femias 18. A táboa 1 dá as estatísticas descritivas comparativas para o grupo. O período de tempo que a persoa tiña enxaqueca variou entre 5 a 36 anos para o grupo, sendo a media 18.1 anos. A duración dun episodio típico de enxaqueca variou entre 0.75 a 108 horas para o grupo, sendo a media de 23.3 horas. A discapacidade (duración do tempo antes de que a persoa puidese volver ás actividades normais) dunha enxaqueca típica oscilou entre 0 a 108 horas para o grupo, sendo a media 25.0 horas.

 

Táboa 1 Estatísticas comparativas para o grupo antes do inicio do estudo. | Dr. Alex Jimenez | El Paso, TX Quiroprácticos

 

A porcentaxe de resposta para cada un dos criterios de diagnóstico das directrices de IHS está detallada na táboa 2 (Táboa 2). As respostas máis altas foron para fotofobia (91%), náuseas (88%), reacción á dor que esixe que a persoa busque unha zona escura e silenciosa (84%), fonophobia (72%), característica do dolor latexante (69%), parieto- localización temporal da dor (69%), incapacidade para continuar actividades normais (66%) e historial familiar (63%).

 

Táboa 2 IHS Criteria Cuestionario Respostas para o grupo antes do inicio do estudo. | Dr. Alex Jimenez | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Os criterios de diagnóstico de IHS coas respostas máis baixas foron aura (31%), migrañas agravadas polo movemento cefalóptero (53%) e vómitos (56%). Un número moderado (44%) das persoas non indicou a aura como característica; con todo, describiron modificacións visuais ou parastesias homónimas. Polo tanto, o número de persoas con enxaqueca con aura (MA) para este grupo foi de vinte e catro (75%) dun total de trinta e dous.

 

O grupo mostrou unha mellora estatisticamente significativa (p <0.05) na frecuencia de enxaqueca, VAS, duración e discapacidade, cando se compara cos niveis iniciais iniciais. As taxas de frecuencia reducíronse un 46% para o grupo, a gravidade reduciuse un 12%, a duración reduciuse un 20%, a discapacidade reduciuse un 14% só un participante (3.1%) informou que os seus episodios de enxaqueca foron peores despois dos dous meses de SMT, isto non se mantivo nos dous meses posteriores ao período de seguimento do tratamento. A táboa 3 demostra puntuacións variadas en cada unha das seis categorías do diario para as tres fases do xuízo.

 

Táboa 3 Resultados comparativos para o grupo antes do inicio do estudo. | Dr. Alex Jimenez | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Dos trinta e dous participantes iniciais que entraron no estudo, catro participantes non completaron todo o xuízo, un por alteración da situación laboral, outro por fractura de nocello, outro por dor despois do SMT e outro por ACO despois dun agravamento da súa enxaqueca por SMT quiropráctica. Ademais, catro persoas non devolveron os datos de seguimento de seis meses e foron excluídas da avaliación. Polo tanto, a avaliación dos cambios na enxaqueca no período de doce meses baseouse en 24 participantes. A táboa 4 ofrece as estatísticas comparativas deste grupo ao final do período de 12 meses.

 

Táboa 4 Cambios nas medidas de resultado para os niveis de liña de grupo en comparación co mes 12 Seguimento | Dr. Alex Jimenez | El Paso, TX Quiroprácticos

 

A resposta media aos doce meses (n = 24) mostrou unha mellora estatisticamente significativa na frecuencia de enxaqueca (p <0.005), VAS (p <0.01), duración (p <0.05) e uso de medicamentos (p <0.01), en comparación con niveis iniciais de base (Figura ????). A maior área de mellora foi coa frecuencia dos episodios (redución do 60%) e a gravidade asociada de cada enxaqueca (redución do 14%). Ademais, a duración da enxaqueca (redución do 20%) e o uso de medicamentos, reduciuse significativamente tras a intervención SMT (redución do 36%). A táboa 3 mostra puntuacións medias variadas para as tres fases do ensaio e significación estatística por análise de varianza (ANOVA).

 

Outro resultado adicional relacionado coa dor asociada ao pescozo. Catorce participantes (58%) informaron que non había aumento na dor no pescozo como consecuencia dos dous meses de SMT. Cinco participantes (21%) informaron dores lixeiras, tres participantes (13%) informaron de dor leve e dous participantes (8%) informaron de dor moderada.

 

Conversa

 

A maioría dos participantes sufrían de enxaqueca crónica, en media experimentaron xaquecas durante 18.1 anos. Non obstante, os resultados demostraron unha redución significativa (p <0.005) nos seus episodios de enxaqueca e na súa discapacidade asociada. O número medio de enxaqueca ao mes reduciuse de 7.6 a 2.6 episodios.

 

Un estudo de doce meses dá un significado substancial aos resultados porque unha crítica dos primeiros estudos era que a duración do proceso era demasiado curta para permitir a natureza cíclica das enxaqueca (18). Con todo, o estudo estaba limitado no tamaño da mostra eo feito de que o ensaio era un estudo pragmático que non consideraba que aspectos da quiropráctica SNIT contribuíran á mellora nas xaquecas.

 

Ademais, o estudo foi limitado debido á falta dun grupo de control. Non obstante, pódese argumentar que os participantes actuaron como a súa propia forma de control, debido á recollida de datos de base de dous meses, especialmente tendo en conta que este grupo padecía crónica de enxaqueca.

 

Unha limitación adicional deste estudo, como noutros estudos de enxaqueca ou dores de cabeza, foi a superposición substancial no diagnóstico e clasificación das enxaqueca. O cuestionario utilizado neste estudo demostrou ter unha boa fiabilidade; con todo, hai unha forte suxestión de que moitos enfermos de cabeza poden ter máis dun tipo de dor de cabeza (6-9). Unha vantaxe co deseño deste estudo é que, independientemente do "diagnóstico" exacto da enxaqueca, a mellora das medidas de resultado autorizadas permite a avaliación da validez da terapia en cuestión (4).

 

Este estudo parece confirmar que hai unha serie de factores precipitantes ou agravantes implicados nos episodios de enxaqueca e, polo tanto, un único réxime de tratamento pode resultar ineficaz a longo prazo (4,5,9,15).

 

Os profesionais deben ter coñecemento das distintas estratexias de tratamento e as súas vantaxes ou limitacións relativas.

 

Importante, moitos dos síntomas asociados sufridos polos participantes no xuízo foron relativos a diminución despois do SMT. Os síntomas asociados que diminuíron despois do ensaio incluían náuseas (41% dos participantes sentían redución), fotofobia (redución de 31%), vómitos (redución de 25%) e fonophobia (redución de 25%). Os efectos secundarios comúnmente relativos que adoitan aumentar seguindo os ensaios farmacéuticos inclúen náuseas, vómitos, fatiga, dor no peito, parestesia, somnolencia, síncope, vértigo e menos comúnmente a fibrilación auricular. Ademais, a evidencia recente identificou o sumatriptán como causa potencial de defectos de nacemento e infarto de miocardio (19,20).

 

Dr Jimenez traballa no tratamento de costas no Push crossfit competition | El Paso, TX Quiroprácticos

 

Aínda que non é un factor observado polo IHS, o estrés como un factor agravante ou precipitante foi citado por 73% dos participantes. Ademais, 66% das persoas informaron dor no pescozo no momento da enxaqueca, con máis 31% das persoas que informaron sobre a dor lumbar (algunhas persoas notaron tanto ao mesmo tempo).

 

Curiosamente, cinco persoas ao final do seguimento de 12 non tiñan xaquecas e diminuíron a necesidade de medicación por parte de 100% tras a quiropráctica SMT. Ningún paciente informou de que as migrañas aumentaran como resultado do xuízo SMT.

 

Conclusión

 

Os resultados deste estudo apoian a hipótese de que a quiropráctica SMT é un tratamento eficaz para a enxaqueca, nalgunhas persoas. Non obstante, debido á natureza multifactorial da enxaqueca, ea constatación de que os episodios adoitan reducirse logo de calquera intervención, é necesario un maior estudo controlado.

 

Un estudo controlado aleatorizado prospectivo que utiliza EPT detuned (interferencial), un grupo de manipulación falso e un grupo SMT está a piques de concluír. Prevese que este xuízo proporcionará máis información sobre a eficacia da Chiropractic SMT no tratamento da enxaqueca con aura.

 

En conclusión,Porque a dor de cabeza por enxaqueca pode ser significativamente debilitante, é esencial para os pacientes que sofren este complexo tipo de dor na cabeza comprender a eficacia da terapia quiropráctica manipulativa da columna vertebral. Segundo os resultados do estudo de investigación anterior, o tratamento quiropráctico para a dor de cabeza de enxaqueca pódese utilizar de forma efectiva como tratamento de enxaqueca. Independentemente dos resultados do ensaio clínico de doce meses, aínda son necesarios máis estudos de investigación. Información referenciada polo Centro Nacional de Información sobre Biotecnoloxía (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica, así como ás lesións e condicións da columna vertebral. Para falar do asunto, non dubide en preguntar ao doutor Jiménez ou contactar connosco en 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References

1. Bogduk N. Causas cervicais de dor de cabeza e mareo. En: GP Greive (ed) Terapia manual moderna da columna vertebral. 2nd ed 1994. Churchill Livingstone, Edimburgo. p3l7-31.
2. Jull GA. Cefaléia: unha revisión. En: Greive GP (ed) Terapia manual de módem da columna vertebral. 2nd ed 1994. Churchill Livingstone, Edimburgo. p 333-34,6
3. Comité de clasificación de cefaléia do Cefaléia Internacional, Sociedade. Clasificación e criterios de diagnóstico para trastornos de dor de cabeza, neuralgias craniais e dor facial. Cefalxia 1988, 9. Suplemento. 7: 1-93.
4. Tuchin PJ. A eficacia da terapia de manipulación espinal quiropráctica (SMT) no tratamento da enxaqueca: un estudo piloto. Aust Chiro & Osteo 1997; 6: 41-7.
5. Milne E. O mecanismo e tratamento da enxaqueca e outros trastornos da disfunción cervical e postural. Cephaigia 1989; 9, Suppi 10: 381-2.
6. Kidd R, Nelson C. Disfunción musculoesquelética do pescozo na enxaqueca e dor de cabeza de tensión. Dor de cabeza 1993; 33: 566-9.
7. Tuchin PJ, Bonello R. Enxaqueca clásica ou non enxaqueca clásica, esa é a cuestión. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 66-74.
8. Marcus DA. Dor de cabeza tipo migraña e tensión: a validez cuestionable dos sistemas de clasificación actuais. 1992; Dor 8: 28-36.
9. Rasmussen BK, Jensen R, Schroll M, Olsen J. Interaccións entre a migraña e dores de cabeza tipo tensión na poboación xeral. Arch Neurol 1992; 49: 914-8.
10. Lance JW. Un concepto de enxaqueca e a procura da dor de cabeza ideal. Dor de cabeza 1990; 1: 17-23.
11. Dalassio D. A patoloxía da enxaqueca. Clin J Pain 1990 6: 235-9.
12. Moskowitz MA. Mecanismos básicos na cefalea vascular. Neurol Clin 1990; 16: 157-68
13. Tuchin PJ, Bonello R. Os resultados preliminares da análise da utilización da quiropráctica e do custo no sistema de compensación dos traballadores de New South Wales. J Physiol Manipulative Ther 1995; lg: 503-11.
14. Tuchin PJ, Scwafer T, Brookes M. Un estudo de caso de dores de cabeza crónicas. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 47-53.
15. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Unha proba controlada de manipulación cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1978; 8: 585-93.
16. Young K, Dharmi M. A eficacia da manipulación cervical en oposición á terapéutica farmacolóxica no tratamento dos pacientes con enxaqueca. Transaccións do Consorcio para a Investigación Quiropráctica. 1987.
17. Vernon H, Steiman I, Hagino C. Disfunción cervicogénica na dor de cabeza e enxrecemento muscular: estudo descritivo. J Physiol Manipulative Ther 1992; 15: 418-29
18. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Por que mellora a enxaqueca durante un ensaio clínico? Outros resultados dunha proba de manipulación cervical para a enxaqueca. Aust NZ J Med 1980; 10: 192-8.
19. Ottervanger JP, Stricker BH. Reaccións adversas cardiovasculares ao sumatriptán: motivo de preocupación? Drogas CNS 1995; 3: 90-8.
20. Simmons VE, Blakeborough P. O perfil de seguridade do sumatriptán. Rev Contemp Pharmacother 1994; 5: 319-28.

Acordo pechado
Tratamento da dor de enxaqueca | Dr. Alex Jiménez

Tratamento da dor de enxaqueca | Dr. Alex Jiménez

A enxaqueca caracterízase por unha dor de cabeza moderada a severa, moitas veces acompañada de náuseas e sensibilidade á luz e ao son. Case 1 en 4 Os fogares de Estados Unidos inclúen alguén que sofre de enxaqueca. En realidade, a enxaqueca é considerada a condición máis prevalente de 3rd no mundo. Os investigadores non identificaron unha causa definitiva para a enxaqueca; con todo, crese que varios factores desencadean a complexa dor de cabeza, incluíndo un desalineamento na columna cervical. O coidado quiropraxia é unha opción de tratamento alternativo coñecida que se usa para axudar a tratar os dores de cabeza da enxaqueca e mellorar os síntomas. O obxectivo do seguinte caso é demostrar os efectos do coidado quiropráctico na xestión da dor de enxaqueca.

 

Un caso de remisión crónica de enxaqueca despois do coidado quiropráctico

 

Abstracto

 

  • Obxectivo: Presentar un estudo de caso de enfermo de enxaqueca que tivese unha mellora dramática tras a terapia de manipulación da columna vertebral quiropráctica (CSMT).
  • Características clínicas: o caso presentado é unha muller de 72 anos cunha historia de 60 anos de dores de cabeza de enxaqueca, que incluía náuseas, vómitos, fotofobia e fonofobia.
  • Intervención e resultado: a frecuencia media dos episodios de enxaqueca antes do tratamento foi de 1 a 2 por semana, incluíndo náuseas, vómitos, fotofobia e fonophobia; ea duración media de cada episodio foi de 1 a 3 días. O paciente foi tratado con CSMT. Ela informou de que todos os episodios foron eliminados despois de CSMT. O paciente estaba seguro de que non houbo outros cambios de estilo de vida que puidesen contribuír á súa mellora. Tamén observou que o uso da súa medicación foi reducido en 100%. Un seguimento de 7 ano revelou que a persoa aínda non tiña un único episodio de enxaqueca neste período.
  • Conclusión: Este caso resalta que un subgrupo de pacientes con enxaqueca pode responder favorablemente a CSMT. Mentres un estudo de casos non representa evidencias científicas significativas, en contexto con outros estudos realizados, este estudo suxire que se debe considerar un proceso de CSMT para dor de cabeza crónica e non respiratoria, especialmente se os pacientes con migraña non responden aos productos farmacéuticos ou prefiren empregar outro tratamento. métodos.
  • Termos clave de indexación: Enxaqueca, quiropraxia, terapia manipulativa espinal

 

introdución

 

A migraña segue sendo unha condición común e debilitante. [1, 2] Ten unha incidencia estimada de 6% nos machos e 18% nas femias. [2] Un estudo realizado en Australia descubriu que o custo da industria é de aproximadamente $ 750 millóns. [ 3] Lipton et al atoparon que a enxaqueca é un dos motivos máis frecuentes para as consultas cos médicos xerais que afectan entre 12 millóns e 18 millóns de persoas cada ano nos Estados Unidos. [4] O custo estimado en Estados Unidos é de $ 25 millóns na produtividade perdida debido a que 156 millóns de días de traballo a tempo completo están perdendo cada ano. [5] Información recente suxeriu que estas figuras anteriores anteriormente aínda están en curso, pero tamén subestimadas, debido a que moitos enfermos non declararon o seu problema debido a un pobre percibido estigma social. [6]

 

A Fundación Cerebral en Australia observa que 23% dos fogares conteñen polo menos un enfermo de enxaqueca. Case todos os enfermos de enxaqueca e 60% dos que teñen cefalea tipo tensión producen reducións nas actividades sociais e na capacidade de traballo. Os custos directos e indirectos da enxaqueca por si só serían de aproximadamente $ 1 millóns por ano. [3]

 

O Comité de clasificación da dor de cabeza da Sociedade Internacional de Cefalea (IHS) define as enxaqueca como as seguintes: localización unilateral, calidade pulsante, moderada ou intensa intensidade e agravada pola actividade física de rutina. Durante a dor de cabeza, a persoa tamén debe experimentar náuseas e / ou vómitos, fotofobia e / ou fonophobia. [7] Ademais, non hai ningunha suxestión nin pola historia nin polo exame físico ou neurológico que a persoa ten un dor de cabeza listado en grupos 5 a 11 do seu sistema de clasificación. [7] Os grupos 5 a 11 do sistema de clasificación inclúen dor de cabeza asociado con traumatismo craneal, trastorno vascular, trastorno intracranial non vascular, substancias ou a súa retirada, infección non cefálica ou trastorno metabólico ou con trastornos de cranio , pescozo, ollos, nariz, seos, dentes, boca ou outras estruturas faciais ou craniais.

 

Algunha confusión está relacionada coa característica "aura" que distingue a enxaqueca con aura (MA) e a enxaqueca sen aura (MW). Un aura normalmente consiste en trastornos visuais homónimos, parestesias e / ou adormecemento unilaterais, debilidade unilateral, afasia ou dificultade de fala inclasificable. [7] Algúns xaquecos describen o aura como un obxecto opaco ou unha liña en zigzag ao redor dunha nube; incluso se rexistraron casos de alucinacións táctiles. [8] Os novos termos MA e MW substitúen aos termos antigos enxaqueca clásica e enxaqueca común, respectivamente.

 

Os criterios de diagnóstico de IHS para MA (categoría 1.2) son polo menos 3 dos seguintes:

 

  1. Un ou máis síntomas de aura totalmente reversibles que indican córtex cerebral focal e / ou disfunción do tronco cerebral.
  2. Polo menos o síntoma Aura 1 desenvolve gradualmente por máis de 4 minutos ou 2 ou máis síntomas ocorren en sucesión.
  3. Ningún síntoma de aura dura máis de 60 minutos.
  4. O dor de cabeza segue a aura cun intervalo libre de menos de 60 minutos.

 

Non obstante, varios estudos demostraron unha redución estadísticamente significativa nas enxaqueca trala terapia manipulativa de quiropraxia da columna vertebral (CSMT). [9-10]

 

Este artigo discutirá un paciente que presenta a MW ea súa resposta despois do CSMT. A discusión tamén describirá criterios de diagnóstico específicos para a enxaqueca e outros dores de cabeza relevantes para quiroprácticos, osteópatas ou outros profesionais da saúde.

 

Relato de caso

 

Unha muller branca de 72 kg de 61 anos de idade presentaba dores de cabeza de enxaqueca que comezara na primeira infancia (aproximadamente 12 anos). A paciente non puido relacionar nada co inicio das xaquecas, aínda que cría que había antecedentes familiares (pai) da enfermidade. Durante a historia, a paciente afirmou que padecía dores de cabeza regulares de enxaqueca (1-2 por semana) coas que tamén experimentaba náuseas, vómitos, vértigo e fotofobia. Necesitaba deixar de facer actividades para aliviar os síntomas e a miúdo requiría medicamentos con acetaminofeno e codeína (25 mg) ou succinato de sumatriptán para aliviar a dor. O paciente tamén tomaba verapamil (antagonista dos ións calcio, para a hipertensión esencial), calcitriol (absorción de calcio, para osteoporose), pnuemenio a diario e carbamazipina (medicamento antiepiléptico, neurotrópico) dúas veces ao día.

 

A paciente informou que un episodio medio durou de 1 a 3 días e que non puido realizar actividades da vida diaria durante un mínimo de 12 horas. Ademais, unha puntuación de escala analóxica visual para un episodio medio foi de 8.5 sobre unha posible puntuación máxima de 10, correspondente a unha descrición da dor "terrible". A paciente observou que o estrés ou a tensión precipitarían unha enxaqueca e que a luz e o ruído agravaban o seu estado. Describiu a enxaqueca como unha dor na cabeza palpitante localizada na rexión parietotemporal e sempre foi á esquerda.

 

O paciente tiña antecedentes de embolia pulmonar (2 anos antes do tratamento) e tiña unha histerectomía parcial 4 anos antes do tratamento. Tamén afirmou que tiña unha hipertensión controlada. Era viúva con 2 fillos e nunca fumara. O paciente probara a acupuntura, a fisioterapia, o tratamento dental substancial e moitos outros medicamentos; pero nada mudara o seu patrón de enxaqueca. Ela afirmou que nunca antes tivera tratamento quiropráctico. A paciente tamén afirmou que foi tratada por un neurólogo por "migrañas" durante moitos anos.

 

Durante o exame, atopouse cunha musculatura subocípital e alta cervical moi sensible e unha diminución do rango de movemento na articulación entre o occipital e a primeira vertebra cervical (Occ-C1), xunto coa dor na flexión e extensión da columna cervical. Ela tamén tivo unha redución significativa no movemento da columna vertebral torácica e un aumento marcado na súa cifosis torácica.

 

As probas de presión arterial revelaron que era hipertensiva (178 / 94), que o paciente informou era un resultado medio (hipertensión 2 mediante o Comité Nacional Mixto de prevención, detección, avaliación e tratamento das pautas 7 de presión arterial elevada).

 

Con base na clasificación e criterios de diagnóstico do Comité de Clasificación da Cefalea IHS, o paciente tiña unha categoría 1.1 de MW, anteriormente chamada enxaqueca común (táboa 1). Isto parecía unha disfunción segmentaria cervical secundaria a moderada con miofibrosis paraspinal suboccipital e cervical leve a moderada.

 

Táboa 1 clasificacións de cefaléia

Táboa 1: Clasificacións de dor de cabeza (IHS Headache Classification Committee)

 

A paciente recibiu CSMT ("axustes quiroprácticos diversificados") na súa articulación Occ-C1, columna torácica superior (T2 a T7) e a musculatura hipertónica afectada. Os músculos hipertónicos liberáronse mediante unha suave masaxe e estiramentos. Realizouse un curso inicial de 8 tratamentos cunha frecuencia de dúas veces por semana durante 4 semanas. O programa de tratamento tamén incluíu a gravación de varias funcións para cada episodio de enxaqueca. Isto incluía frecuencia, puntuacións analóxicas visuais, duración do episodio, medicación e tempo antes de que puidesen volver ás actividades normais.

 

O paciente informou dunha mellora dramática despois do seu primeiro tratamento e notou unha redución na intensidade da dor na súa cabeza e pescozo. Isto continuou co informe do paciente sen ningunha migraña no curso inicial do tratamento do mes. Recoméndase máis tratamento para aumentar o seu rango de movemento, aumentar o ton muscular e reducir a tensión muscular suboccipital. Ademais, continuouse o seguimento dos seus síntomas de enxaqueca. Comezou un programa de tratamento nunha frecuencia dunha vez por semana durante 8 semanas máis. Tras a seguinte fase de tratamento, o paciente observou moito menos tensión no pescozo, mellor movemento e sen enxaqueca. Ademais, ela xa non usou medicación para aliviar a dor (acetaminofeno, codeína e succinato de sumatriptán) e observou que non experimentou náuseas, vómitos, fotofobia ou fonophobia (Táboa 2). O paciente continuou o tratamento a intervalos semanales de 2 e afirmou que, despois de 6 meses, os seus episodios de migraña desapareceran completamente. Ademais, ela xa non experimentaba dor no pescozo. O exame non revelou dor no movemento activo do pescozo; Con todo, aínda estaba presente unha restrición de movemento pasivo no segmento de movemento C1-2.

 

Táboa 2 Categoría 1 Enxaqueca

Táboa 2: Categoría 1: enxaqueca (IHS Comité de Clasificación de Cefaleas)

 

O paciente está a ter tratamento cada 4 semanas, e ela aínda non informa o retorno dos seus episodios de enxaqueca ou dor no pescozo. O paciente xa non experimentou ningunha enxaqueca por un período de máis de 7 anos desde o seu último episodio, o cal foi inmediatamente antes do seu primeiro tratamento con quiropráctica.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight do Dr. Alex Jimenez

A dor de enxaqueca é un síntoma debilitante que se pode manexar con coidado quiropráctico. O tratamento de quiropraxia ofrece unha ampla selección de servizos que poden axudar aos pacientes cunha variedade de lesións e / ou condicións, incluíndo síntomas de dor crónica, movemento limitado de movemento e moitos outros problemas de saúde. O coidado quiropraxia tamén pode axudar a controlar o estrés asociado á enxaqueca. O noso persoal está decidido a tratar os pacientes centrándose na fonte da cuestión en lugar de aliviar temporalmente os síntomas utilizando drogas e / ou medicamentos. O obxectivo do artigo é demostrar resultados baseados na evidencia sobre a mellora da enxaqueca usando o coidado quiropráctico e educar aos pacientes sobre o mellor tipo de tratamento para os seus problemas específicos de saúde. O tratamento de quiropraxia ofrece alivio da dor de enxaqueca, así como a saúde e benestar en xeral.

 

Conversa

 

Os estudos de caso non forman altos niveis de datos científicos. Non obstante, algúns casos presentan resultados significativos. Por exemplo, casos con síntomas longos (crónicos) e / ou severos poden destacar as opcións alternativas de tratamento. Con estudos de caso como este, sempre existe a posibilidade de que os síntomas se resolvan espontáneamente, sen o tratamento efectivo. O caso presentado resalta unha posible opción de tratamento alternativo. Un seguimento de 7 ano revelou que a persoa aínda non tiña un único episodio de enxaqueca neste período. O paciente estaba seguro de que non houbera outros cambios de estilo de vida que puidesen contribuír á súa mellora. Tamén observou que as migrañas detiveran despois do seu primeiro tratamento.

 

A frecuencia media das migrañas antes do tratamento foi de 1 a 2 por semana, con episodios que sempre incluían náuseas, vómitos, fotofobia e fonophobia. Ademais, a duración media de cada episodio era 1 a 3 días antes de recibir CSMT. A persoa tamén sinalou que o uso da súa medicación para aliviar a dor tamén foi reducida por 100% (Táboa 3).

 

Táboa 3 Resumo dos principais cambios para este caso

Táboa 3: Resumo das modificacións clave para este caso

 

As enxaquecas son unha afección común e debilitante; Aínda así porque teñen unha etioloxía incerta, o réxime de tratamento máis axeitado adoita non estar claro. [16] Os modelos etiolóxicos anteriores describiron as causas vasculares da enxaqueca, onde os episodios parecen iniciarse por un fluxo sanguíneo reducido ao cerebro seguido de vasodilatación extracraneal durante a dor de cabeza [8] Non obstante, outros modelos etiolóxicos parecen estar relacionados con cambios vasculares relacionados cos cambios neurolóxicos e os trastornos serotonérxicos asociados. [9] Polo tanto, os tratamentos previos centráronse na modificación farmacolóxica do fluxo sanguíneo ou bloque antagonista da serotonina. [17]

 

[18-30] Non obstante, a relación da columna cervical coa enxaqueca está menos documentada. [10-15 ] Estudos previos deste autor demostraron unha redución aparente das enxaqueca despois do CSMT. [10, 11] Ademais, outros estudos suxeriron que o CSMT pode ser unha intervención eficaz para a enxaqueca. [14, 15] Aínda que os estudos anteriores teñen algunhas limitacións (diagnóstico impreciso, síntomas superpostos, grupos de control inadecuados), o nivel de evidencia apoia a CSMT no tratamento da enxaqueca. [11] Non obstante, os médicos deben ser críticamente conscientes do potencial solapamento de diagnósticos ao revisar a investigación sobre enxaqueca ou estudos de casos sobre a eficacia do seu tratamento. 18-22]

 

Entre 40% e 66% dos pacientes con enxaqueca, en particular aqueles con ataques de migraña graves ou frecuentes, non busquen axuda dun médico. [29] Entre os que o fan, moitos non continúan as visitas regulares ao médico. [30] Isto pode ser debido á falta de empatía percibida polos pacientes polo médico e á crenza de que os médicos non poden tratar eficazmente a enxaqueca. Nunha enquisa británica 1999, 17% dos migrañeiros 9770 non consultaban a un médico porque crían que a súa condición non sería tomada en serio; e 8% non vira un médico porque crían que os medicamentos existentes por enxaqueca eran ineficaces. [30] O motivo máis común para non buscar un consello médico (citado por 76% dos pacientes) foi a crenza dos pacientes de que non necesitaban un médico opinión para tratar os seus ataques de enxaqueca.

 

O caso foi presentado para axudar aos profesionais a tomar unha decisión máis informada sobre o tratamento de elección para as enxaqueca. O resultado deste caso tamén é relevante en relación con outras investigacións que conclúen que o CSMT é un tratamento moi eficaz para algunhas persoas. Os practicantes poderían considerar CSMT para a enxaqueca en función do seguinte:

 

  1. Limitación de movementos pasivos do pescozo.
  2. Cambios no contorno muscular do pescozo, textura ou resposta ao estiramento e contracción activa e pasiva.
  3. Tendencia anormal do área suboccipital.
  4. Dor de pescozo antes ou no inicio da enxaqueca.
  5. A resposta inicial ao CSMT.

 

Como ocorre con todos os informes de casos, os resultados están limitados en aplicación a poboacións máis grandes. Debe usarse unha toma de decisións clínicas coidadosas á hora de aplicar estes resultados a outros pacientes e situacións clínicas.

 

Conclusión

 

Este caso demostra que algúns enfermos de enxaqueca poden responder ben coas terapias manuais, que inclúe CSMT. Polo tanto, os pacientes con enxaqueca que non recibiron un ensaio de CSMT deben estimularse a considerar este tratamento e avaliar calquera resposta potencial. Cando non exista ningunha contraindicación para a CSMT, poderase xustificar un primeiro xuízo de tratamento. Seguindo as pautas de medicamentos baseadas en evidencias, os médicos deberían discutir a CSMT con pacientes con enxaqueca como opción para o tratamento. [31, 32] Os estudos posteriores deberían abordar este tema eo papel que ten o CSMT na xestión da enxaqueca.

 

En conclusión, A dor de enxaqueca é unha condición común que afecta a un gran número da poboación. Aínda que a causa das enxaqueca non se comprende completamente, o tratamento para a dor de cabeza complexa pode axudar finalmente a controlar os síntomas. A terapia manipuladora da columna vertebral quirúrgica (CSMT) pode mellorar a enxaqueca nos pacientes e pode ser unha opción de tratamento valiosa a considerar. Non obstante, son necesarios máis estudos de investigación para demostrar máis resultados. Información referenciada desde o Centro Nacional de Información Biotecnolóxica (NCBI). O alcance da nosa información limítase á quiropráctica e ás lesións e as condicións da columna vertebral. Para discutir o tema, non dubide en preguntar ao Dr. Jimenez ou póñase en contacto connosco 915-850-0900 .

 

Comisariado polo Dr. Alex Jiménez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Temas adicionais: dor no pescozo

 

A dor no pescozo é unha queixa común que pode producirse debido a unha variedade de lesións e / ou condicións. Segundo as estatísticas, as lesións por accidente automovilístico e as lesións por ventralla son algunhas das causas máis frecuentes para a dor no pescozo entre a poboación xeral. Durante un accidente automovilístico, o impacto súbito do incidente pode facer que a cabeza e o pescozo se abulten abruptamente cara atrás e cara adiante en calquera dirección, danando as complexas estruturas que rodean a columna cervical. O trauma aos tendóns e ligamentos, así como o doutros tecidos do pescozo, pode causar dor no pescozo e síntomas radiantes en todo o corpo humano.

 

imaxe de blog de cartoon paperboy gran novidade

 

TEMA IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: ¡un máis saudable!

 

 

OTROS TEMAS IMPORTANTES: EXTRA: lesións deportivas? | Vincent García | Paciente | El Paso, TX Quiroprácticos

 

En branco
References
1. Bigal ME, Lipton RB, Stewart WF A epidemioloxía e impacto da enxaqueca. Curr Neurol Neurosci Rep. 2004;4(2): 98-104. [PubMed]
2. Lipton RB, Stewart WF, Diamond ML, Diamond S., Reed M. Prevalencia e carga de enxaqueca nos Estados Unidos: datos do American Migraine Study 11. Dor de cabeza. 2001;41: 646 657. [PubMed]
3. Alexander L. Enxaqueca no lugar de traballo. Ondas cerebrais. Fundación Australian Brain; Hawthorn, Victoria: 2003. pp 1-4.
4. Lipton RB, Bigal ME A epidemioloxía da enxaqueca. Am J Med. 2005;118(Suppl 1): 3S 10S. [PubMed]
5. Lipton RB, Bigal ME Migraña: epidemioloxía, impacto e factores de risco para a progresión. Dor de cabeza. 2005;45(Suppl 1): S3 S13. [PubMed]
6. Stewart WF, Lipton RB Dor de cabeza de enxaqueca: epidemioloxía e utilización de coidados de saúde. Cephalalgia. 1993;13(supl. 12): 41-46. [PubMed]
7. Comité de clasificación de cefaléia da cefalea internacional, clasificación de sociedade e criterios diagnósticos para trastornos de dor de cabeza, neuralgias craniais e dor facial. Cefalixia. 2004;24(Supl. 1): 1 151. [PubMed]
8. Goadsby PJ, Lipton RB, Ferrari MD Migraine - comprensión e tratamento actuais. N Engl J Med. 2002;346: 257 263. [PMID 11807151] [PubMed]
9. Goadsby PJ A base científica da elección dos medicamentos no tratamento sintomático de enxaqueca. Can J Neurol Sci. 1999;26(suplemento 3): S20 S26. [PubMed]
10. Tuchin PJ, Pollard H., Bonello R. Un ensaio controlado aleatorizado da terapia quiropráctica manipuladora da columna vertebral para a enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 2000;23: 91 95. [PubMed]
11. Tuchin PJ A eficacia da terapia quiropráctica manipulativa da columna vertebral (SMT) no tratamento da enxaqueca - un estudo piloto. Osteopath Aust Chirop. 1997;6: 41 47. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
12. Tuchin PJ, Bonello R. A migraña clásica ou a enxaqueca non clásica, esa é a pregunta. Osteopath Aust Chirop. 1996;5: 66 74. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
13. Tuchin PJ, Scwafer T., Brookes M. Un estudo de casos de dores de cabeza crónicas. Osteopath Aust Chirop. 1996;5: 47 53. [Artigo gratuíto de PMC] [PubMed]
14. Nelson CF, Bronfort G., Evans R., Boline P., Goldsmith C., Anderson AV A eficacia da manipulación da columna vertebral, a amitriptilina ea combinación de ambas as terapias para a profilaxis da dor de cabeza de enxaqueca. J Physiol Manipulativo Ter. 1998;21: 511 519. [PubMed]
15. Parker GB, Tupling H., Pryor DS Unha proba controlada da manipulación cervical para a enxaqueca. Aust NZ J Med. 1978;8: 585 593. [PubMed]
16. Dowson AJ, Lipscome S., Sender J. Novas pautas para a xestión da enxaqueca na atención primaria. Curr Med Res Opin. 2002;18: 414 439. [PubMed]
17. Ferrari MD, Roon KI, Lipton RB Triptanos orais (agonistas de serotonina 5-HT1B / 1D) en tratamento de migraña aguda: un meta-análise de ensaios 53. Lancet. 2001;358: 1668 1675. [PubMed]
18. Sjasstad O., Saunte C., Hovdahl H., Breivek H., Gronback E. Cefalea cervical: hipótese. Cefalixia. 1983;3: 249 256.
19. Vernon HT Manipulación espiñal e dor de cabeza de orixe cervical. J Physiol Manipulativo Ter. 1989;12: 455 468. [PubMed]
20. Sjasstad O., Fredricksen TA, Stolt-Nielsen A. Cefalea cervicógena, rizopatía C2 e neuralgia occipital: unha conexión. Cefalixia. 1986;6: 189 195. [PubMed]
21. Bogduk N. Causas cervicais de dor de cabeza e mareo. En: Greive GP, editor. Terapia manual moderna da columna vertebral. 2a ed. Edimburgo; Churchill Livingstone: 1994. pp. 317-331.
22. Jull GA Cefaléia: unha revisión. En: Greive GP, editor. Terapia manual moderna da columna vertebral. 2a ed. Edimburgo; Churchill Livingstone: 1994. pp. 333-346.
23. Boline PD, Kassak K., Bronfort G. Manipulacións espinales contra amitriptilina para o tratamento de dores de cabeza tipo tensión crónica: un ensaio clínico aleatorio. J Physiol Manipulativo Ter. 1995;18: 148 154. [PubMed]
24. Vernon H., Steiman I., Hagino C. Disfunción cervicogénica na dor de cabeza e enxaqueca de contracción muscular: estudo descritivo. J Physiol Manipulativo Ter. 1992;15: 418 429. [PubMed]
25. Kidd R., Nelson C. Disfunción musculoesquelética do pescozo na enxaqueca e dor de cabeza de tensión. Dor de cabeza. 1993;33: 566 569. [PubMed]
26. Whittingham W., Ellis WS, Molyneux TP O efecto da manipulación (Toggle recoil technique) para dores de cabeza con disfunción da articulación cervical superior: un caso de estudo. J Physiol Manipulativo Ter. 1994;17: 369 375. [PubMed]
27. Jull G., Trott P., Potter H., Zito G., Shirley D., Richardson C. Un ensaio controlado aleatorizado do exercicio e manipulación da columna vertebral para a dor de cabeza cervicogênica. Espina. 2002;27: 1835 1843. [PubMed]
28. Bronfort G, Nilsson N, Assendelft WJJ, Bouter L, Goldsmith C, Evans R e col. Tratamentos físicos non invasivos para dor de cabeza crónica (revisión Cochrane). En: Cochrane Library Issue 2 2003. Oxford: Actualizar o software.
29. Dowson A., Jagger S. A enquisa sobre pacientes con enxaqueca do Reino Unido: calidade de vida e tratamento. Curr Med Res Opin. 1999;15: 241 253. [PubMed]
30. Salomon GD, Price KL Carga de enxaqueca: unha revisión do seu impacto socioeconómico. Farmacoeconomia. 1997;11(Suplemento 1): 1-10. [PubMed]
31. Bronfort G., Assendelft WJJ, Evans R., Haas M., Bouter L. Eficacia da manipulación espinal para dor de cabeza crónica: unha revisión sistemática. J Physiol Manipulativo Ter. 2001;24: 457 466. [PubMed]
32. Vernon HT Manipulación espinal na xestión da migraña tipo tensión e dores de cabeza cervicogênicas: o estado da evidencia. Top Clin Chiropr. 2002;9: 14 21.
Acordo pechado